[奔雷] 看見台灣--賣夠邪邪念

作者: rhu (馬的妳不可思議)   2013-11-17 19:11:23
在南投戲院
看完雷神THOR再看這片
會發現有種從未來回到現實的感覺
其實總覺得在台灣待久了
也許我們的民族性就是偏激
接下來我的言詞也會有些偏激
從宣傳片齊董的訪談
說很多人愛台灣,可是卻很少入去做真正對台灣有幫助的事
光看那段談話
就覺得這人好像很自我中心
以為砸了錢拍了空拍就要大家將他放在神壇膜拜
吳念真那時的評論...可以賣
吳董一定知道,這樣的視野,類紀錄片
可以賣...不會大賣
回到影片
空拍...美國人用很多
讓我印象最深刻
就是扁蝠俠三的打美式足球,球場爆開那段
超壯觀
台灣,礙於資本,很少有空拍鏡頭
這次齊導這樣的影片
確實讓台灣人從悶經濟裡..視野大開
可是裡頭的觀點視角手法場面,卻總讓人
想起了國立殯儀館教育我們的一些古老觀念
檳榔樹...這個90年代那時就在說了吧
一陣子狂種檳榔、後來帶動檳榔西施文化
現在大家注重健康,檳榔慢慢的少人在吃了,剩一些勞動階級
高山蔬菜、高山茶...
這個其實可以省去,只是有錢四、五年級喜歡這些東西
少了這些他們少了很多樂趣,的確有這市場
在高山種菜採茶,也是很危險+辛苦
海水倒灌、狂插魚塭
屏東人大概就靠這個維生
石化產業也有其必要
陰陽海
我做過作手機的機殼工廠
見視過台灣的工業環境
就覺得實在是太毒了,每天每天要生產開產能
每天每天就製造那些毒
真的,大廠如台塑都會不鳥環評了
一些小資本的小廠,很多都是技術資金不到位
為了生存就尬下去了,排廢水埋廢料
慣老闆會告訴你:「眼不見為淨..」
清淨嗎?
被吳董取笑模仿歐洲的建築
與山坡爭地的民宿
這是文化的問題
台灣人也喜歡美的東西,也努力想學
可是我們都曾問過自己..「台灣的特色是什麼??」
可是很少人第一時間回答得出來
我們經歷太多東西了
日據時代、國民政府、鄭成功、荷蘭..原住民、美援、眷村
我們並沒有認真的要來經營文化這件事...
最近有點動作,龍應台的文化部..
可是我感覺,也是對國民黨兩蔣留下來的東西保存的比較積極
我們需要撇開中原本位主義
宏觀的來保存、深化我們經歷過的各種文化
不是砸重金,將古蹟變成閃亮亮的裝置藝術、活動中心等
只有尊重各種族群,才能讓自已用自已的方式保存文化
中央,只是輔助資金和知識規劃
不要伸一隻看不見的手,不要把錢A走讓別人沒辦法做事
台灣文化不該到最後只是大雜燴...可以很豐富
尊重多元,就有更多可能,會變出新的東西
屬於台灣的東西...
中正紀念堂、故宮、圓山飯店、國父紀念館
這些東西就是有文化的...
因為這個國民黨政權是持續性的
都是THEY的錯,我受不了吳念真的感性論調
確實,吳董是有文化的人
可是,很多東西都還是本土、老舊、偏激
吳董你為什麼不敢告訴大家
中央掠奪了台灣70%的資源
南電北送、歌舞昇平、高樓大廈
所謂自由經濟、都市計劃、擴張政策、升格改制
一堆七七八八的事
真的都太多了
你不該為一時的利益
放棄長遠的規劃、放棄產業、技術升級
我們台灣這麼小
鄉民知識也不如歐美早工業革命、科技化、科學化
很多東西都外來的,我們只學到表面
早期大家除了一些富二代
家庭即工廠拼代工塞源源不斷的錢都來不及了
什麼環保、規劃、計劃,沒有那麼重要
技術學一點、機器買一買,蓋廠賺錢比較重要
北部人不要拼命再學歐美呈現在表面
骨子裡卻拼命中飽私囊養肥貓
地方、像小林村、長治鄉,阿里山
一些落後地區要看政府去顧的
要平均分配資源的
我看電視看到政府叫屏東人弄太陽能板賺錢
不要在種田了,好價錢給你買電
後來跳票,變成半價還是怎樣忘了
常常有這種利用資訊不對稱搞小民的事
政府你是要幫忙設好框架的
不是用利益去勾引的
齊董帶著大家飛來飛去
最後好多腳印
聽說是鄉民合力收割出來的區塊
可是這些腳印大費工,確好似跟整個故事跳針
有一種
拼拼裝裝最後要交作業的感覺
配樂...你說震撼人心嗎
從頭到尾拼拼砰砰,學貝多芬?
飛上天空的齊董的確偉大
偉大的是他孤注一擲飛上去完成夢想的力量
偉大的是在直昇機上拿手持攝影機心臟大顆的勇氣
換成是我可能會閃尿
好吧,我就把齊董定位成台灣的斥侯奇兵吧!
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2012-01-17 20:07:00
如果你覺得自己有些偏激 那就說自己就好~別扯到民族性
作者: shinshong ( )   2012-01-17 20:18:00
台灣有十幾族耶,你在說哪族的民族性?
作者: mysmalllamb (小羊)   2012-01-17 20:55:00
他沒有說「我們」是指台灣呀, 是他自己的民族性吧
作者: rhu (馬的妳不可思議)   2012-01-17 20:56:00
我體認到的感覺,藏在文雅下的偏激,還有我個人的特質
作者: rhu (馬的妳不可思議)   2012-01-17 20:57:00
有人定義朝鮮好鬥,日本專精宅,那不也是定義嗎?
作者: daniel229 (仔仔志)   2012-01-17 22:00:00
作者: purineboy (:P)   2012-01-17 22:05:00
有偏激
作者: pig5252002 (豬子)   2012-01-17 22:29:00
同意~
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2012-01-17 22:33:00
同意 今天書店看了他的書 原來從上輩就是公務員家庭 不意外
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2012-01-17 22:35:00
吳念真那段跟我想法一樣 吳講話 有傳統認命的意味 太消極了
作者: liyimu (liyimu)   2012-01-17 22:58:00
因為那樣做會淪為鬥爭.謾罵 台灣人很不理性的
作者: elainecriss (ancic)   2012-01-17 23:26:00
意義不明沒有美感的電影
作者: OGCeveryhour (超貪心的貓)   2012-01-17 23:39:00
歹勢 很明顯的 原Po自我中心遠比齊吳嚴重太多
作者: i3ismvp62 (MIC)   2012-01-18 00:53:00
你應該就是想被噓才po的啦齁
作者: nycat (nycat)   2012-01-18 02:39:00
同意~
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2012-01-18 16:25:00
散文詩評論算有新意
作者: luvfilm (luvfilm)   2012-01-18 17:17:00
同意原po,但龍應台那邊有點想噓,她可是偽善第一人呢
作者: wak (默艾)   2012-01-19 02:57:00
龍應台....算了吧
作者: rnrm (rnrm)   2012-01-20 18:42:00
旁白裡講的 就是你這種人
作者: phear (恐懼~~)   2012-01-24 23:33:00
說的好~中肯 同意!
作者: phear (恐懼~~)   2012-01-24 23:34:00
推文中噓人的比較偏激吧
作者: ariesbreeze   2013-02-15 14:39:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com