※ 引述《XOD (XOD)》之銘言：
: 請問板上大大們
: 誠心請問 蔡明亮究竟算不算是好導演呢?
: 謝謝
前文恕刪
蔡明亮究竟算不算是好導演呢? 我不知道
但是我們是不是好觀眾呢? 算不算?
每天晚上八點守在無聊低俗的肥皂劇前面 顆顆 傻笑 怒罵的我們 算不算好觀眾呢?
還有貪小便宜 買一堆盜版 還有只在網路非法下載小電影的我們 算不算好觀眾呢?
如果肥皂劇無聊低俗 為什麼收視率長期還這麼高 我們算不算好觀眾呢?
如果肥皂劇噁心 為什麼這麼多人在看 看了這麼久 看的如此入迷 看的如此陶醉!
我不知道什麼是好導演 我只知道長期來說沒有好觀眾 就不會有好導演存在
伯樂才能鑑賞出什麼是千里馬 賣豬肉的屠夫只能看出 哪條豬已經肥了肉多很棒可以殺
我不知道什麼是好導演!! 我知道伯樂跟賣豬肉的屠夫看千里馬跟看肥豬的標準是不一樣
我們是不是好觀眾呢? 算不算? 我們到底是伯樂還是賣豬肉的屠夫?
也許我們是把千里馬看成好豬肉的屠夫 也可能是把肥豬看成是千里馬的伯樂
我們究竟是不是好觀眾呢? 到底算不算? ???

推 中肯! 但很多屠夫會不爽你 XDD

屠夫會嫌千里馬太瘦 是垃圾

這世界就是太多你這種自以為高雅的假文青 禍國殃民

肥皂劇好得很拜託 半澤直樹還不是肥皂劇 劇情跟鄉土劇沒什麼兩樣 你不屑肥皂劇 人家拍到可以養電視台 你自以為

有水準 一天到晚沒辦法收支平衡拿納稅人錢補助 簡直無恥

看個戲 休閒放鬆還要期許自己是好觀眾?? 也太沉重了吧..

可能他不是為了自己而看 是為了全民而看 得道了~~

我聽說白居易 作完詩會一直改到老嫗聽得懂

只有超越個人的觀眾 才能得了道 你得道了嗎?

評審的標準本來就不是我們老百姓能懂的~不然怪評審喔？

一個創作家 是要 倒底是要 要求觀眾的水準 還是要要求自己

簡單說就算蔡的片票房好幾億我也覺得看不懂 懂??

去斷定一個導演的功與過，用這種看懂或不懂作分界..怪..

實話實說

走 駢體文的方式 vs 近乎停格10分鐘的故弄玄虛 很讓人懷疑是不是賣弄

我不懂古典音樂 但是我覺得一個好的作品 是讓不懂的人都覺得很強大

至少我聽得出來 古典音樂好聽 蔡片 我真的用心了也看不懂

其是最怕的是自以為是好觀眾的人

!! ??? !!?? ?????? ! ????? !!!!!!??? ?!?!?!???

21742 不是就有說很清楚了嗎...人家專業的，交給專業的吧

寶貝 沒有人在怪評審 也沒有人說蔡導不好

大部分的人對蔡導也只有說 說看不懂啊

只是對蔡導拿輔助金 又沒有實際票房 有所微詞吧

一個人的創作本來就會有人懂有人不懂，發表出去本來就會

有各種聲音，意指批評的人自己也很爛的這種說詞，老實說你也沒有好到哪裡去

然後看八點檔就是低俗，這大概就是最自以為高尚的行為了想必暑假一堆好萊塢商業片上線你一定過得很不愉快

蔡導的票房好歹也曾經一兩千萬上下，也曾是國片票房冠軍

不然，哪來那麼多人看不懂他的片子......XDDD

愛情萬歲還曾經是票房冠軍(亞軍?).沒什麼好怪的

屠夫很討厭肥豬 原PO你真懂?

你自己也把戲劇定型了 太狹隘了

肥皂劇噁爛低俗是你自己認為的吧 少在那邊套帽子

你以為主流就是步入流嗎 典型的自以為眾人皆醉我獨醒

你這種人就是自己最有品味 跟你不一樣的就是噁爛就對了

http://www.taiwancinema.com/ct_252_345看看歷屆輔導金得主吧

批評大眾喜好顯得自己似乎很高尚

看了輔導金得主 結論：給蔡明亮cp值超高

自認菁英的傲慢又一例

.....

我認同發文的觀點，但美學有時不是直觀，而是要後天訓