已經過原PO同意轉錄
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ia-T9BE ]
作者: ijuforever (許i啾‧ω‧) 站內: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有國片很多在李安看來都是糞作
時間: Tue Nov 26 08:11:50 2013
昨天有幸有票能夠去聽演，聽李安說的真的很感動；
筆記做了十三面，回家大略整理了一個多小時，終於把昨天的演講大致整理完。
但回來之後看到媒體仍然沒有對他的那席話有更深入的討論；
（其實有啦，只是礙於篇幅吧，有點可惜）
我想這裡貼一下我整理出他解釋的那番話。
先說，我覺得他並沒有如標題那樣否定台灣的作品，而是恨鐵不成鋼，
對台灣電影有更深的期望；從兩次對答（第一次的回答及之後「何謂台灣精神」）
都能看出他真的很愛台灣。
以下非逐字稿，如有遺漏也很希望大家幫忙補，謝謝:)
余：
（前省略）
前幾天金馬獎，李安導演以評審團主席出度。而隔天新聞報導出來李安的評論，說「台灣
電影格局小、氣虛了點」，說台灣電影雖然有創意，但格局小、技術差，難成大氣候。我
們請李安導演來和我們談談。
李：
我為了這件事得到處道歉啊。
其實我講的格局高並非指非要拍漢武帝、賽德克巴萊之類的片，
而是台灣的電影說服力不夠，比較難推動。
我的格局並不是指那種格局，其實電影要小、要精細才好。
像是《甘地》那部電影雖然大格局，我看到後頭有些打嗑睡，有點boring。
台灣電影的情感、主題架構…（等）是很好，但感動是一塊一塊連繫不起來，
較難earn，「賺」到他人的推動、感動。就
是結構不夠。這可能和我們的文化、教育系統有關，我們的思想訓練的確不足。
所以台灣的電影有幾個問題：
第一個是結構不夠，筋骨不強；
第二個是劇情太懶惰，推衍能力不夠，像是如何從A到B到C的情節推衍性不強，
會覺得一塊一塊的沒有連繫；
第三個是對白不太有營養（全場笑）；
第四個是關係經營不夠精采，尤其是感情的經營，要如何讓觀眾持續保持著那樣的情緒。
和他國比起來我們的電影的確弱了一些，希望有競爭力，要有些格局，
不能只靠民族感情支撐而已。
這次金馬獎最佳影片，新加坡的導演的這片子真的小成本但真的很紮實，
無論經營、佈局（等）真的都很好。
我想要向別人拉台灣的電影，最後仍然講不過。
電影是反應社會文化的，我想對於台灣電影過去好的部份應該要繼續茁壯。