作者:
Qpera (烏拉博士)
2013-11-27 01:04:09簡單說李安追求的最高境界不過就是中國人說了上千年的四個字「雅俗共賞」
李安這幾年得獎的幾部大片不管是
臥虎藏龍、斷背山、少年Pi也都是兼具票房與藝術性的雅俗共賞佳片
然後台灣導演現在要馬是拍俗到不能再俗，把惡搞擺爛、粗製爛做當作創意的
什麼雞排英雄、寶島雙雄、什麼什麼歐陽盆栽、什麼大尾鱸鰻的那種
一看擺明就是為了騙錢，把觀眾當凱子白痴的那種爛片
再不然就是蔡明亮那種「雅」到不行，讓絕大部分人都昏昏欲睡的好片...
(話說片再好沒什麼人看有什麼用？不過至少還可以得獎，比爛片強一百倍)
不過還有一種是導演功力不足，畫虎不成反類犬，駕馭不了片子弄巧成拙的電影
花漾我想是吧...
天機、富春山居圖跟刺陵也該放在這一類嗎？
不過這一類至少劇組還有用點心想搞出好東西，雖然事與願違
反而中規中矩的商業片，台灣很難拍得出來..
那一年、海角、賽德克算是最近成功的少數幾個例子
※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言：
: 從拉不到投資的臺灣導演，到有一個好萊塢製作團隊的國際A級導演，
: 李安把自己擔任第50屆臺灣電影金馬獎評審團主席當做是對家鄉的回饋。
: 在金馬獎頒獎結束第二天的淩晨近4時，記者才在金馬獎惜別酒會的賓館等到了李安。
: 專訪被安排在一個非常窄小的吸煙室，裡面只放了一張桌子和三把椅子，
: 基本就連人也走不過去了。李安的疲憊顯而易見，平時每次見到他他都是溫和的笑容，
: 但這個時候他已經擠不出笑容了。他的隨行人員不斷地提醒記者，
: 李安已經連續工作快20個小時，讓記者的採訪儘量簡短，好讓導演儘早去睡覺。
: 雖然疲憊不堪，但李安還是非常溫和，慢條斯理地認真回答每個問題，條理分明，
: 十分敢言。他說實際上最佳劇情片《爸媽不在家》不是自己的首選，
: 他比較看好蔡明亮的《郊遊》。
: 他還直言批評說，臺灣電影讓他想睡覺，而大陸電影大部分都挺爛的。
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2012-01-27 01:08:00那"些"年
海角七號以商業片所需的技術面來說是完全不合格的...
雖然它相較後來的雞排英雄這些電影已經不能算是粗製濫造，但你不能否認販賣本土廉價情感的開端也是它
需要為此負上什麼責任，畢竟海角神話的締造者可絕對不能漏掉當時的觀眾
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-27 01:39:00
李安說電影格局指"文化涵養" 必定要有底層深度的共鳴
海角以當時的標準算很ok.....畢竟更早以前爛到掉渣後面跟著海角起來的國片，就不能用以前的標準看了。
光是導出埋葬10年的國片商業性，海角就已經有歷史地位
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-27 01:43:00
這是劇情設計還有導演能力格局的問題 導演劇本責任大
作者: harlemfans (harlem) 2012-01-27 01:44:00
李安這邊根本沒講到商業性
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2012-01-27 01:50:00我覺得說海角在販賣什麼的太嚴重了，魏導是在台影多年無病呻吟後，重新把故事劇情拉回平民通俗情感的人
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2012-01-27 01:51:00海角給我的感覺是關心與愛情，絕對稱不上是消費與販賣
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2012-01-27 01:52:00雖然我實在很討厭那段一夜情的戲......
作者:
newwu (frankwu)
2012-01-27 01:54:00不要說付啥責任，海角神話有好有壞啦
海角是國片通俗化的開端 近幾年卻被不知歷史的年輕人罵翻
指出海角神話的劣處為什麼會等同於否認海角七號的成就?
我只是不同意海角七號在技術上真的有那麼值得稱道而已
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚) 2012-01-27 02:09:00
自己感覺如果展現出的是雅俗共賞作品,有時可能更見其功力
作者:
michela (咕嚕咕嚕)
2012-01-27 02:39:00海角的劇情什麼都要沾一下 又不深入 像有提到BOT 但就那
作者:
michela (咕嚕咕嚕)
2012-01-27 02:41:00一句而已 有頭沒尾 當普通愛情片看看就好 不會想看第二次
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-27 03:47:00還好啦 至少海角有完整簡單流暢的劇情 光是流暢台片就很少
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2012-01-27 08:57:00那一年 我們說相聲
海角還是那年台北電影獎的百萬首獎 只是後來樹大招風
海角比起後來的陣頭 雞排英雄 等賣座片已經好太多了
作者: skana ( ) 2012-01-27 09:23:00
有同感
即便—件小事也會有來龍去脈,細節,各種觀點,各種品嚐
作者:
egg781 (å–µå‰)
2012-01-27 09:40:00海角不是本來就只是普通愛情片嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2012-01-27 09:41:00我還記得一部白銀帝國,郭台銘出資的,雖然我只看過預告
作者:
egg781 (å–µå‰)
2012-01-27 09:42:00但質感很好,只是我真的一點都不想看古代商人的故事....如果郭是投資台灣科幻片就好了XD
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2012-01-27 11:26:00拍個本土片就要被罵"販賣本土廉價情感" 本土就是個原罪嗎
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2012-01-27 11:49:00台灣本土就是俗阿 外國元素才是潮
作者:
sellgd (李先生)
2012-01-27 11:55:00我覺得白銀帝國不錯 不過有些人可能覺得仁義主題太過夢幻
作者:
miikal (miikal)
2012-01-27 12:07:00不是原罪啊，哪些是真誠的本土故事，哪些是講個台語罵個髒
作者:
miikal (miikal)
2012-01-27 12:08:00話就說自己是台灣人氣口，很好辨別的
作者:
miikal (miikal)
2012-01-27 12:10:00我不覺得總鋪師是好電影，但是拿來跟大尾比。同樣是本土搞
作者:
miikal (miikal)
2012-01-27 12:12:00笑，高下很好判的。我也期待比總舖師甚至熱帶魚還優秀的喜
作者:
miikal (miikal)
2012-01-27 12:13:00劇。有人一罵爛片就跳出來說"難道本土不好嗎"根本搞錯問題
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2012-01-27 15:15:00假新聞 哈哈 妳看看你 還分析老半天
不過不管有沒有這篇假新聞, 本文作者說的自成他自己的一套道理呀, 這有什麼好嘲笑的?
作者:
guepard (刺蝟樹)
2012-01-28 09:54:00白銀帝國不錯+1 但感覺就是只講了一點 名字那麼大說...
作者:
sanband (聖)
2012-01-28 15:04:00大尾盧漫超爛的 看到導演我就到彈 錢不是這樣賺的吧
作者:
momomom (momomom)
2012-01-28 15:38:00好片有人看好不好 人多人少而已
什麼陣頭~愛的麵包x~雞排英雄重播到n遍也看不下去@@