Re: [新聞] 李安評台灣及大陸電影

作者: Qpera (烏拉博士)   2013-11-27 01:04:09
簡單說李安追求的最高境界不過就是中國人說了上千年的四個字「雅俗共賞」
李安這幾年得獎的幾部大片不管是
臥虎藏龍、斷背山、少年Pi也都是兼具票房與藝術性的雅俗共賞佳片
然後台灣導演現在要馬是拍俗到不能再俗,把惡搞擺爛、粗製爛做當作創意的
什麼雞排英雄、寶島雙雄、什麼什麼歐陽盆栽、什麼大尾鱸鰻的那種
一看擺明就是為了騙錢,把觀眾當凱子白痴的那種爛片
再不然就是蔡明亮那種「雅」到不行,讓絕大部分人都昏昏欲睡的好片...
(話說片再好沒什麼人看有什麼用?不過至少還可以得獎,比爛片強一百倍)
不過還有一種是導演功力不足,畫虎不成反類犬,駕馭不了片子弄巧成拙的電影
花漾我想是吧...
天機、富春山居圖跟刺陵也該放在這一類嗎?
不過這一類至少劇組還有用點心想搞出好東西,雖然事與願違
反而中規中矩的商業片,台灣很難拍得出來..
那一年、海角、賽德克算是最近成功的少數幾個例子
※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言:
: 從拉不到投資的臺灣導演,到有一個好萊塢製作團隊的國際A級導演,
: 李安把自己擔任第50屆臺灣電影金馬獎評審團主席當做是對家鄉的回饋。
: 在金馬獎頒獎結束第二天的淩晨近4時,記者才在金馬獎惜別酒會的賓館等到了李安。
: 專訪被安排在一個非常窄小的吸煙室,裡面只放了一張桌子和三把椅子,
: 基本就連人也走不過去了。李安的疲憊顯而易見,平時每次見到他他都是溫和的笑容,
: 但這個時候他已經擠不出笑容了。他的隨行人員不斷地提醒記者,
: 李安已經連續工作快20個小時,讓記者的採訪儘量簡短,好讓導演儘早去睡覺。
: 雖然疲憊不堪,但李安還是非常溫和,慢條斯理地認真回答每個問題,條理分明,
: 十分敢言。他說實際上最佳劇情片《爸媽不在家》不是自己的首選,
: 他比較看好蔡明亮的《郊遊》。
: 他還直言批評說,臺灣電影讓他想睡覺,而大陸電影大部分都挺爛的。
作者: hot5566 (五六國慶日)   2012-01-27 01:08:00
那"些"年
作者: season002 (WTF)   2012-01-27 01:17:00
以商業性來講 陳國富不錯 只是跑去中國了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 01:25:00
海角七號以商業片所需的技術面來說是完全不合格的...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 01:26:00
雖然它相較後來的雞排英雄這些電影已經不能算是粗製濫造,但你不能否認販賣本土廉價情感的開端也是它
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 01:27:00
(不過這之中很值得考慮的問題是除了電影以外,觀眾
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 01:28:00
需要為此負上什麼責任,畢竟海角神話的締造者可絕對不能漏掉當時的觀眾
作者: killeryuan (龍鳥)   2012-01-27 01:30:00
現在海角七號都變成"販賣本土廉價情感"的濫觴了
作者: killeryuan (龍鳥)   2012-01-27 01:32:00
再過幾年 怕不變成"販賣年輕廉價愛情"的濫觴了~
作者: harlemfans (harlem)   2012-01-27 01:39:00
李安說電影格局指"文化涵養" 必定要有底層深度的共鳴
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-27 01:40:00
海角以當時的標準算很ok.....畢竟更早以前爛到掉渣後面跟著海角起來的國片,就不能用以前的標準看了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-27 01:42:00
光是導出埋葬10年的國片商業性,海角就已經有歷史地位
作者: harlemfans (harlem)   2012-01-27 01:43:00
這是劇情設計還有導演能力格局的問題 導演劇本責任大
作者: harlemfans (harlem)   2012-01-27 01:44:00
李安這邊根本沒講到商業性
作者: dchris (沈客(克里斯))   2012-01-27 01:50:00
我覺得說海角在販賣什麼的太嚴重了,魏導是在台影多年無病呻吟後,重新把故事劇情拉回平民通俗情感的人
作者: dchris (沈客(克里斯))   2012-01-27 01:51:00
海角給我的感覺是關心與愛情,絕對稱不上是消費與販賣
作者: dchris (沈客(克里斯))   2012-01-27 01:52:00
雖然我實在很討厭那段一夜情的戲......
作者: newwu (frankwu)   2012-01-27 01:54:00
不要說付啥責任,海角神話有好有壞啦
作者: proprome (月光寶盒)   2012-01-27 01:58:00
海角是國片通俗化的開端 近幾年卻被不知歷史的年輕人罵翻
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 02:06:00
指出海角神話的劣處為什麼會等同於否認海角七號的成就?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 02:08:00
我只是不同意海角七號在技術上真的有那麼值得稱道而已
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 02:09:00
真的要去評價海角七號造成的正面影響,或者去評價
作者: Jinyong (落葉聚還散 寒鴉棲復驚)   2012-01-27 02:09:00
自己感覺如果展現出的是雅俗共賞作品,有時可能更見其功力
作者: sunny1991225 (桑妮)   2012-01-27 02:10:00
而容易失焦
作者: michela (咕嚕咕嚕)   2012-01-27 02:39:00
海角的劇情什麼都要沾一下 又不深入 像有提到BOT 但就那
作者: michela (咕嚕咕嚕)   2012-01-27 02:41:00
一句而已 有頭沒尾 當普通愛情片看看就好 不會想看第二次
作者: Djuda (死亡)   2012-01-27 03:47:00
還好啦 至少海角有完整簡單流暢的劇情 光是流暢台片就很少
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2012-01-27 08:57:00
那一年 我們說相聲
作者: chiao218 (...)   2012-01-27 09:19:00
海角還是那年台北電影獎的百萬首獎 只是後來樹大招風
作者: chiao218 (...)   2012-01-27 09:21:00
海角比起後來的陣頭 雞排英雄 等賣座片已經好太多了
作者: skana ( )   2012-01-27 09:23:00
有同感
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:34:00
海角還能算有電影的感覺
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:36:00
它有點像是臺灣電影問題的縮影,有人情味卻小格局
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:38:00
我們需要好好把一件事弄懂,處理好,有想法,有頭尾
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2012-01-27 09:39:00
海角劇情已經相對完整扎實了吧
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:40:00
即便—件小事也會有來龍去脈,細節,各種觀點,各種品嚐
作者: egg781 (喵吉)   2012-01-27 09:40:00
海角不是本來就只是普通愛情片嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:41:00
的方式與味道,—次想要太多,其實有點可惜
作者: egg781 (喵吉)   2012-01-27 09:41:00
我還記得一部白銀帝國,郭台銘出資的,雖然我只看過預告
作者: egg781 (喵吉)   2012-01-27 09:42:00
但質感很好,只是我真的一點都不想看古代商人的故事....如果郭是投資台灣科幻片就好了XD
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 09:44:00
我覺得海角的題材很棒,可惜它沒有好好吃乾抹淨
作者: kshsbug (只記得無敵鐵牛)   2012-01-27 11:26:00
拍個本土片就要被罵"販賣本土廉價情感" 本土就是個原罪嗎
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2012-01-27 11:49:00
台灣本土就是俗阿 外國元素才是潮
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 11:50:00
有賺錢的爛片很好啊
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 11:55:00
我覺得白銀帝國不錯 不過有些人可能覺得仁義主題太過夢幻
作者: miikal (miikal)   2012-01-27 12:07:00
不是原罪啊,哪些是真誠的本土故事,哪些是講個台語罵個髒
作者: miikal (miikal)   2012-01-27 12:08:00
話就說自己是台灣人氣口,很好辨別的
作者: miikal (miikal)   2012-01-27 12:10:00
我不覺得總鋪師是好電影,但是拿來跟大尾比。同樣是本土搞
作者: miikal (miikal)   2012-01-27 12:12:00
笑,高下很好判的。我也期待比總舖師甚至熱帶魚還優秀的喜
作者: miikal (miikal)   2012-01-27 12:13:00
劇。有人一罵爛片就跳出來說"難道本土不好嗎"根本搞錯問題
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2012-01-27 15:15:00
假新聞 哈哈 妳看看你 還分析老半天
作者: mysmalllamb (小羊)   2012-01-27 23:54:00
不過不管有沒有這篇假新聞, 本文作者說的自成他自己的一套道理呀, 這有什麼好嘲笑的?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-28 00:46:00
假新聞很誇張 但分析還是有些可取之處不是嗎?
作者: guepard (刺蝟樹)   2012-01-28 09:54:00
白銀帝國不錯+1 但感覺就是只講了一點 名字那麼大說...
作者: sanband (聖)   2012-01-28 15:04:00
大尾盧漫超爛的 看到導演我就到彈 錢不是這樣賺的吧
作者: momomom (momomom)   2012-01-28 15:38:00
好片有人看好不好 人多人少而已
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2012-01-28 22:17:00
什麼陣頭~愛的麵包x~雞排英雄重播到n遍也看不下去@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com