圖文網誌版：
http://whydowefall1113.blogspot.tw/2013/12/blog-post.html
純文字版：
當城市、文明、醫療保健系統、
警察體系與一切你可在往日依賴的制度都崩毀時；
當無名病毒造成排山倒海而來的殭屍攻擊，
你會躲在一個自認安全的地方，還是會撒腿狂奔？
末日之戰告訴你的答案是：必須行動。
我喜歡這部片的「真實」。
所謂真實並不是指劇中描述的情節會發生在現實生活中，
那些造成文明毀滅的病毒並不是關鍵之處，
末日之戰描述的其實是一種人類文明現在動彈不得的「窘境」。
人類現階段智商能夠達到的極限，
可以將太空人送上月球、可以創造複製羊、
可以搭建天涯若比鄰的網路。
但我們無法解決敘利亞化武內戰、無法解決美國次級房貸、
無法營救臺灣扁平的薪資結構。
這是真實的窘境，而在劇中化為無窮盡的殭屍攻擊。
末日之戰的主角Gerry面臨突如其來的狂暴殭屍群，
在劇中不斷重複gotta move、gotta move！
因為現實已不再容許人們逃進防空洞躲起來。
築起高聳城牆的以色列，仍被堆疊的殭屍突破防線，
這說明了全世界的命運已被政治制度、經濟體系和科技發展串在一起。
地球上的所有人，都同時面對資本主義體系、全球暖化或疾病管制的破洞，
這已不是課本上美好地球村價值的展現，
而是當SARS肆虐時，地球上的你該怎麼做？
依賴科學家嗎？他很可能在剛下飛機面對殭屍時，
就手忙腳亂開槍把自己射死；
我非常喜歡這個橋段，使末日之戰跳脫傳統的殭屍或疾病擴散片，
派出精英尋找解答的陳舊道路。
這或許也是暗示著，解決問題不能再依靠少數人的努力，
解決問題的途徑或許也應該改變。
過去我們總想找出病灶，希冀能夠對症下藥，
但病毒或是病症不斷變化，
花了太多時間在找尋原因，
是否應該改變為找尋現象的「弱點」？
末日之戰問了一個好問題，
而它己身也為此提出了自成一格的解答。
病毒尋找健康的宿主，於是人們應該用生病偽裝逃過病毒的掃描。
這種「置死地而後生」的方法，
的確令人拍案叫絕。
片尾主角並不是以亂槍掃射開拓出一條血路的構思，
是否成為對症下藥更好的註解？
這樣的劇情，註定無法有結局，
因為這仍是現在進行式。
這是現在我們身處世界的隱喻，
如果這個星球已經無法砍掉重練，
已經無法服下萬靈丹解決一切，
我們應該怎麼辦？
不要放棄，繼續行動。
行動與思考即是價值。
Gerry鍥而不捨的追尋提供一種姿態供我們效法，
將目光移向身前。
你必須不斷的往前看，必須不斷的理出造成現狀的頭緒以外，
你還必須抓住它的弱點。
因為我們無法使現狀致命，
但我們可以等待新力量的成長，
在此之前，我們都要活下去。
末日之戰告訴我們每一個人，
儘管身處動亂之中，你仍必須動起來。
因為末日尚未到來。