其實高凌風對於電影的評論實在不完全失真，
「無懸念、美感、畫面噁心，內容無核心價值、老題材、節奏慢」
無懸念
十二夜的片名擺明就告訴你，這是狗的最後十二夜。
你不會在最後幾夜看到狗幸運的被善心的人領養。就算有，那也只能用「極為幸運」
四字來形容。有何懸念?的確毫無懸念
美感
這個比較主觀，我覺得這個的確可以完全尊重各個觀影人的感受
畫面噁心
屎尿齊飛的確能夠用噁心來形容了。雖然如果對收容所有更深認識的人
會知道，這還不是最噁的。在新聞裡也看到九把刀有提到其實有更殘忍的
畫面，但是都剪掉了。
但這就是真實，而這部分的真實，就足以令人噁心以致不忍了。
內容無核心價值
其實我覺得這點其實才比較有討論的空間
做為記錄片，雖然在導演的運鏡跟畫面選擇下，其實是可以操作出
導演想要拉出來的核心價值。
但是大多的記錄片，都會試著不過多的在這點上深入。
因為在真實世界裡，並不像一般的劇情片，故事說完了，就結束了。
在真實世界裡並沒有那麼明確的結束點
在看見台灣一片裡，清境的爭議。
導演也只是說：他是個觀察者。
我相信導演一定有自已的立場，但在記錄片上，導演所希望的大多是
把這個故事的詮釋權交給觀眾。
所以有些人看過後，覺得狗狗好可憐，不應該這樣被安樂死
所以有些人看過後，覺得不如不要養
所以有些人看過後，覺得要更加有責任的對待自已家的毛小孩
所護有些人看過後，覺得……
其實本片的導演也只把流浪貓狗議題中，很小的一塊拿來當口號
「領養，不棄養」
而這五個字其實就看得出本片的一些態度。
本片把重點放在進入收容所的狗的最後十二夜
帶著我們看著他們的無助、苦難、以及讓我們帶入狗兒們的情緒中
明明收容環境的惡劣也是很重要的問題
明明配套措拖糟糕無比也是很重要的問題
明明，明明還有許多更大更直接的問題
但是最後還是這五個字
「領養，不棄養」
為什麼?
這不代表我們不需要去思考剛剛提的那些問題。
而是導演並不要求我們一定要背負那麼多的問題在身上。
而是最最基本的希望我們
如果想養貓狗的人，可以用領養的方式。雖然對減少流浪動物的幫助不直接。
但你減少了一支流浪動物的痛苦未來，你減少了一份惡劣販賣場的營運動機。
而已經有毛小孩的朋友，當你想要遺棄他的時候。
你並不是放牠自已找尋自已的生路。
而是推向他走向幾近必然死亡的十二夜。
你讓最愛你的牠，眼中多了份不解與茫然。但卻沒有對你的恨
而你卻選擇遺棄這樣的牠……
至於其他的議題，若你行有餘力，便感謝你的支持。
老題材
動保議題的確是個老題材，不過老題材跟電影好不好，完全沒有必然好壞的相關性啊。
節奏慢
其實不是節奏慢，而是重覆重覆再重覆
十二夜，並不是夜夜都有新花樣。
沒有，並沒有，除了無趣，除了有最低程度的維生飲食。
沒了，什麼都沒了。對這樣的生活，對於牠們
十二夜與二夜或二百、二千夜也沒有什麼差別。
而他們的死亡也毫無價值
是的，毫無價值。
牠為了陪伴你而生，卻只能這樣毫無價值的死去
如果這樣一條一條看下來，好像批評的也不完全錯
但或許這也是十二夜想告訴我們的吧
對高凌風它或許是部爛片
但十二夜是部好片，對我來說
而這就夠了
領養，不棄養
謝謝