當初在電影院看我就覺得主角是個吃裡扒外的傢伙
上校和人類的武器又整個超帥的
加上地球又瀕臨毀滅
看到土著一直霸占著資源讓我有點不爽
一直很希望人類能把潘朵拉吃下來
這麼先進的人類被打敗我覺得超惋惜的
當然礙於故事一定得輸
有人在看阿凡達的時候很希望人類能贏的嗎?
作者:
kudoropu (沒事練雙音,練雙音沒事)
2013-02-23 22:49:00你可以寫個人類打嬴的劇本給製片試試,說不定被採用
今天看了Red 2,裡面剛好提到別一位的服從命令,而是想想
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2013-02-23 22:52:00不然土著打贏後人類開著艦隊從太空中用核武軌道轟炸哩?
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-23 22:54:00美國:潘朵拉疑似藏有大規模毀滅武器
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-23 22:56:00有!希望續集能拍人類率大軍回到潘朵拉拈死那些藍星人
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-23 22:57:00直接用死星光炮或是軌道衛星炸他們個稀八爛，看看蓋亞
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-23 22:58:00有沒有那麼威能發功擋WMAP攻擊
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2013-02-23 23:00:00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX沒有，
作者:
bye2007 ( )
2013-02-23 23:01:00我看阿凡達希望那美人贏 看變形金剛希望狂派贏
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2013-02-23 23:03:00有人拿異形2軌道轟炸的橋段去消遣阿凡達過(同一位導演)
我想要猩球崛起的人類贏阿 打不贏猩猩實在太不科學了
作者: purplebfly (紫翔) 2013-02-23 23:26:00
地球沒有要毀滅啊,只是阿凡達的礦石很值錢而已
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2013-02-23 23:39:00地球人貪得無厭赳由自取，憑那ㄧ點再去毀滅跟糟蹋另一顆
作者: xfa66afx (角落的觀察者) 2013-02-23 23:45:00
這片其實就類似新住民和原住民之間的衝突，如美國的印第
作者: xfa66afx (角落的觀察者) 2013-02-23 23:46:00
安戰爭，只是片中一邊是納美人，一邊是人類，身為人類的
作者: xfa66afx (角落的觀察者) 2013-02-23 23:47:00
我們當然會支持同種族囉
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2013-02-23 23:47:00
人類贏+1
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2013-02-24 00:05:00有阿，我也希望狂派贏
作者:
tareki (tareki)
2013-02-24 00:05:00狂派跟博派都不是人類阿 感覺不同
作者:
k1400 (德州家康)
2013-02-24 00:22:00背叛同類的感覺如何??
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-02-24 00:30:00為啥只是身為人類就必須得無條件接受同族所做的事？
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2013-02-24 01:05:00地球沒提到要毀滅啦……來這邊單純賺錢
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2013-02-24 03:54:00但是就可以無條件去侵略和毀壞別的國家嗎？只為了滿足ㄧ己之私?
作者:
Tenging (菜鳥)
2013-02-24 06:57:00人類超威
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
2013-02-24 08:20:00那美人 漲超醜 本來被消滅
作者: ligopa 2013-02-24 09:18:00
種族英雄 上校!!
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 09:21:00土著一直霸占著資源?拜託，那你一定很歡迎劉政鴻來拆你家。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 09:23:00因為我們需要你家的地作開發，所以你不要霸戰你家的土地，ok?
作者:
earlwu (惡爾)
2013-02-24 11:07:00就是藍色外星人啊，主角叛徒沒錯
作者:
zzxzero (zzx)
2013-02-24 11:42:00看來你很支持有拳頭的人去搶光你家 因為比你強的就該擁有一切
相信你中頭獎的時候會把錢分出來，記得不要霸佔資源阿
作者:
allenmu (阿牧)
2013-02-24 12:32:00超棒的 某天政府要徵收你家就別哀 霸佔資源幹什麼呢^^
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2013-02-24 13:04:00只看到傑克背叛 卻沒有理解Why的板友推文...是認真的嗎...
作者:
pig1419 (路人豬)
2013-02-24 13:25:00人類搞爛地球的貪得無厭再給你10個潘朵拉也一樣搞爛
我覺得這裡面有很深的種族歧視 平平都跟地球人打仗 異形因為皮膚黑的就要殺光 納美人因為皮膚藍的就同情他我們到底什麼時候才能拋下膚色的隔閡 看到不同星球人種的內在
我只是很同情那個上校，他也就是盡忠職守而已。而且主角的戰略太差，根本靠外掛贏的。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 13:42:00edenknight因為異形把人當繁殖用具，而且無法溝通，光是這樣就
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 13:43:00已經是不可調和的矛盾，不打起來簡直沒天理了。反之納美人本身自給自足，人家過得好好的突然跑來一群強盜，要
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 13:45:00搶你家土地搶你家礦藏推平你家祖墳(毀了魂樹)，只要是正常人都沒辦法接受的。
作者:
lpb (Θ_Θ)
2013-02-24 14:34:00樓上，這無關正義，是最基本的道德觀念。
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2013-02-24 14:52:00
版上真多苗栗王
作者:
Birdy (是是是)
2013-02-24 15:28:00一. 你沒看懂這部電影，對你而言只是看完一堆畫面
作者:
Birdy (是是是)
2013-02-24 15:31:00二. 當政府無理由拆你家的時候，還有被搶劫的時候，請不要上來哭哭，也別報警了
就算人類侵略的不是人類 而是地球上的野生棲地也是傾向反對
作者:
totohoho (風清æš)
2013-02-24 16:35:00所以進攻合理化是多麼重要
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2013-02-24 17:26:00我會希望劇本寫成人類贏 比較悲劇T_T
作者:
ppttptt (è²æ‹‰)
2013-02-24 17:26:00球姦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-24 17:40:00HBO曾播過一部動畫，也是地球人侵略外星球，但結局不錯!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-24 17:42:00找到了.....片名"泰拉星"
看迷片時誰在那邊道德?看阿凡達時當爽片看希望人類贏也沒什麼錯，看懂是ㄧ回事，看爽是ㄧ回事，不是每個人都想
電影多半都是邪不勝正 樓上對於這種現象有什麼看法？
原波的回應很奇怪 納美人也吃肉 但曾幾何時虐待過動物？
為了生存一定有些必要的掠奪 但為了貪婪或暴虐之慾可不同
對象是誰不是重點 施行者本身的動機才是 惡人總是可憎的
每個人都想生存 意謂者合作比掠奪能帶來更長遠的利益
也因此格局越大者越尊貴 看到尊貴者當然比看到低賤者歡喜
簡單來想 如果今天是人類贏 票房還會是影史第一嗎？
作者: dribron (哎呀壓) 2013-02-24 20:52:00
這種爽片不會讓人類贏，所以我連想都沒想過(因為他輸定了)
作者:
KuoJia (奉孝)
2013-02-24 20:54:00阿凡達完全沒提到地球快毀滅或怎樣 人類去潘朵拉純粹是為了
作者:
KuoJia (奉孝)
2013-02-24 20:55:00潘朵拉的礦石
作者:
m6990400 (Harding)
2013-02-24 21:14:00麻煩說一下你家在哪，我去偷拆。
看這部沒有想誰輸誰贏..只是看著看著就 哦 他們贏了
電影多半是邪不勝正？e開頭的是沒看過老片喔，有一陣子
再度重申，把一部3D動畫一堆的電影當爽片看，並沒什麼錯
作者:
akiue (樂透冥登)
2013-02-24 21:51:00人類贏了就神作
現實中好人還是比較多 只是目前算是壞人得勢的時期吧
有沒有看過後面幾集的奪魂鋸？警察杯杯根本殺人殺爽的
喜歡看奪魂鋸的=壞人，給你十分鐘舉證，並附上資料出處
不要移轉話題，攻擊他人人格，回答我的問題，可以嗎？
我是根據你的講話方式來判斷的 其實每個人都有黑暗面越是迴避 就越有可能被佔據好好面對 去化解他才是重點
針對爭點來做回答，很難嗎？看過一堆人說部贏就開始扯人
這才是一切的重點啊 你還看不出來嗎？你如果是本質良善的 應該直接表述自己的真實才對不是嗎？
格，根本跳針，毫無邏輯性的論理，形式實質皆空洞無誤
開始用虛空飄渺的話語混亂焦點了，呵呵你跟別人辯可以啦，在我面前，直接識破
下個簡單的結論： 對於黑暗越感興趣的人本質也就越邪惡
下個簡單的結論，看個電影也要滿口仁義道德是自我安慰
言行分析的體無完膚自我安慰，自我娛樂，看個電影也要攻擊他人人格
你不就是在說所謂偽善者嗎？你還好一點 至少不到那個程度
你就繼續沉溺於自己創造的喜樂吧，我們應該是說不下去了有緣再相會
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2013-02-24 22:52:00單純覺得傑克蠻討厭的
我想看誰贏也可以被說成道德觀扭曲 你他_家住海邊?
樓上再回去重看一次 我的意思是喜歡什麼結局跟道德無關
作者:
dulian (榴槤)
2013-02-25 10:27:00人類贏的話，阿凡達就變成外星版的塞德克巴萊了！
作者:
shuten ( [////>)
2013-02-25 13:46:00傑克整個就是尚書大人真機靈
作者:
cs853 (cs853)
2013-02-27 02:39:00我能理解有人會這樣看，而這電影正正就是宣揚放下"人類本位"，嘗試以平等的角度去看待其他物種，你能看到當地土著並不以自己物種為本位，而是去尊重自然的和諧和平等。
作者:
cs853 (cs853)
2013-02-27 02:44:00跳出誰對誰錯，其實就是表達了只以自己的需要來justify侵害他人的行為，所帶來的可悲後果