[好雷] 哈比人2 內有雷

作者: bear26 (熊二六)   2013-12-26 00:04:05
內文也許會涉及到未來第三集
個人是原作早期翻譯版看過 (國中時候 大概1998年)
後來朱版翻譯也看過的 (大學時期 大概2002-4)
我對魔戒的評價是
經典 好看 在奇幻文壇地位無人能出其右
更是奇幻設定上的鼻祖
但是這不等於這部作品放到7-80年後的今天
很讓人覺得精彩 熱血
就好比金庸小說一拍再拍 沒搞出甚麼花樣和噱頭感覺就是老梗一直吵
而新劇又會一直被拿來和舊劇比
人們總是"以古非今"
卻忘了人其實不管各方面都在進步 而回不到以前
對我來說哈比人三部曲
雖然原創了一堆東西在裡面
但是他也著實的充實了本來只有一本書的內容
反而是魔戒只有三集
而他的小說在舊版是六集 新版也三大本整個就少了很多東西
尤其魔戒的書上對世界觀之類的設定描述相當多
把他弄到電影就會變得很像第一集一樣很冗長
在提哈比人之前
魔戒電影讓人印象深的場景
甘道夫對抗炎魔 勒苟拉斯大顯神威 聖盔谷之戰之類的武戲反而經典
該怎麼說呢
現代人要的電影元素 也許是商業導向
就是要有冒險 驚奇 懸疑 刺激 愛情 之類的元素在裡面
雖然哈比人一二都相當的商業氣息
會讓甚麼奉古派 原作派氣到不行
但是我認為
這才是真正的成功電影
因為原作改編的電影最大功用就是要把
"電影拍的好看"
藉此推廣原作 不是嗎?
雖然魔戒成書很早
但是出現在螢幕上其實是偏晚的
矮人孤山(雖然矮人家都這類型設計 小說裡也有描述)
但是把它變成3D場景讓世人廣為所知的
卻是暴雪設計出來的鐵爐堡 黑石深淵之類
暴雪一定是參照前人的影子 但是想像被實現後就有又可以參照的翻本
史茅格第二集最後一幕說出"死亡"兩字的時候 也超級有死亡之翼的既視感
這沒有誰學的問題 好的東西本來就是互相影響的
我因為你的A 創造了B 他因為我的B創造了C 你又因為C而改良了A
這是常常發生的
哈比人電影非常捧比爾博 捧到有點過火
但是其實真的也還好
因為這是"比爾博的故事"
第一集就表明了 這是他角度去看出來的故事
愛情戲倒是有點不知所謂......
因為奇力在後面會GG壓QAQ 哭哭
那到底拍這愛情戲是為了甚麼
拍比爾博和精靈不是更好XDDD
他還可以跟佛羅多炫耀年輕的時候年精靈都愛他之類的
而索林其實從頭到尾就是那個死樣子 高傲 自負 貪婪
這也要到他快死才醒悟
......矮人就是這麼讓人討厭阿XDD
固執 吵鬧 貪婪之類的
但是打團戰的合群團結力 默契度到是不容小覷
這次第二集的節奏非常緊湊
從一開始銜接上一集被追殺 幽暗森林對抗蜘蛛
然後逃出精靈地盤 再到孤山攻防
我覺得沒有冷場
....除了黃金大的矮人雕像
好吧
只能說也許造成史茅格100點的傷害之類的
水流10 落石20之類的 結果他的血有9999 每分鐘會回10%血量這樣XDD
只有黑箭打到要害產生致命一擊才能一次打掉9999
劇組根本是想為了3D版本秀一些東西吧XDDDD
那個噴濺畫面我看數位的都知道用意了...
作者: hanne   2013-02-26 00:07:00
你把XX會GG說出來了....
作者: Ninquelote   2013-02-26 00:10:00
精靈都愛比爾博是什麼鬼啦XDDD 龍飛上天的時候我覺得很
作者: Ninquelote   2013-02-26 00:11:00
美耶 感情戲不要比較好 處理得也不夠細膩...
作者: ccccboom (西西)   2013-02-26 00:16:00
GG不是good game嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:32:00
真正成功的改編不一定要忠實原著,但一定要把精神體現出
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:33:00
哈比人只能算是成功的電影
作者: bear26 (熊二六)   2013-02-26 00:34:00
....哈比人小說沒甚麼精神體現阿~"~
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:35:00
我看不到電影哪裡捧比爾博了,影薄到不行的主角
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:36:00
還有小說跟電影的索林明明差很多,電影的沈重與責任
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:37:00
個性比重加很多,市儈的機車首領不見了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:38:00
幽默,歡樂,輕鬆,搞笑就是原著本質,電影改的面目全非
作者: bear26 (熊二六)   2013-02-26 00:45:00
你覺得面目全非 我可沒有 我看得很輕鬆 也覺得比小說好笑哈比人在電影上 小說上 都比魔戒本身幽默搞笑 不是嗎?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:47:00
電影把魔戒的嚴肅及沈重感本來就不對了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:48:00
就如同沒人會覺得魔鏡夢遊是原著的忠實改編
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2013-02-26 00:49:00
要說的話哈比人的調性應該像搞笑片那樣
作者: Number41   2013-02-26 00:55:00
明知道有雷,我以為我承受的起....
作者: laughingfish ( )   2013-02-26 01:09:00
要改編也得有質感啊 瞧瞧那人人喊打的愛情戲...看大家一致的口徑就知道跟原作派電影派無關
作者: porscheruf (L.E.D)   2013-02-26 01:42:00
其實我覺得第二集無論是矮人或是比爾博存在感都很微弱,
作者: porscheruf (L.E.D)   2013-02-26 01:43:00
簡直就像是串場讓其他角色登場,自己反而沒啥戲份
作者: bear26 (熊二六)   2013-02-26 02:04:00
好吧 我真的覺得那愛情戲是缺點XD
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-02-26 02:12:00
你沒說是第三集的雷!!
作者: bear26 (熊二六)   2013-02-26 02:21:00
第一句樓上你瞎了嗎QAQ
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2013-02-26 02:27:00
齁~ 我相信托爾金在世 也會進電影院看的
作者: onetwo01   2013-02-26 08:16:00
托爾金本人怎麼想不知道,但他的後代可是氣得要死XD
作者: onetwo01   2013-02-26 08:17:00
但我不覺得哈比人有差到人神共憤,是很多多餘的東西,但娛
作者: onetwo01   2013-02-26 08:18:00
樂性是夠的,托爾金的書不能用他那個時代的方式去改編不然只是爽了書迷,但推廣效果絕對有限
作者: hanne   2013-02-26 08:41:00
推樓上!我也是看了電影才去看書
作者: HidakaShu (カタルシスカイハイ)   2013-02-26 10:39:00
明知道有雷,我以為我承受的起……+1
作者: quilts (古奧特)   2013-02-26 10:47:00
看得出來導演很喜歡原作,也很了解中土世界,但又要考慮商業元素~
作者: quilts (古奧特)   2013-02-26 10:48:00
精靈都愛比爾博XD~
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2013-02-26 10:55:00
比爾博太醜精靈沒可能會愛上 現在超討厭這演員= =
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2013-02-26 10:57:00
愛情戲我覺得還好 沒到人人喊打吧
作者: asd14732 (kate)   2013-02-26 11:21:00
啊啊啊看到奇力會gg了 Q.Q
作者: Saimmy (doing)   2013-02-26 11:48:00
雷太超過了,不是我看第二集能承受的給噓
作者: lilikokoes (Sing)   2013-02-26 11:48:00
黃金矮人雕像融化淹沒惡龍的時候,我不覺驚呼「胡金龍
作者: hanne   2013-02-26 12:07:00
我覺得感情戲明明沒甚麼啊.魔戒三亞拉岡跟亞玟擁吻才怪異根本是撲上去的 XD
作者: doroarien (多羅亞利安)   2013-02-26 16:43:00
有雷就有雷還"也許涉及" 明明就超大雷
作者: bear26 (熊二六)   2013-02-26 23:43:00
...這是八十年前的東西耶....
作者: Rajia (鹽巴)   2013-02-28 18:50:00
愛情戲真的很囧,但是部好電影 期待第三集
作者: psychoF (F型患者..)   2013-02-28 23:24:00
80年前的東西還在那邊喊雷真的很好笑
作者: K77251   0000-00-00 00:00:00
我也想到死亡之翼XDD
作者: assunny1012 (笨桑妮)   0000-00-00 00:00:00
反正魔戒沒出現的人 就代表在第3集全死光啦 很好猜阿
作者: assunny1012 (笨桑妮)   0000-00-00 00:00:00
除非有人沒看過魔戒 只看哈比人~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com