[電影] 屍物招領 (有雷)
http://blog.udn.com/Kea0111/article
和大部分台灣人一樣，我對西班牙電影很陌生，此生惟一去電影院看過的西班牙電影
也就《羊男的迷宮》而已。會去看《屍物招領》是因為有人這是部很棒的推理電影，然後
我知道初始謎題是有一具屍體消失，如此而已。
因此在這部電影的前半個小時，我一直很害怕會有鬼魂冒出來，畢竟現代定義中，「
推理」與「鬼魂」並不相斥，推理片也可以是我最害怕的驚悚鬼片。
一直到男主角在廁所中吃紙那段之後，我懸著的心才放了下來。畢竟鬼是不會筆劃工
整地給活人寫信，要也是血書鬼畫符。
因此，假如你還沒看過這部電影而有所疑慮，我可以確認，這是一部基於現實理性的
推理電影，雖然其中有很許多驚悚場景，但並沒有靈異現象，怕鬼如我的朋友可以安心服
用。
如我前面所說，故事從深夜一具屍體失蹤開始，停屍間的管理員似乎看到什麼，嚇得
逃跑，因而車禍重傷入院。警方調查後發現，失蹤的屍體是一位大企業的女總裁，當天下
午，她被她丈夫發現死在家裡，死因是心臟病。警方在深夜傳喚那位可憐的鰥夫到法醫檢
驗所，卻發現一切並不單純…
這是一部攝製相當精美的歐洲電影，攝影與音樂恰當，角色表演出色，導演特意用停
屍間製造出驚悚的氛圍，同時借倒敘手法—先交代死者的死因，然後逐一交代死者、丈夫
、與第三者的關係，產生相當的懸疑感，最後警察拿出伊娃的照片時，那股震撼感還是有
的。
但以推理電影來說，這部電影還是存在很多邏輯上的瑕疵，例如：
1. 屍體最後在森林中被挖出來，但從整個前段的劇情交代，盜屍者根本不會有時間
來埋屍體，要挖一個洞可是很花時間的；
2. 電影中有一場火災，但看不出來做案者怎麼有辦法引起火災；
3. 最大的問題是，我看不出來盜屍者弄了一整晚的把戲目的為何？他自己也說他並
沒有改變任何事，其實他要做的事，在那女人將TH-16加到酒中時就已完成(確認八小時後
那人會死)，做其他的事情，包括把死者手機拿去餐廳之類的，好像都沒意義。
另外一點疑問是，西班牙的餐廳都是開那麼晚嗎？清晨五點打去餐廳，人家才剛要打烊，
不是應該該開店賣早餐嗎？
總言之，雖說是推理片，但驚悚懸疑大過推理，許多橋段看似只為驚悚而驚悚，缺少理由
，這是這部片可惜之處。