作者:
p752206 (CharlesHsu)
2014-01-09 10:34:56其實哥看了這部片
覺得非常普通
不過跟友人討論
他們竟然說超感動
還說最後一幕超感人
很勵志
哥想說的是 其實這部片
不知道為什麼
就是少了什麼東西
例如 真愛每一天 三個傻瓜
也不是色腥羶 有太大太多爆點
但就讓人很有滿足感
反觀這部片 表象勵志
卻少了一種sense 一種fu
但就是講不出那種感覺給別人聽
因為我覺得這部片
很容易讓人覺得很勵志很怎樣的
當一堆人說 好看 自己就盲從了
群眾總是盲從的
而我覺得 最後牽手那一幕
也是最瞎的一幕
為了結束而結束 製造一個完美且
繞了一圈又回來的感動的fu
請問各位大大
可以幫我解釋一下 到底少了什麼東西嗎
作者:
MrLeFt (噗嗤)
2014-01-09 11:02:00我跟你有同感，少了飽足感。只能說可能這片合很多人味
作者:
ALLIFE (圖個安靜很難嗎)
2014-01-09 11:16:00推樓上~~對這部片是有點失望....
作者:
hong888 (賴神勸童)
2014-01-09 11:35:00大多數人站的那邊,就是最通俗.簡單.表面.膚淺的那一邊啊
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2014-01-09 12:24:00
可能你生活過得很充實又能實現理想 所以你沒感覺
作者:
bidaq (小比達)
2014-01-09 12:56:00好題材 但其實可以再發揮得更熱血一點 節奏也應該抓得更緊湊
我個人的感覺是 Mitty真實世界的"冒險"呈現的很乏味
像是鯊魚、火山爆發 這兩個片段發生在Mitty身上好像例
行公事一樣 沒有"冒險"的感覺 雖然這片要表達的"冒險"
跟樓上同感，當喜劇又不夠好笑，說冒險內容也有點牽強
作者:
p752206 (CharlesHsu)
2014-01-09 13:07:00Ben stiller 還是乖乖當演員吧 免得鋪上周杰倫後塵
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-09 13:16:00班史提勒早期就當過導演，"四個畢業生"就是他的作品!!
三傻的主軸很明確"追求自己想要的" 米提完全沒有特定主
軸 就是沒辦法了+找到背包=>那就順便去吧 這種感覺
作者: faerie0218 2014-01-09 13:43:00
米提的出發點不是為了冒險，他本來就是個小孬孬，被
作者: faerie0218 2014-01-09 13:44:00
生活制約太久。這部片也不是鼓勵大家放下一切，往前衝
作者: faerie0218 2014-01-09 13:45:00
反而是肯定在生活中默默努力的人，所以米提的動機是"
作者: faerie0218 2014-01-09 13:46:00
努力"。 如果是其他類型電影，最後根本不會被裁員吧...
作者: faerie0218 2014-01-09 13:47:00
所以我想他跟其他勵志電影，應該是不太一樣的。
作者: opsddb (opsddb) 2014-01-09 13:59:00
《開麥拉驚魂》也是班史提勒導演
作者: hippo504 2014-01-09 14:25:00
個人感覺這部片的重點在於主角終於放下父親一直存在於
作者: hippo504 2014-01-09 14:26:00
他心中的包袱，以及隨之而來的蛻變與成長當然，最大的功臣還是西恩潘，給了他這個重大的契機
回樓上，全部負雷+多數好雷都以為這部是勵志旅遊片，
喪父的遺憾才是貫穿整部片的議題，但大多人都忽略無視
看別人強力推薦才去看真的是盲從阿~XD電影不就是自己想看就去看的嗎
作者:
bj6vup (KENZO)
2014-01-09 16:28:00真的普普 而且有幾段配樂爆大聲
lost中肯，大家都說好看 我要趕快跟潮流，看完又說別人
作者:
Qweilun (male)
2014-01-09 16:40:00劇情很普通 畫面優美音樂好聽而已
作者:
cappa (cappa)
2014-01-09 16:43:00四個畢業生>開麥拉驚魂>白日夢冒險王
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2014-01-09 17:23:00這部片我覺得跟個人的個性很有關 如果你是和他一樣會平日亂想的人，就會很有共鳴。
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2014-01-09 17:25:00faerie0218說的沒錯，就是因為他只是個努力的中年男子而非熱血青年，所以更有一種不同的意境
作者: kobe333 (爆強333) 2014-01-09 19:58:00
我覺得這部超小品 完全沒啥娛樂效果 等HBO撥出就可以了風景我也覺得還好 要看風景看國家地理頻道紀錄片就好啦
作者:
m94116 (紐澳良烤G)
2014-01-09 20:01:00看完覺得以後還是相信自己的感覺選電影！
作者:
snowyba (拎老杯)
2014-01-09 20:45:00普普...
作者: wulinghina ( ) 2014-01-09 20:58:00
同意
尊重不同意見，不過對於某些人的用詞還是提出一些意見
作者:
white07 (白色七號)
2014-01-09 21:48:00真 的 很 普 通
作者: Robben (裸奔) 2014-01-09 21:49:00
主角冒險也是為了找底片 那來的自我實現
作者: Robben (裸奔) 2014-01-09 21:51:00
為了工作上天下地還是被裁員
作者:
GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)
2014-01-09 22:37:00推原PO 說中感覺
我沒有把它當成一部勵志片耶 就是在這樣的故事中得到某種共鳴 可能是我自己也愛做白日夢吧
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-01-09 23:07:00也覺得普普 音樂搭配風景幾幕很有fu 但氣氛不連貫 為了劇
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-01-09 23:08:00情編排 把整個歷程分成兩次 節奏就亂了
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2014-01-09 23:10:00還有跟西恩潘在雪地談話那段 場景好假....orz
作者:
sds0331 (雅璱莎)
2014-01-10 00:19:00我很喜歡欸，沒去看前本來還以為是搞笑片的，結果看完我滿腦子都是最後的畫面
作者:
wavaca 2014-01-10 00:22:00推 ! 很 無 聊 的 片 !
票不便宜電影再無聊我也會死撐著尋找能打動我的一句對
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2014-01-10 01:08:00我也覺得少了甚麼耶...不解，不難看但也說不上好看.....
作者:
evann (BAT)
2014-01-10 01:23:00只要你進得去那個氛圍的話 好看 我想 每部電影都有一個精神
作者:
evann (BAT)
2014-01-10 01:25:00現實執行有好壞技術之分 但感染電影想給的IDEA才是享受電影
作者:
evann (BAT)
2014-01-10 01:26:00舉例 12夜拍得有夠難看 但公益精神倒很強大XDD
很期待電影會有什麼情節發生 結果都沒有看預告就差不多等於整部電影了 最後封面也沒感動到我
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:49:00難道不是嗎 看個電影也不能自己負責，還要上來哭哭被騙要參考就不要哭說被騙啊 怪就怪自己判斷力差吧
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:51:00大家照自己喜好發文，誰要騙你，又有誰該對你負責
白日夢數十篇好雷 看了發現普通 怪人家判斷力差?不用對我負責阿 我只要來發個普雷負雷均衡一下 就好了
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:53:00數十篇好雷，你就以為自己也會喜歡，你以為你的品味是板上的
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:55:00平均品味是不是 認清事實吧 板上不會永遠和你一樣
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:57:00如果你想要都選到自己喜歡的片 只有不斷改進自己選片的方法
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 01:58:00哪有那麼爽，大家說好看，你就一定會喜歡不喜歡再來怪大家騙你
作者:
newwu (frankwu)
2014-01-10 02:00:00這ok啊 我只是最看不慣說什麼被騙了 工讀生之類的
作者:
younge (宵夜)
2014-01-10 02:49:00我就被板上工讀生騙去看
不難看，也不好看。看完沒有什麼啟發性，看DVD或電視就好。
作者:
vickhus (vickhus)
2014-01-10 08:49:00你看之前一定有太多期望，看電影前不要看影評比較好
作者:
eva20 (白)
2014-01-10 12:15:00這部就很心靈成長式的勵志片阿.普普. 很虛無縹緲的感覺
作者:
peter70433 (Remit。Narcolepsy)
2014-01-10 20:24:00小品電影
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2014-01-11 00:38:00電影版果然是反指標！！真的好看 ！
作者:
flyady (發現新世界)
2014-01-11 00:47:00電影的題材就是表達作者自己的風格~又不是要拍藝術品~能不
作者:
flyady (發現新世界)
2014-01-11 00:48:00看得開心就好嘛~
作者:
ruokcnn (Dean)
2014-01-11 01:04:00說爛番茄50分 怎不說imdb7.7
作者: pinkpamela (噗哩) 2014-01-11 01:10:00
很容易進入電影情緒的我，這部卻找不到感覺...
爛蕃茄又跌回48%了 好評當中也多半是mixed review
IMDb7.7算不錯 但這季新片8.0以上太多了 之後都會下修
作者:
yc315 (貓)
2014-01-11 03:04:00推faerie0218。
作者:
jebber (吃飽最重要！)
2014-01-11 03:05:00很多電影其實看預告就能知道合不合自己口味了，但很多鄉民
作者:
jebber (吃飽最重要！)
2014-01-11 03:06:00喜歡來版上看評價，說實在這一定會影響你對電影的期待感
作者:
jebber (吃飽最重要！)
2014-01-11 03:08:00如果看電影前腦海裡都已經有一連串預設的畫面，那什麼也不
作者:
jebber (吃飽最重要！)
2014-01-11 03:09:00能滿足你，因為它沒有照著你的劇本走它就是不好
覺得難看的人 是不是設定錯誤> "冒險勵志片" "搞笑"
我是把這部片歸為文藝小品 清淡不灑狗血 細慢品嘗才夠味
作者: s6525480 2014-01-12 23:12:00
當天在挑片來到ptt 想說絕不能像地心引力一樣被騙
作者: s6525480 2014-01-12 23:13:00
看到版友講 平日被壓的要死的上班族看這片 會比較有感
作者: s6525480 2014-01-12 23:14:00
二話不說買票進場
作者: s6525480 2014-01-12 23:16:00
果然很對胃口啊 那張底片真的對戲裡戲外的人都很重要
作者: s6525480 2014-01-12 23:19:00
地心引力根本就是魯蛇童話 太可笑太可笑了
作者: Nood0510 (電視兒童) 2014-01-13 00:55:00
自己想看沒跟別人交流看完覺得不錯 這樣算盲從嗎0.0
作者: Nood0510 (電視兒童) 2014-01-13 00:57:00
也有很多人覺得普普不好看 這樣算盲從嗎
你覺得普通是你家的事，這本來就是個人的觀感，你舉例
這種類型的片子，本來就是看個人有沒有共鳴它沒少了什麼，而是它不是你要的片子
作者:
w45170 (Ms.White)
2014-03-12 18:42:00看到一半就失去興趣了……