[有雷]大稻埕 用看電影心情看電影

作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-01 23:49:39
首先
還好我閃光早早把票買好 不能退
不然我在開演前兩個小時 看了板上一堆負雷
還想說要改看鐵獅
事實證明
板上神人一堆 都很懂歷史 都很會抓BUG 都很會演戲
還好 本魯蛇我甚麼都不懂
我就抱著看電影的心情去看
我看得很開心 很多笑點我笑了 有些哭點我也差點淚崩了
我沒看過大尾 因為看預告看到很多豬式笑點我笑不出來
所以我看這片並沒有對豬哥亮期望太高
但說實在 豬大哥演的還可以
好色 愛錢 嘴砲
但對隋棠那種無盡奉獻的感情又有些打動我
雖然他跟隋棠配真的有點莫名其妙
有他在笑點就在 笑點很直接
素到模特兒 阿隋棠就真的是模特兒阿XD
隋棠好美 演得又好
講台語那段是一個大姐頭希望被台灣人認可
而繞口令那段又是一個小女人希望被愛的人接受
讓我印象最深就是毒癮過了 和宥勝對手戲那段
為了孩子 她抽了鴉片 也戒了鴉片
宥勝和簡嫚書這對在最後給我了最大的哭點
相差一百歲的兩人 兩種心態
從服裝可以看出個性 一個放蕩不羈 一個端莊保守
一個現代愛情觀念開放的男人 勇於追求 卻談純純的愛
一個過去愛情觀念封閉的女人 牽手接吻 這已經是相當開放的一件事了
李李仁演得相當正義 每句話都相當鏗鏘有力
不畏帝國主義敢言的性格
我不了解蔣渭水
但因為李李仁 對我塑造了他的形象
劇情方面
一開始我還真的有負雷的打算了
為什麼上課要突然跑出去然後搞快閃
為什麼穿越完要馬上穿路邊的褲子
為什麼要先找摩托車
為什麼回答是回答日本時代
為什麼他感覺可以跟老闆娘睡一起
但 也就在他被趕下樓睡後
我才感覺到這部戲的精彩
甚麼丟丟銅仔 望春風 和那幅畫甚麼時候才被創造出來
干我屁事 我對這方面不熟 考究這東西根本自找麻煩
我只覺得很親切
就算我當下可能會真的認為他們是同一時間出來的東西
阿那又怎樣 難道我看完蜘蛛人真的會認為有蜘蛛人這回事嗎
不過整部戲讓我覺得比較無言的有幾段
救蔣渭水 日本警察也太蠢
放火燒鴉片館 怎麼都沒人在
一個子彈可以打兩個人 還滿唬爛
豬教授又回來開始演講那段有點莫名
神準鳳梨 接 神穿越
後面大家看影片一起比YA過於煽情
之類的
整體來說 我並沒有後悔去電影院看這部片
因為後面和小蕊別離 水牢裡的字加回憶部分 讓我記憶點又多了一個
但真的很不像賀歲片 有點沉重 不夠喜氣
回家路上 我腦海不斷放著雨夜花和望春風
回到家 我不斷的重複播放主題曲
http://www.youtube.com/watch?v=-6nYdqfg_L0&feature=youtu.be
也許文章內有些情緒字眼
但確實是真正我想說的
當你看電影用抓BUG的心態去看 就算被你抓到了 那又怎樣
阿不就好棒棒?
要只看完全符合現實的 就都看紀錄片就好啦
我怎麼都沒看到人說車子會變機器人很BUG?
我怎麼都沒看到人說人會變成綠色怪物很唬爛?
我怎麼都沒看到人說有個遙控器可以操控你的人生很莊孝維?
看電影應該是個放鬆的的活動 不是大家來找碴般的腦筋急轉彎
謝謝大家
作者: g74532 (科科科)   2014-02-02 00:01:00
我推拉 有的人根本只是為負而負而已 心態完全不可取
作者: boboliu (bobo)   2014-02-02 00:02:00
晚上才去看~褲子破了才穿藍色褲子喔
作者: jenny1219 (豆花兒)   2014-02-02 00:05:00
不能同意你更多
作者: CondorHero (飛鴻雪泥)   2014-02-02 00:09:00
不管是什麼電影都會有BUG 覺得好看就會覺得沒什麼
作者: ifthereis (ifthereis)   2014-02-02 00:11:00
每個人看電影心態本來就不一樣 這沒必要批評吧...
作者: CondorHero (飛鴻雪泥)   2014-02-02 00:11:00
瑕不掩瑜 覺得不好看的話 都會被放大...取決於好不好看
作者: eva20 (白)   2014-02-02 00:19:00
就是因為心情沒放鬆到才會給負評. 原po邏輯也太奇怪
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-02-02 00:24:00
為何不管給正評負評的 都不太能接受別人有不同的看法阿
作者: NegeZoneTFI (花子呢)   2014-02-02 00:26:00
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:30:00
阿不就好棒棒,這種電影,連史實都不先調查,那國片
作者: iamkinkin (奶油焗象耳)   2014-02-02 00:31:00
給推~
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:31:00
水準怎麼進步,誰跟你談bug?
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-02-02 00:33:00
好看啊!!
作者: iamkinkin (奶油焗象耳)   2014-02-02 00:34:00
space大,你回話真的很幼稚
作者: shinchiao (阿姆斯壯登入月球)   2014-02-02 00:34:00
作者: iamkinkin (奶油焗象耳)   2014-02-02 00:35:00
「阿不就好棒棒」-->你幾歲啊你
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-02 00:36:00
要戰了嗎? 老闆雞排要切不要辣~
作者: ifthereis (ifthereis)   2014-02-02 00:36:00
阿不就好棒棒是原po文章裡就有寫的
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:36:00
樓上你可能連文章都沒看就在推文
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:37:00
我說iam大
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-02 00:37:00
連考究一下都不做,實在也太混了
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-02 00:38:00
對於瞭解的人來說 就像是看唐朝劇卻見一堆人剃半頭
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-02-02 00:38:00
我也是覺得這種就是要讓觀眾體驗當時的歷史人文的片 還
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:39:00
史實先調查再改編,這不是最基本的?
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-02 00:39:00
或許不需要完全真實,但畢竟還是會影響不知當代狀況
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-02-02 00:39:00
是要考究一下比較好 原PO講變形金剛那些片來講真的很怪
作者: SpaceGun5566 (太空嘴炮槍)   2014-02-02 00:41:00
按原po的邏輯,一代宗師的王家衛應該是瘋子
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 00:47:00
什麼樣的觀眾,養出什麼樣的導演,國片大概脫離不了
作者: eva20 (白)   2014-02-02 00:47:00
iamkinkin 臉好腫
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 00:48:00
不加考究,只要有無厘頭笑點就好的形式~
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 00:49:00
iam怎麼不說話了?不是好棒棒嗎
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 00:58:00
吃飽閒著一直戰大稻埕,結果人家票房可能還是收到他們想要的
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 00:59:00
這樣有啥鬼意義啊?難道霹靂拍電影的時候就不會有人罵嗎?
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 01:03:00
霹靂? 你要不要看看霹靂電影內容不考究他原本角色設定的話 會被霹靂迷罵多慘?
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 01:04:00
的確 大稻埕的票房可能還是能收到目標 但是其實這是
作者: superzenki (風痕夜)   2014-02-02 01:05:00
很可悲的事情 因為那也代表短期內國片不會進步了再爛都有人買單嘛
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 01:10:00
想那麼多,一部套上舊台北街景的SF片~我去看的時候是這樣。
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 01:11:00
至於進步~再說吧,反正我也只能花錢進去看電影,又不會拍。
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 01:12:00
對於霹靂的電影,我知道他們對於角色的設定都非常注意~~~
作者: GESI (我承諾著)   2014-02-02 01:13:00
其實我還蠻期待他們多拍幾部,以前看聖石傳說的感動能重現嗎?
作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-02 01:27:00
這樣說好了 我是用電影都是虛構的角度去看的
作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-02 01:30:00
所以我並沒有先入為主說 這是史實片或其它
作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-02 01:31:00
看電影就是享受劇本 評論通順可以理解
作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-02 01:33:00
但是要說"不是應該這樣嗎?"就有點忘了電影初衷了
作者: icerain0621 (唷齁齁齁)   2014-02-02 01:34:00
個人觀感 沒引戰意思
作者: dozi0725 (冬季變態)   2014-02-02 01:47:00
推一個啦!我個人也是覺得大稻埕好看但不知道為什麼被批
作者: lifedog0218 (lifedog)   2014-02-02 02:19:00
純噓拿科幻片舉例
作者: jigger5566 (56不能亡)   2014-02-02 02:28:00
阿不就好棒棒
作者: bubbleA (BBA)   2014-02-02 07:09:00
蠻多人說這是歷史片
作者: bubbleA (BBA)   2014-02-02 07:10:00
但卻不符合史實這也不是頗呵呵嗎
作者: miomi (老人與豬)   2014-02-02 10:22:00
推 我也覺得好看
作者: GORDON2037 (西風)   2014-02-02 14:15:00
同意你的說法
作者: hn85425453 (兔子)   2014-02-02 15:42:00
啊不就好棒棒,拿無腦爽片跟歷史人文片比
作者: Ksun (Lsun)   2014-02-02 23:35:00
推 雖然覺得有些點很莫名其妙,但看完心情是好的,也有感動到
作者: jerryvm0 (我愛睡覺)   2014-02-03 05:23:00
我看電影前都不敢看movie版,,我怕會被影響不客觀,,看完才
作者: lainart24 (lainart)   2014-02-04 00:33:00
輕鬆就好~
作者: fishbliss (Smile silently)   2014-02-04 12:39:00
推啦!歡喜就好:)
作者: evolove (小字)   2014-02-09 17:49:00
很推這篇心得文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com