Re: [片單] 根據真實故事改編的片???

作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-02 21:19:30
※ 引述《BLINK183 (BLINK182)》之銘言:
: 小弟特愛這種根據真實事件改編的片,會讓人感同身受,尤其是戰爭片!!
: 今年剛看完 【孤獨生還者】,真的大推!!刺激緊張又賺人熱淚.....
: 所以想請大家推薦妳們看過根據真實故事所改編的片,不限類型都好!!!
: 鬼片可以不用了........
: 感謝~~~~
→ BLINK183:很抱歉,我不知道哪裡惹到妳了? 我搜尋過都是鬼片居多 02/02 17:52
→ BLINK183:如果我沒找到,可以推薦我搜尋,那我這篇馬上刪除 02/02 17:53
→ BLINK183:你的水準由此可看見!!! 02/02 17:54
小弟也正好特愛看人談水準 只要有人談了水準 小弟就會用水準去檢視他
PTT電影板已經是個80%費雯聚集地 連噓文都越來越懶
難得看到有人跳出來代替小弟仗義直言 卻被護航魔人圍攻
讓小弟不禁想出來說句公道話
首先 片單是有基本格式 這個在發文時就內建其中
可以快速幫發文者釐清是否有爬文 跟 是否爬得到
更可以幫回答的人抓出一個方向
所以這篇第一個問題就是 為何不依照格式發??
小弟看不出一個合理的理由 手機??
恩手機真是個好理由 就像很多推文按到一行文還要板主幫刪一樣合理
第二 小弟很想說精華區 但是精華區似乎對現在80%的鄉民來說 是種奢求
我們就把標準放低 來看看/搜尋怎麼說
使用標題一模一樣的關鍵字 真實
在第一頁裡面就得出
爆10/12 ikoyumi □ [片單] 請推薦真實社會事件改編的電影
如果再多搜個改編 基本上就是直接的答案了
要花多久時間 五秒??
這是一篇還不到四個月的文章 很新
而且是爆 也就是很多推文
稍微看了一下 可以說幾乎沒鬼片 也符合各種類型
還是裡面每一部 水準哥都這麼巧剛好看過了??
還是一位上站超過2000次的水準哥 要說他的水準高到連/搜尋都不知道???
即使這麼不巧 都剛好沒爬到
是否也該說一下 沒爬到 或是爬到不符合的理由 基本禮儀嘛 很過分?
這種需求的片單 PTT電影板這麼多年 該不會覺得自己是第一個想到要問的吧?
很多時候 爬文只是一種"展現誠意"的尊重而已 置底文已有說明
爬了一分鐘 沒找到 說明一下 別人自然會幫你
PTT是給人問沒錯 但直接來個幾行伸手牌 /搜尋 谷哥 imdb 都不用 合理嗎?
很多都是基本是非黑白的道理 只要扯到口氣就變得偽善
在網路匿名之下也這麼假?
開場問個安 中間打個笑臉 結尾加個笑臉
不看板規 不爬文 都無所謂
口氣差一點 管你內容是非黑白 你就是正義魔人 就是嘴臭
一個基本命題 是否該爬文? yes or no 這麼簡單
難道要護航 不爬文棒棒喔?
唉呀 小弟經常逛精華區 小板主一直都有在默默更新 更新著沒人鳥的精華區
小弟是不了解他們如何能忍受這種默默奉獻卻被忽視的待遇
小弟當個路人都看不下去 但總是有人護航的很開心
小弟好想問問 那護航的人是否願意當小板主呢??
還是 反正浪費時間的又不是我 所以無所謂呢??
這個公園靠著大家維護著
板主 - 掃地僧
小板主 - 園丁
標示就寫著 勿踐踏草皮 勿遛狗隨意拉屎
還是有人要這麼做
那路人不能出聲制止??? 喔對了 要口氣好 天天有屎 但天天都要口氣好
不不不 絕對不能制止 因為會有人跑出來說
你就讓他拉屎阿 要好聲好氣 求爹求娘的 不可以這麼兇!!
然後又靠著掃地僧跟園丁繼續維護著 這個"鄉民"共有的地方
公民意識的覺醒 又是美好的一天
小弟衷心希望精華區廢掉 板規改一改
從此標題不重要 爬文不需要
雖然w前板主含辛茹苦一手打造的地方就這樣廢了
至少也讓現在的收文管理者有個解脫 都成年受過教育的人 連白話文都不看
內建在發文頁面還是都刪光 把屎把尿的 不累嗎?
反正大家也喜歡這樣亂七八糟的風格 現在的趨勢就是這樣
有些人也不用再扮黑臉噓文 畢竟會被一些口氣很好的護航魔人說口氣不好
什麼壓力很大啦 過得不好啦 開始扯別人的人生
(很有禮貌的表現 小弟身為真小人 忽然了解偽君子是什麼風格)
上個月某討論串就看到許多人提到 電影板文章素質大不如前了
沒錯 四~五年前不是這樣的 當時發文必爬文必看板規 否則會被大家制止
想很久才敢發一篇文 不是現在隨便手機發一發 幾行伸手牌就上了
水準阿水準 在此時此地此人此情景 提起水準一詞 不禁讓人潸然淚下
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-02-02 21:22:00
XDDDD....好狠
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c)   2014-02-02 21:27:00
阿阿,被雷到了
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-02 21:32:00
你說得有道理,不過我還是認為原文中回應無須太帶刺啦另外搜尋心態與精華區文章這兩點我很贊同
作者: Kulan (九首)   2014-02-02 21:34:00
可惜大多數的人都是不爬文的 (各大論壇都是
作者: oh573 (些踢)   2014-02-02 21:48:00
推推推推推!
作者: gibyezethe (趙二虎)   2014-02-02 21:50:00
本來都好好講,但你看到根本沒什麼變,是還能好好講多久?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-02-02 21:53:00
眾口爍金,積非成是,現在就是這樣的年代
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-02-02 21:54:00
推呀~~
作者: dtlove17 (About Time)   2014-02-02 21:55:00
推 真的很好搜 雖然我貼那篇文章代碼給他了
作者: gibyezethe (趙二虎)   2014-02-02 21:56:00
電影版版主的存在感好低,其中幾個版主不如不要整理精華區了,反正也沒人看,罰則也不痛不癢,遵守版規的都呆子
作者: gibyezethe (趙二虎)   2014-02-02 21:57:00
幾乎都只看到同一個版主在刪文,有時候他不在,一篇違規文可以活到兩天,可見根本沒版主在看板
作者: HsinI805 (mew)   2014-02-02 21:58:00
大推,明明就超好搜尋.....
作者: dtlove17 (About Time)   2014-02-02 22:00:00
比較少來電影板 我是希望[分類]可以固定兩字就好
作者: dtlove17 (About Time)   2014-02-02 22:02:00
不然很多看了好亂 極好雷 超負雷 感覺只是想吸引人進去但是那種標新立異的分類也不多寫得好的心得
作者: dtlove17 (About Time)   2014-02-02 22:03:00
扯遠了XD 淺見
作者: anper (鏡中人)   2014-02-02 22:06:00
作者: shihjyun (Halongda)   2014-02-02 22:15:00
推,如果誠心希望有裁定發這種的進水桶
作者: ydnassi (ydnasSi)   2014-02-02 23:22:00
推樓上s大啊
作者: zilkle (SEE)   2014-02-02 23:36:00
推 你隨便不代表別人隨便 給方便不如去拉屎好了
作者: flymoi   2014-02-03 00:00:00
超級推這篇
作者: flymoi   2014-02-03 00:02:00
如果板規和執行都更嚴格 不照格式和違規直接刪 板主會輕鬆
作者: flymoi   2014-02-03 00:03:00
許多 整個板也不會這麼亂 但風氣是個問題 這個有再多板主也沒用。以前的電影板真的不是這樣 不知道為何現在變成如此
作者: zekec   2014-02-03 00:25:00
電影版真的一言堂的情況很嚴重
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-02-03 01:43:00
作者: JuiceBro (果汁哥)   2014-02-03 01:48:00
推一個 在很多片單文都會看到閣下教大家怎麼找文
作者: JuiceBro (果汁哥)   2014-02-03 01:49:00
有些人真的爬文都不會 遑論水準
作者: aax (辣妞熊謎 )   2014-02-03 02:36:00
大推!!
作者: kenneth19 (breeze)   2014-02-03 13:27:00
推!發文都要先看板規跟想很久!
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-03 14:28:00
作者: wowowa (拉拉拉)   2014-02-03 16:08:00
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2014-02-05 21:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com