※ 引述《kuja (庫賈)》之銘言：
: 我承認我尚未讀懂西遊記
: 但我隱隱覺得
: 吳承恩撰寫西遊記
: 不全然有諷刺的惡意
: 他也有屬於自己的理想
: 而且這番理想應該是寄託於佛理
: 雖然這個佛有些偽善
: 孫悟空大鬧天宮
: 道教體系對待他可是很殘忍的
: 太上老君還想把他煉丹
: 之後人參果事件
: 盤絲洞事件
: 種種事件都是道士和偽道士所做
: 但唯有佛教人物
: 對他有著基礎的寬容
: 佛祖為何容忍孫悟空在手上尿尿 寫字
: 只困住他五百年而不殺他
: 而觀世音菩薩
: 幾乎是孫悟空的再生父母
: 多少師徒的矛盾和委屈
: 都是菩薩化解呢
: 我想星爺開頭
: 就用道士和玄奘捉魚
: 就已經證明他之道吳承恩的理念
http://news.lnd.com.cn/htm/2013-02/03/content_2729826.htm
周星馳坦言沒看完《西遊記》 2013-02-03 11:04 遼沈晚報
《西遊·降魔篇》和《西遊記》沒關係
從《大話西遊》到現在的《西遊·降魔篇》，周星馳從來不掩飾自己對西遊題材的喜
愛。但他直言，自己其實並沒有讀完《西遊記》。“關於《西遊記》有很多我都通過其他
的渠道，比如說電影、電視、卡通、動漫，這種途徑了解。文本小說還是讀了一部分，但
是不是整個。有時候我覺得，你不從頭到尾都知道的最清楚的這種狀態，有時候也有它的
好處，更容易發揮。”
於是，在《西遊·降魔篇》的改編中，星爺做了驚人的顛覆。老實憨厚的沙僧變成了
美男，顧家好男人八戒變得痛恨女人，除妖伏魔的孫悟空更變得又醜又陰險……
對此，周星馳的解釋是：“我自己從來都沒覺得孫悟空是一個好人，頂多算是好壞混
合在一起的。你看他總是犯天條，對付妖魔的時候，他也有很多鬼主意。我覺得他應該內
心比較複雜。而且黃渤演孫悟空，我覺得把他變醜比變美更容易點。”
至於把沙僧和八戒都拍成妖怪，星爺說起來也振振有詞：“原著中他們本來就是妖怪
，既然是妖怪，我覺得就可以把可怕的這一面放大起來，這個是沒人做過的。可以把他們
拍得更可怕。”
說到翻來覆去拍一個題材，會不會擔心觀眾膩歪，周星馳對此說法並不感冒，他甚至
沒覺得吃老本有什麼不好，“只要電影好看就行了。在改編上，我也只是套用原著中的人
物關係而已。我並不覺得是在重複地拍，《西遊·降魔篇》和《西遊記》沒什麼關係，我
只不過是藉用了它的人物關係而已，故事上完全沒有聯繫。”
******************************************************************************
呵呵。
作者:
plsmaop (plsmaop)
2014-02-03 11:05:00大過年的別這樣嘛ㄎㄎ
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-02-03 11:17:00周星馳沒讀完，不代表其它的編劇沒讀完
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-02-03 11:53:00就同人志二度創作啊…，其實齊天大聖東西遊記實際上也沒大的關係。否則當年也就不會被人罵翻了
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-02-03 20:28:00
看過電影就知道跟這片跟西遊記的確沒關係
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-02-03 20:29:00
但最後硬要讓那些妖怪變徒弟跟整個故事發展就不一致
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-02-03 20:30:00
半吊子的改編，卻沒有自己的完整性解釋，這故事太爛了