Re: [微負雷]看完總鋪師後對總舖師和國片的一些想法

作者: pagurian (小蟹)   2014-02-04 08:54:53
小弟提出一個大家還沒有討論到的議題 - 傳統技藝的傳承
在台灣這個對異國文化接受度異常高的融爐似社會中, 加上求新求變的世界潮流
或是傳子不傳女, 或是子孫沒興趣, 或因閩南語缺乏文字記載等因素
有非常多傳統技藝後繼無人
其中有些後代子孫在長輩凋零, 自己也飽經風霜後
不免會惋惜當年為什麼沒能好好的將長輩的技藝留下來
詹小婉和胡蠅師的老婆面臨的問題就是在這上面打轉
片中多次提到 [古早味], 搭配被搶後碎散的圖劃式筆記
到處尋找東拼西湊出記憶中的好味道等
我認為有強調到傳統技藝逐漸失傳, 消失的感慨
※ 編輯: pagurian 來自: 123.193.182.253 (02/04 09:00)
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-04 10:05:00
所以說以鄉土類國片來說這片我的評價最高,因為的確有深度
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-04 10:07:00
只是為了票房考量加了不少鄉土笑點,質感下降一些
作者: flymoi   2014-02-04 11:28:00
加笑點沒什麼問題 不是說加鄉土笑點就叫質感下降 不然要加
作者: flymoi   2014-02-04 11:29:00
什麼英文和日文笑點才叫質感?發生在市井小民的故事 笑點當
作者: flymoi   2014-02-04 11:31:00
然應該鄉土。問題是在於笑點的置放時機和節奏是不是流暢刻意搞笑和真的是生活中會發生的笑點 那是有差異的。
作者: flymoi   2014-02-04 11:32:00
大賽被批最多除了學食神之外 也是因為那段的笑點跟全片不搭
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:37:00
推flymoi,會討論這部是覺這部整體好看,有些地方能修改更棒
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:39:00
像比賽方式,像前面網友講的..吃辦桌的人來投票,評審畫龍點
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:40:00
睛講評,期間還可拍攝月霞夫婦吃飯的表情。還有憨人師為何要
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:41:00
偷人家東西= =廖小婉容易掉東西,可以安排她不小心掉了紙袋
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:43:00
被憨人師撿走,廖小婉看到她的紙袋要去追,但憨人師以為....
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:48:00
這部戲我最困惑就評審和憨人師搶東西。最愛憨人師的台詞XD
作者: lifehunter (壟天)   2014-02-04 13:01:00
網路酸民的批評聽聽就好~ 以前國片不賣 就有人酸蔡明亮"都拍這種沒人看得懂的 難怪國片不賣" 後來出了海角七
作者: lifehunter (壟天)   2014-02-04 13:02:00
號開始帶動國片熱潮 又有人開始酸國片沒內涵 低俗~~
作者: lifehunter (壟天)   2014-02-04 13:03:00
PTT不愧是台灣最大反指標
作者: cwind07 (恐龍時代)   2014-02-04 13:57:00
樓上說的好 台灣人 一堆為反而反 作鹹嫌不夠甜 吃甜嫌沒鹽
作者: unisusu   2014-02-04 19:27:00
樓上 如果沒有想要國片好 我想不會花時間在這邊討論如果只要冠上個國片 影迷們就都不能夠點出問題討論
作者: unisusu   2014-02-04 19:28:00
那好像也太理盲一點了 今天許多國片邏輯缺陷明顯
作者: unisusu   2014-02-04 19:30:00
影響了整部電影跟故事 難道就只因是國片影迷就該視而不見?
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-05 14:33:00
問題就是在於為了商業性而加一些低俗的笑點,那是必要之惡
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-05 14:34:00
而這樣的問題又不是只有國片才有,國外難道就不會嗎?
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-05 14:35:00
說穿了只是導演的取捨而已,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com