※ 引述《shosuke (冬天一樣要有活力！)》之銘言：
...（恕刪）
: 最讓人無法忍受的是電影最後一幕戲。莎希與薩提許坐在回印度飛機上，美麗的白人女空
: 服員用流利的英文詢問兩人是否需要讀報？薩提許要了紐約時報，莎希原本也想開口要紐
: 約時報，但她卻把話收回，改要了印度文的報紙。空服員對她說沒有印度文報紙，莎希就
: 放棄了讀報，最後則是薩提許意味深長地看著莎希。這段戲原本想表現，莎希決定回歸到
: 自己印度傳統女性的身分，因此讓薩提許尊敬她；導演跟編劇想表現莎希的選擇帶有正面
: 的積極性，卻反而強化了印度文化中的歧視。導演等於明擺著表示：「女人啊，選擇成為
: 傳統女性，才是一種真正值得男人尊敬的選擇！」雖然我不是女性主義者，但我對於這種
: 極端沙文主義的隱喻實在感到膽戰心驚──女性導演拍出來的女性主義電影，居然用如此
: 自我貶抑的方式收尾！而這段也意味著，莎希對英文的熱情完全停留於「用流利英文得到
: 家人尊重」的工具性動機，根本沒有提升到「英文是能替自己打開世界資訊之門的鑰匙」
: 的自我成長動機，層次極低。
...（恕刪）
作為一個女性主義者，我想以我所理解的女性主義，來說說對結局不一樣的看法。
一個人所面臨的壓迫是非常多元的，就像David老師，他是一位生活於美國的白人男性，
從性別、種族的面向來看，他是處於強勢位置的，但因為同性戀的身份，他仍然會遭受
到不理解與歧視。而Shashi所面對的是來自於性別、種族、語言的壓迫，不能簡化成東
方文化就是歧視女性，而西方就是解放女性的這麼簡單。當鏡頭轉到紐約，法國廚師
Laurent出現時，若劇情的走向改成Shashi學會英文後決定待在美國，與法國廚師共譜
戀曲，從此幸福美滿的結局，這樣只是變成了西方什麼都好、自由主義有夠棒、找個白
人男性談戀愛就是人生勝利組，西方代表了進步與現代，而東方就是落後野蠻的，這種
充滿帝國凝視的電影，Shashi也只是從一個壓迫跳進另一個壓迫裡，而非真正找到自己
的主體性。
當看見不平等關係/婚姻中的受害者時，我們時常會充滿氣憤的譴責他們選擇原諒、選擇
留下的決定，卻忽略了他們在作出決定、協商的過程時，所展現出的能動性。所以最後
Shashi在飛機上本來反射性的想要New York Times，隨後改口詢問有沒有印度的報紙，
我覺得這無關乎尊重丈夫，也不是回歸做一個印度傳統婦女那麼簡單，而是彰顯她面對
強勢文化時，可以自信的做選擇了，她藉由學習英文的過程找到了自信及自愛，同時教
會家人尊重，她用行動實踐了女性主義的精神，讓自己的生命經驗和故事為人所見，她
仍然愛惜自己的丈夫、子女及文化，她作為一個主體，做出了選擇，這才是最重要的，
而非從此當一個隨時烙英文、只看英文報紙、英文就是好棒棒的西方文化擁護者。
也許沒有平等的自由不能說是真自由，充滿性別不平等的文化仍是極應去批判及反抗的，
但面對不平等中被壓迫的個體時，就像English Vinglish揭示的，我們應該respect，而
不是judgmental。