Re: [ 普雷] 冰雪奇緣有點名過其實

作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-07 05:21:17
  借個標題想發表一點感想。
  我想我算得上是冰雪奇緣的重度患者了。
  對於我來說,一部電影哪邊不好,哪邊好看一看,笑笑過,說得合理、說得服人
、覺得沒有touch到自己的點,我都覺得很OK。
  有人不理性,鐵粉到甚至難以忍受普雷然後私信謾罵,這種行為自是不可取。也
嘆喜歡一個東西的人,一旦多了,難免會有人不能平靜看待一些意見!
  真心呼籲喜歡冰雪奇緣的話,不管你是輕度患者還是放棄治療,不妨在作為上可
以更禮貌些。
  一樣米養百樣人,總會有人看了之後,找不到touch點,這算得上合情合理,畢竟
際遇不同遇到的事情不同,什麼事情會觸動人心誰也不知道,唯有自己可能有機會深
知怎樣的事情讓自己感動、害怕、驚喜、憤怒。
  說起來,其實冰雪奇緣火紅這麼久諸多人也是始料未及,就連導演也在新聞中談
及這麼受歡迎頗為意外。更不要說很多很多一開始看走眼的人。你問我為何它會受歡
迎?我說了一千個理由,覺得普普或者還好的人或許也是無法信服,因為就是不這麼
感覺,既然如此,那我覺得也無須多提。
  可能是時代剛好,冰雪奇緣反映出的意義價值與一些核心觀念,正好觸動到絕大
多數人的心吧……我僅僅如此解讀。
  好,能說出怎樣好最好;壞,能說出怎樣壞也不賴。有本事說出一套話,那就要
有本領讓大家信服,即使只是個「沒有共鳴」在我眼中也可算是個理由(但這理由充
不充分卻看個人造化)。胡亂批評謾罵討戰是例外,這種狀況得而誅之。
  還有一個部分,需要請沒有看冰雪奇緣,或者沒有覺得它很好看的大大們多多海
涵。冰雪奇緣文章這一個多月,幾乎天天都有。對於一個影迷來說,自己喜歡的東西
沒有辦法多上檯面被大家討論,或者所愛之物並非熱門,抑或者不是特別欣賞的電影
一直在眼前,這種鬱悶與難受是很不舒服。
  但這種盛況不單純只是有人吹捧,正好對於很多人而言它帶給了太多的感動,所
以我們討論得興致勃勃,甚至想自揪團高唱歌。對於這種狀況,真的請某些大大予以
諒解了……
  談到這,我想順勢感嘆一點。
  我真的頗不喜有人會說:「冰雪奇緣是炒作起來的!」「工讀生很多?」「刷很
多次,都覺得是不是工讀生啊?」……諸如此類。
  說這種話的人啊,你們不知道,在一月中旬的時候,冰雪奇緣3D場是極少的,甚
至當時包括我在內的一干人都斷定會下檔……結果到現在,不只沒下檔還越來越熱。
加之我聽聞昨日有去台北信義威秀場的人談到,幾乎滿場,除了前面一兩排沒人坐,
其他位置幾乎都是人。
  差點就下檔的電影,你跟我說是炒作起來的?怎麼就不好好思考為何不是它可以
感動大多數的人?你不喜歡還無所謂,覺得言過其實那也是你的感受,但這種擺在眼
前的成就,就說是靠「炒作」跟「工讀生」?
  抱歉,哪家的工讀生這麼強?可以讓全球的票房在各地都節節上升?是有這麼好
用的全球性工讀生?前所未聞啊!可不可以介紹一下?
  這種話,就好比今天你原本學習成就低落,很認真讀了書考了試,拿到好成績後
,有人冷冷地道:「還不是運氣好!」「靠作弊啊?」
  冰雪奇緣的票房反逆一路過來,到現在這種冷言冷語的人還真是有哩!
  懷疑有工讀生?幫幫忙……有本事說出這種話就得拿出證據啊!
  還有人嘲諷刷很多次。嘛,這樣的情形當然是很瘋狂,但我對於刷很多次的人卻
表示欽佩,別人直呼愚蠢,可是這種支持傻勁與花錢買票進場看……有任何錯誤?他
拿錢去支持喜歡的電影,享受電影院的震撼--這有不對嗎?還要受人譏諷?
  能把錢財花在喜愛的事物上,並非傷天害理、偷搶拐騙、殺人放火……我不懂譏
嘲這樣的人,那裡高尚了?
  說了這麼多,一方面是我自身冰雪奇緣粉絲的想法,一方面是對於動不動扣人工
讀生帽子的人感到好笑……不花腦袋想想只會急著把人打成黑五類,當真齒冷!
  以上,感謝各位。
作者: Amgine (梵諦岡的烏鴉)   2014-02-07 06:16:00
這篇中立,中肯推!
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-02-07 07:11:00
很明顯啊 社會上很多反指標喜歡透過標新立異的文章或言論來凸顯自己的不同 就像不隨波逐流的清流一樣
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-02-07 07:12:00
不過 他們還是有發表言論的自由
作者: me10300912 (夜露死苦)   2014-02-07 07:14:00
我就是爲了二刷3D,昨天從桃園到信義威秀的人!
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 07:17:00
我超愛冰雪奇緣,但我滿喜歡看到普雷的,聽聽不同聲音
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 07:18:00
不過很可惜的是,並沒有像其他電影一樣,寫得很有內容易的普或負雷文。
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 07:19:00
X 普文
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-07 07:53:00
聽人說"普普",然後就沒了...純粹感覺就不愛的意味我從頭到尾翻非好雷的評價,幾乎大多都是這調調XD
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-07 07:54:00
有發表言論的自由,但須有言論的考證與邏輯
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-07 07:55:00
信口胡吹大氣算啥英雄好漢XD
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-02-07 07:58:00
同意 每個人的喜好不同 別因為別人發普雷或負雷就去反他
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-02-07 08:07:00
ptt上就很多反指標自以為假清高的人阿哪個板都一樣
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 08:12:00
啊,另外有些人會說認為普普的人是沒看懂或沒看仔細,其實也滿討厭的,哈...
作者: EWIND1979 (EWIND)   2014-02-07 08:13:00
說的好,給推
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 08:14:00
我覺得有沒有共鳴才是最主要的。
作者: toopure (純真)   2014-02-07 08:24:00
我昨天從桃園到新竹二刷,巨城威秀那場也幾乎全滿!
作者: toopure (純真)   2014-02-07 08:26:00
可是不介意普雷文的內容,既然都覺得普普了,可以體會沒什
作者: toopure (純真)   2014-02-07 08:28:00
麼感想、腦中空白的空虛感,每個人都有此經驗啊!
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 08:31:00
當然覺得普普的很可能就是覺得沒啥內容,但看到寫得很好的普(負)雷文的也是有呀。
作者: lpb (Θ_Θ)   2014-02-07 08:40:00
以我身邊的人來說,覺得普普的人是沒受到啥挫折的人。
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:49:00
有時候會喜歡一部作品可能是有打動到,也可能知道他是一部好
作者: flyingmoon (路過的塔羅牌)   2014-02-07 08:50:00
推,重點不是好或負雷,是支持或反對有自己見解
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2014-02-07 08:50:00
樓樓上要改戰人生經歷?
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:50:00
作即使不一定有被感動到,會因為這樣喜歡作品,當然也會有相反
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:51:00
的狀況發生,我覺得兩方可以說出自己的意見,但不要用攻擊的
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:53:00
話語,比如說我喜歡芭樂因為他營養多豐富,就會有人說芭樂難吃
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:54:00
不管怎麼說他很營養,不喜歡的人就是不喜歡
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:55:00
喜歡的人可以表達自己為何喜歡,喜歡的人當然就會下苦心了解
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:56:00
作品,可以有很多很棒的心得,試著表達也許能讓不喜歡的人了解
作者: yuku9 (攸柯)   2014-02-07 08:57:00
但若不是願意深入了解的話,那也沒辦法呀
作者: kuter (卡特)   2014-02-07 09:02:00
又來了 覺得普通或不好看 = 人生沒受到挫折論...........
作者: kuter (卡特)   2014-02-07 09:03:00
這種理論看了有夠ooxx
作者: playingx4 (Neo)   2014-02-07 09:13:00
推這篇中肯~
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-02-07 09:14:00
有夠如何?先前一位板友狂批之後 在另一位有皮膚疾病
作者: apreslete (夏後)   2014-02-07 09:14:00
推這篇理性
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-02-07 09:15:00
不是覺得不好看=絕對沒受挫折 但能否認這種人存在嗎
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-02-07 09:16:00
偏偏這種人在網路上聲音還往往很大聲
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 09:18:00
這篇中肯! 電影本來就會激起不同人的不同感受,喜歡的就
作者: kuter (卡特)   2014-02-07 09:18:00
單l網友那句就覺得有夠無言 其他我不知道你在說啥
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 09:19:00
是會喜歡,覺得普普或是不喜歡的也有發表意見的權利啊
作者: bgp915117 (Utley)   2014-02-07 09:20:00
沒受過挫折XDD會講這種話的是有多自大啦
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-02-07 09:27:00
有的人就用自己眼睛看世界啊 擦亮自己 黑別人沒受挫過
作者: cappa (cappa)   2014-02-07 09:33:00
呵呵挫折論又來了
作者: leoslove (嘓嘓)   2014-02-07 09:35:00
中肯推~~~~
作者: ssd123698745 (noel)   2014-02-07 09:38:00
又來了 非得要我的一生充滿挫折才能看懂這部片
作者: ssd123698745 (noel)   2014-02-07 09:40:00
原po打了這麼多要尊重兩邊的東西 推文還是有人這樣==
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 09:46:00
理性討論不行嗎? 上面某推文真的會害死原PO都說要尊重雙方了,還有人要講挫折論ORZ
作者: laserx ( )   2014-02-07 09:56:00
這部還好吧 可是板上說很好 我覺得普普通通
作者: madonhwa (madonhwa)   2014-02-07 10:10:00
我人生算順也覺得好看非常享受(三刷
作者: jeffarea (囧rz...)   2014-02-07 10:15:00
我覺得這部 需要看完 來版上看討論 才會發現很多隱藏在背
作者: jeffarea (囧rz...)   2014-02-07 10:16:00
後的意義 然後就會再被感動一次 然後..紅包就LET IT GO了
作者: apreslete (夏後)   2014-02-07 10:18:00
推紅包 let it go XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: graydream   2014-02-07 10:19:00
推這篇,但提沒受過挫折來講真是相當的中二。
作者: apreslete (夏後)   2014-02-07 10:19:00
這部動畫能激盪出諸多不同想法也是其優點所在!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-07 10:25:00
人生挫折多了也容易麻木啊....XD
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 10:25:00
挫折這一點的邏輯應該是要這樣說 受過類似際遇的可能會
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 10:26:00
比較容易產生共鳴 沒有的也未必不會不喜歡但是能產生感同身受的機會較低
作者: kender (漫遊慾)   2014-02-07 10:31:00
可惡! 高雄怎麼看起來快下檔了...我還要去補3D版啊~~~
作者: bulank (布蘭克)   2014-02-07 10:34:00
有些人就是見不得別人好
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:37:00
我也是看了不少普雷文,但是一直感覺說服力不太夠...
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:38:00
有人抱怨後面歌太少,有人抱怨一直唱歌很煩...那是想怎樣
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:40:00
還有不少地方的解釋,分明就是沒看懂或是太過吹毛求疵
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:42:00
但是每個人的解讀和共鳴點畢竟不同,根本也沒必要吵
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:43:00
狂熱鐵粉不論是什麼爆紅的人、事、物都會有,與該片無關
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:45:00
像我覺得天外奇蹟Up在各方面肯定比冰雪奇緣好上N倍
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:46:00
但我不會2刷以上,更不會有想去買它的周邊和音樂的衝動
作者: bulank (布蘭克)   2014-02-07 10:46:00
有些普雷文視沒啥感覺與內容所以普雷 有些只是眼紅或標新
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:49:00
電影好不好是客觀,賣不賣座是每個觀眾的主觀~ 能把普普
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:50:00
之作"炒作"成全世界都熱賣,迪士尼的工讀生未免太強了
作者: icyling (會不會放手其實才是擁有)   2014-02-07 10:51:00
呃..老實說我覺得沒共鳴會影響對這部片觀感滿多的吧...沒共鳴就不會被感動到呀,這三個字理由算充裕吧....
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 10:56:00
有無共鳴是"主觀",只用它來評論它為何普普,有失"客觀性"
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-02-07 10:57:00
其實很多好雷的評論不也是主觀很強...
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 11:00:00
「只用」...
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:02:00
主觀覺得一個東西很好 跟主觀覺得一個東西很爛 而且還是很多人覺得好的東西 給人的觀感就是不一樣啊
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-07 11:02:00
沒有人是客觀的 你覺得用共鳴來評論普雷不客觀也是「主觀」
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:03:00
太多人的負雷批評都是丟些很爛 不合理 沒邏輯 自以為很
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:04:00
厲害又高高在上 看不起所有覺得好看的人 這種態度難免遭人不爽是不是?
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:05:00
很久以前在討論好雷負雷文寫法時就稍微提過 不管是任何事情都好 批評總是比稱讚要負上更多責任
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:06:00
你喜歡或同意 可以很純粹的表達我喜歡我同意 但你要否定
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-07 11:06:00
我說「只用」 (例:我不喜歡,所以他不好,沒有其他理由)
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-07 11:06:00
只要把劇情看懂 再細加評論好不好看 都是一篇好文章
作者: m19871006 (雁)   2014-02-07 11:07:00
就必須要提出更多足以說服人的道理 不僅僅是電影評論
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 11:08:00
差別待遇喔
作者: apreslete (夏後)   2014-02-07 11:09:00
推P大
作者: azurelife (HWY)   2014-02-07 11:39:00
為了這部片我第一次坐第一排看3D,也很推身邊的人去看,但
作者: azurelife (HWY)   2014-02-07 11:40:00
別人看了要不要喜歡就是他的事(所以我在推之前都要他三
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-02-07 11:40:00
P大說得很有道哩,畢竟每個人想法一定都不同
作者: Purekim (噗金)   2014-02-07 11:43:00
連理解別人會不喜歡的肚量都沒有 說歷練多豐富都是假的
作者: sad2 (子衿)   2014-02-07 11:47:00
既然是主觀感受 那麼別人跟你主觀感受不同砲你也是很合理
作者: sad2 (子衿)   2014-02-07 11:48:00
另外愛亂砲的被別人砲也很合理 現在還有事嗎?
作者: bulank (布蘭克)   2014-02-07 11:57:00
好好一篇文 被樓上的箭頭亂嗆給毀了
作者: IMAX3D (打噴嚏)   2014-02-07 12:01:00
普普臭了嗎? 我覺得普普
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-07 12:07:00
好看臭了嗎? 我覺得好看
作者: a8227416 (思念角落)   2014-02-07 12:08:00
既然是言論自由 互相尊重是基本的 兩邊都是
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2014-02-07 12:14:00
中肯
作者: lifefree (Isabella)   2014-02-07 12:30:00
中肯~ 我甘願做Elsa女王的工讀生! XD 紅包真的不保 (汗)
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-02-07 12:32:00
台灣熱起來我覺得各大影展得獎也佔很大比重
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 12:42:00
會去看這部是因為板友推薦 不然其實也很少看這類片子 XD
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 12:43:00
這部是好片 不過還是喜歡破壞王 XD
作者: a19851106 (雪特)   2014-02-07 12:45:00
只能說 支不支持的雙方當中 都會有較為激進的人
作者: sotsuke (sotsuke)   2014-02-07 13:28:00
目前看來好像是支持的人比較激進喔 有點令人反感
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 13:35:00
基數的問題阿~人多嘴雜~激進的人自然也多了~是說有一些
作者: chris3381 (chris3381)   2014-02-07 13:36:00
人還不是在那邊說甚麼工讀生工讀生的?也沒甚麼肚量呀真的要互相尊重呀~~
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-07 14:01:00
說工讀生跟炒作的,真的也滿煩的...
作者: a61113 (使用者離線中)   2014-02-07 14:05:00
自願當工讀生算嗎?
作者: sam8921502 (sam)   2014-02-07 14:15:00
這片差點低調下檔.. 這片的攻讀生有夠不專業:)
作者: puring0815   2014-02-07 16:06:00
推推 中肯~~
作者: pc007ya (Wasoneric)   2014-02-07 23:31:00
說的中肯!
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-08 04:08:00
推sam8921502:這片差點低調下檔 這片的攻讀生有夠不專業
作者: gn00866066 (遠水閒人)   2014-02-08 14:55:00
大推!
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-02-14 16:07:00
某D有人說你覺得好看錯了嗎 你為啥別人覺得普普就錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com