===========================可能帶有小雷,雖然我沒看過=================
由於之前看過著名的正義:思考與辯論之旅
在我印象中教授有提到一個故事(細節有點遺忘)
是四名美軍抓到中東的平名百姓
而由於任務關係四人投票要不要放掉他
深知放掉他會有危險
最後其中一位堅持釋放,理由是不傷及無辜
結果最後其餘三位同夥真的因為這個決定被包夾身亡
而這一位好像後來自責不已
而教授要問的就是如果是你會不會放
今天看到預告感覺很像,想問問看是不是就是這部
如果是的話,有把這位教授說的思考議題演出來嗎
感謝大家解答

1.就是了 2.有演決定的整個過程 3.沒有演出更深入的思考

其實美軍只要有MIB的記憶刪除器就完全解決這個兩難問題

難怪好像對這有印象 原來是這本書中的問題

是我我會毫不猶豫的開槍

開槍+1

開槍違反日內瓦公約 殺平民

不殺這三個 後面死更多

我記得美國警察有能夠讓人暫時失能的武器 像電擊槍之類的

不過特種部隊 好像都沒有配備類似裝備 不然遇到這種情況還滿好用的

平民和軍人如何確認，看起來像平民的也可能和軍人沒2樣

黑鷹是只要拿起武器 蒙面的婦女照殺 紅翼重點是那幾個手無寸鐵

我會把他們綁在原地 就是隊長說的第二個方案

看過這部片後，我絕對相信以後海豹部隊都會開槍

就這case也許有折衷方案，就是放走老人小孩，把壯丁當人質

等到任務完成再放人…

塔利班會在乎那個人嗎?

老人小孩可能會在乎，就不會去報

開槍+1 其中一位主角講的埋起來就好 等到他們對村子發起進攻 村民哪會記得有三個人失蹤了

有沒有辦法 先綁 然後想辦法繼續聯絡 失聯一天基地應該會找