[普雷]紅翼行動

作者: allshine (欸冷)   2014-02-10 21:17:59
圖文完整版http://bit.ly/1bvThBk
《紅翼行動》Lone Survivor (2014)
台灣上映日期:2014.2.7
2005年6月底,美軍海豹部隊出動執行任務,目標為偵察和監視一名恐怖組織塔利班高級
指揮官,為之後的突擊行動做準備。由麥克墨菲(Michael Murphy,指揮官)帶領其他三
名隊員,分別為馬修艾克斯(Matthew Axelson,狙擊偵察)、丹尼戴茲(Danny Dietz,負
責通訊)、馬庫斯魯特埃勒(Marcus Luttrell,狙擊偵察)。在偵察期間意外被當地牧羊人
發現藏身地點,讓這群士兵陷入處決牧羊人或釋放的兩難。最後投票決定冒著牧羊人會回
去告密的風險釋放了他們,但卻換來了牧羊人的背叛,釋放後不久塔利班立即組織了軍隊
前來獵殺他們。單薄的四個人面對塔利班的強大火力難以招架,四人身中多槍仍然英勇奮
戰,譜成美國軍事行動中著名的「紅翼行動」。
與《海豹神兵:英勇行動》、《00:30凌晨密令》的比較
由於美國對中東的軍事行動不斷,這幾年也陸續將這些英勇的士兵們所經歷的真實事件改
編成電影,包括前年的《海豹神兵:英勇行動》描述阻止恐怖攻擊、去年的《00:30凌晨
密令》則描述獵殺賓拉登的過程。
《海豹》和《00:30》都是成功的軍事行動,所以美軍在片中的軍事行動相當流暢,除了
偶爾被突襲之外,其他部份都是美軍在大顯神威,人人都是殺人不留痕跡的殺手,觀眾除
了小小噓一下美國的愛國主義,大部份時間還是很享受在彈無虛發的精彩槍戰中。但《紅
翼行動》則算是失敗的軍事行動,因為意外暴露自己的行蹤而引來強烈火力攻擊,雖然四
人小隊的作戰能力仍然高超,但畢竟寡不敵眾,幾乎是被塔利班壓著打。這部突顯的不是
美軍完美的實戰力,而是美軍身中多彈還能作戰的驚人生命力。也因此這部絕不能說是爽
片,畢竟一路都被敵方壓制的槍戰,光是躲藏和逃跑就占了滿多時間,固然不會有像《海
豹》和《00:30》的流暢槍戰。
《海豹》的劇情開場就引人入勝,海豹部隊合作無間的默契以及高超槍術,加上高潮不斷
,甚至還有夜襲(用夜視鏡角度拍攝,像極了電玩遊戲),在同袍情感以及軍人精神方面
也有很多著墨,可以說是剛柔並濟的爽片。《00:30》在執行計畫前有大量的鋪陳,描述
長官之間的角力戰,最後的任務執行也並不刺激,片長更長達兩個多小時,是稍顯沉悶的
劇情片路線,。《紅翼行動》則介於兩者之間,既不特別沉悶,但也沒很爽,劇情與爽度
並無特別突出的一方。本片將當時的作戰狀況「老實」的重現,沒有做過多的加油添醋,
可以了解史實卻少了精彩度。
演員卡司
但本片的卡司的確非常強大,找來了一群帥氣男星。包括:即將出演《變形金剛4:絕跡
重生》的馬克華柏格擔綱主演最後生存者Marcus;搞砸《超級戰艦》和《異星戰場:強卡
特戰記》的泰勒基奇飾演指揮官Murphy,在片中主張釋放牧羊人及英勇站上高處求援的行
為令人動容;另外還有《X戰警:最後戰役》中飾演天使的班佛斯特,以及第一代《綠巨
人浩克》艾瑞克巴納皆有演出。一群帥哥來演出海豹部隊,不管是身材或臉蛋都讓戲劇效
果更為突出。
牧羊人與中東人
在《海豹》中,就已經出現過牧羊人亂入的狀況。若是將牧羊人釋放,他們有可能會回去
向塔利班通風報信,而危及到是否能順利完成任務以及部隊士兵的生命安全。但要是當場
處決,雖然是斬草除根免後患,但之後若證明牧羊人是清白的,則會面臨軍事法庭的刑罰
,以及全世界對於美國私刑的譴責。《紅翼》採取釋放牧羊人的決定,而結果是得到牧羊
人的背叛及塔利班的反攻。這一段相當有名,也是紅鷹行動的重頭戲,關於道德方面的討
論在邁可.桑德爾的《正義:一場思辨之旅》一書中有詳細解析。
然而和《海豹》不一樣的是,這部電影出現了善良的中東人。在《海豹》中闖入民宅時,
只要見人就開槍,連婦女都不放過,展現強烈的美國本位主義,影射中東人都是塔利班,
應當一死。但《紅翼》中出現親美的中東人,不但為Marcus療傷,甚至為了保護Marcus不
惜生命與塔利班人馬起衝突,也算是幫中東人緩頰一下,將之前電影中塔利班等於中東人
的刻板印象給去除,也較不顯得帝國主義。
美國軍力強大不是沒原因的
本片的開頭相當有趣,以海豹部隊的訓練過程當作開場,有點像畢業前隊員回顧的影片。
看到如此艱辛的訓練過程,只能說片中的四人小隊可以憑藉單薄之力殺死他們人數幾倍以
上的塔利班士兵的確不誇張。若拿美國的海豹訓練和台灣的軍事訓練相比,我們大概就像
塔利班的戰力一樣薄弱吧(偏偏我們也沒人口上的優勢)。難怪台灣只能拍出像《新兵日
記》這樣的軍事片,我想這對募兵實在沒什麼幫助。不過也是因為我們處於和平的環境故
不能相提並論,只是單純有點小感慨。
"你可以為你的國家犧牲,我要為我的國家而活"(電影台詞by Marcus)
作者: MADDUX31 (看我新練左打的威力!)   2014-02-10 21:49:00
那應該是Axe說的
作者: shiyeh (shiyeh)   2014-02-10 22:02:00
其實以台灣"特種部隊"的訓練 也沒多差吧?
作者: wesborland   2014-02-11 00:15:00
喔。
作者: dadabo (lego)   2014-02-11 00:36:00
你拿海豹的訓練跟一般部隊比 根本不倫不類
作者: dadabo (lego)   2014-02-11 00:37:00
要也是跟涼山特勤或是夜鷹部隊相比才對吧
作者: Shinpachi (Shimura)   2014-02-11 01:01:00
台灣非一般部隊的訓練根本不輸啊..
作者: kagerobis (kagerobis)   2014-02-11 03:24:00
我們因為環境和政治因素久訓未戰又缺乏和他國交流
作者: kagerobis (kagerobis)   2014-02-11 03:26:00
訓練很多都是土法煉鋼,實際戰力不打仗真的沒法比較...
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-02-11 09:13:00
拿台灣比塔利班也錯 人家從小到大都在戰鬥 台灣?
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-02-11 09:14:00
塔利班薄弱? 那這片海豹都被誰殺的? 路人?
作者: MASOMASO (MASO)   2014-02-11 09:52:00
海豹幾個打幾個 塔利班不占人數 地理優勢 正面比有看頭嗎
作者: allshine (欸冷)   2014-02-11 10:01:00
這樣比的確偏頗 感謝指教!
作者: suckpopo (帥哥)   2014-02-11 10:44:00
美國整天去其他國家殺人才需要練就殺人機器,台灣需要嗎
作者: mbqm6 (mbqm6)   2014-02-11 17:27:00
最後台詞對象搞錯了。 另外訓練對比的話, 台灣兩棲蛙人才適合比較
作者: omygod10 ( )   2014-02-11 22:39:00
先去查查海陸的兩棲偵搜大隊還有水中爆破中隊的訓練再來批判也不遲...
作者: guitarseven (低調的吉他手)   2014-02-12 23:45:00
整篇寫的不錯,但您的結論真的是多的
作者: allshine (欸冷)   2014-02-13 00:21:00
的確是!
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:47:00
電影是電影真實戰鬥是真實戰鬥。你看過「紅翼行動」跟「凌晨密令」的原著可以知道他們真實交戰守則非常嚴厲!海豹們也奉
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:48:00
為圭臬。沒有「海豹神兵」見人就殺那回事。他們的技能足以稱
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:49:00
「殺人機器」沒錯,但身心上他們思考縝密頭腦清楚做事有條理
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:50:00
不是表面上說的「殺人機器」這麼無腦跟沒思考性。兩本原著分別叫「孤獨的倖存者」、「艱難一日」。對岸有出版台灣沒有。
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:51:00
看完你會改觀,不會這麼刻板的認為他們只是殺人機器
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:56:00
電影也不是刻意幫中東人緩頰,而是Marcus就真的遇到一群奉行
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:57:00
古老庫德族「洛克法則」:善待你的客人,一旦接納,便要誓死
作者: gnr88 (輕微乾眼症...)   2014-02-13 09:58:00
保全客人的法則。是真的,不是電影為美化還平衡中東人編的
作者: easyopen (YEAh.)   2014-02-14 00:16:00
推樓上! 凌晨密令也有提到那項傳統~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com