Re: [新聞] 《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-02-11 23:35:36
※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言:
: 「如果可以拍出一部叫好又叫座的好片,誰想拍出一部叫座不叫好的爛片」
: 我覺得錯不在此片,錯在近年來台灣大放大賣的都是這種型態的電影
: 電影市場裡面因為個人的喜好不同本來就該有各種型態的電影
: 如果台灣「自製國片」能有像少年PI、濃縮的賽德克、無間道等電影
: 有一定品質又有一定數量同時又在台灣叫好叫座的話
: 像是大尾鱸鰻、大稻埕這種我個人根本不會花時間去看的片子
: 其實也是電影市場裡的一部分,有幾部票房亮眼事實上也沒什麼
: 你可以說是賀歲片,可以說是喜劇片
: 最可怕的是,這種型態的電影在台灣容易大放異彩
: 於是許多導演前仆後繼的爭拍這種容易衝高票房的電影
: 不要說過年,台灣電影根本整年都在賀歲 !
: 但是我們還不得不提出來重要的一點
: 很多導演在沒有成名時,沒有資金預算的情況,理想抱負情操都不能當飯吃
: 魏導當初如果沒有海角七號也不會有後來的賽德克!
: 所以這類片子本身並沒有錯,可悲的是食髓知味
: 可悲的是停滯不前,可悲的是占據票房的永遠都只有這類電影
: 可悲的是台灣電影整年都在賀歲
: 我對台灣電影只有一個小小的期望
: 「卡司」
: 我真的不需要一些名氣大但根本不會演戲的人
: 我真的不需要一些只想嘎一腳增加曝光度的藝人
: 我真的不需要一些名氣大但看他演戲都痛苦的人
: 我真的不需要一些名氣大但連金士傑眉毛都比不上的人(純舉例無意攻擊事件本人)
: 我寧願他是有實力的素人
: 我寧願他是有潛力的新人
: 我寧願他是對電影有熱忱有期待的演員
: 所以台灣很多電影我真的看到卡司連看都不想花時間看
: 拿豬哥亮納豆陳漢典等等來做廣告宣傳真的對我一點吸引力都沒有
其實平心如論,
豬哥亮真的算是會演戲的台灣本土藝人,
他不是演繹派,也不懂什麼角色心理學、表演法,
而是一種被生活、環境所狠狠紮實給磨出來的生活型演員。
他一直在扮演的就是豬哥亮這個人,
不管演什麼大家都覺得他在演豬哥亮。
忘了他的本名叫謝新達(後改謝友偵)
只記得他的招牌髮型跟七分褲。
也難怪在他出國深造的那幾年可以完全人間蒸發,
大家都找不到。因為當他放下那個角色的時候,
沒人知道是他。
豬哥亮讓我想到默劇天王-查理.卓別林,
大家看到他只會想到一個戴小圓帽、留小鬍子的小丑,
卻忘了他私底下其實是一個多情、嚴肅、律已,
而且對朋友友善的人,當他御了妝,走在路上,
完全就是一派的紳士作風,而不是螢幕上的滑稽樣貌。
(有興趣的人可以去找小羅特唐尼演的(卓別林與他的情人)來看)
所以即使這部片子完全撐不起『大稻埕』這三個字。
但光『豬哥亮』的名字與演藝就夠撐起這部票房了。
換成是別人來演,可能早就洗洗睡了。
所以如果電影名改成『豬哥亮之夢遊大稻埕』肯定就沒人講話了。
否則當年豬演的連續小短劇『嘉慶君遊台灣』是有人會把他當成
歷史劇來看嗎?
別鬧了,真正想領會昔日台灣風土民情與文化的人,
光看預告就不會想進場了好嗎?
人家會買票大部分都是為了豬大哥。
誰跟你大稻埕?名字改叫大雞排,
票房照賣啦~!!
作者: peterpee (清風徐徐)   2014-02-11 23:37:00
大雞排好吃 現在在吃 XDDDDDD
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-02-11 23:38:00
卓別林與他的情人很好看。
作者: opsddb (opsddb)   2014-02-11 23:38:00
卓別林是查理不是理查
作者: bling7568989 (呀威)   2014-02-11 23:41:00
中肯
作者: beagle2001 (邁向財務自由之路)   2014-02-11 23:42:00
豬哥亮不會演?原文根本自曝其短
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-11 23:46:00
推 票房根本就是靠豬哥亮
作者: sexlarry (笨老闆)   2014-02-11 23:47:00
台灣影史的天生喜劇泰斗 許不了 豬哥亮 還沒第三人
作者: moint (我是神奇寶貝大師)   2014-02-12 00:01:00
推大雞排
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-02-12 00:02:00
對阿 那內容好壞都會賣 為什麼選擇拍出這種結果呢..
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-02-12 00:03:00
還是三個字 炒短線
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-12 00:03:00
就是導演和編劇功力不好啊 結果一堆人怪豬哥亮 無言
作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-12 00:05:00
我怎麼看到罵導演的多...
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-02-12 00:08:00
對阿@@ 有人罵豬哥亮嗎..
作者: ptttex (太客氣)   2014-02-12 00:09:00
一開始看到小羅特唐妮還會意不過來是誰
作者: ricky158207 (科科任)   2014-02-12 00:17:00
這部演不好被罵的幾乎都是宥勝吧
作者: lunaX19 (Lazy&)   2014-02-12 00:21:00
磨練?深造的關係嗎?
作者: Urda (詩人之血)   2014-02-12 00:24:00
一點都不覺得他好笑...
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-02-12 00:28:00
宥勝長得太現代了
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2014-02-12 00:34:00
我很希望好的演員 可以搭得上比較好的電影 不要光只想要靠
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2014-02-12 00:35:00
豬哥亮撈錢 大稻埕已經賣比大尾差了 假如明年相同模式 推出差不多等級的電影 票房只會更低
作者: wish55555 (喔買尬)   2014-02-12 00:38:00
推樓上 而且誇張的是大稻埕的預算有2億 是不打算賺錢嗎?
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-02-12 00:53:00
這片還沒看 雞排英雄裡的豬哥亮演捨議員的就演的不錯
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-02-12 00:55:00
推大雞排
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-12 00:56:00
只要有豬哥亮,不管內容好壞都會賣,可是這片的內容不好嗎
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-12 00:58:00
至少跟大尾相比不再一堆髒話梗,這也算是一種進步了吧
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-12 00:59:00
只不過我寧可他回去拍大尾第二集
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2014-02-12 01:01:00
你以為有髒話梗就爛片嗎.. 問內容不好嗎? 你沒看?
作者: flymoi   2014-02-12 01:39:00
豬哥亮在雞排英雄裡演議員不錯+1 有那個樣子
作者: flymoi   2014-02-12 01:40:00
拿大稻埕跟大尾比進步很奇怪啊 導演又不同人是要怎麼比要比也應該比豬哥亮在兩部戲裡的演技差異才對吧
作者: shallyshen (孜然)   2014-02-12 06:53:00
要比票房 拿同導演看 大稻埕比雞排高 拿作品性質看 大
作者: shallyshen (孜然)   2014-02-12 06:54:00
尾最高 所以我能結論 葉天倫作品有進步 然後台灣觀眾最
作者: shallyshen (孜然)   2014-02-12 06:55:00
喜歡的是大尾那樣的電影嗎? 明年 沒意外 豬的賀歲檔大
作者: shallyshen (孜然)   2014-02-12 06:56:00
概就是大尾2了 到時等結果 就知道“豬哥亮”三個字是市場膩了 還是市場就是更喜歡豬哥亮開黃腔罵髒話
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-02-12 09:18:00
豬哥亮從來就沒啥問題阿,就是個票房明星,也沒人罵他
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-02-12 16:52:00
推原PO 直解 自然就是自然 然後噓 爛片騙錢
作者: datong (--- 無 ---)   2014-02-14 03:40:00
豬哥亮真的超強 台灣要珍惜他
作者: win1786 (天天開心)   2014-02-21 13:04:00
大程埕三個字應該也撐得起來XD 自認為~因為是小時候的回憶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com