Re: [負雷] 極樂世界

作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 13:25:17
說實在的 曾幾何時看電影版覺得開始有點痛苦
一堆不知所云的負雷 也沒有人想回應更正心得上的明顯錯誤
因為板上負雷一堆 我差點就錯過這片 好險今天還是把他看了 才發現差點錯過好片
: 劇情一:
: 一開始講的上去極樂世界好像難如登天,結果三輛破破爛爛的偷渡車
: 就這樣大剌剌的直接飛過去,偷渡客基本上沒做任何偽裝(這也叫偷渡?),
: 說真的一開始看船飛上去的時候,我以為這是導演故意要讓幾個砲灰上去
: 顯示一下極樂世界的防禦有多堅固,結果大錯特錯,導演只是想告訴觀眾
: 一山還有一山高,偷渡者笨而政府更笨,兩邊就是比誰耍蠢的程度較低
: (怎麼跟我打LOL有點像...),首先政府從偷渡者起飛沒多久就掌握到他們的飛行路徑,
: 整個殖民地還祭出超高規格的警戒狀態應對,急叩國防部長親自坐鎮對付小賊,
: 而我們超正的茱蒂佛斯特眉頭深鎖半天想出來的方法竟然是...
: 叫地球上的秘密幹員發射火箭砲把船打下來!!!我是走到joke版了嗎???
: 殖民地上的飛彈?雷射砲?防禦機制?啥都沒有是甚麼情況...
: 沒關係我自行腦補極樂世界上規定不得有大型攻擊性武器,
: 但是最後偷渡船掉到地面上後,卻又叫了一堆機器人開飛船去現場抓人,
: 那你不會一開始就叫這些飛船去攔截嗎!極樂世界越蠢的人官位越大嗎?(反應時事?)
: 事後的檢討會中國防部長還不爽總統凍結野獸幹員,認為總統影響他"保護極樂世界"
: 我怎麼覺得總統只是告訴你這爛方法不要再用了...
這段劇情已經表現出來在未來 人道主義也是有發展的
你不能隨便把太空船打下來 這樣是非人道
甚至國防部長的手下們都覺得派探員把飛船打下來 是很殘忍的 電影都有表現猶豫的臉色
所發展出來的SOP就是 讓他們登陸 然後遣返
國防部長顯然是鷹派 用激進手段 然後就被最後通牒了 也導致政變的導火線
我看討論版上有一串認為這個是bug的 真得是很荒謬
: 劇情二:
: 國防部長不爽總統想要政變,這政變方式我看是史上最簡單,
: 因為極樂世界就是一個你笨其他人更笨的世界,
: 政變方法如下:
: 1. 開房間
: 2. 找人改寫Code
: .
: .
: .
: 沒了
: 拜託你根本就可以出一本<第一次政變就上手了>好嗎
: 而且接受任務的集團總裁就一個人在房間裡寫個一兩天就搞定了???
: 這麼簡單你幹嘛不自己當總統就好...
因為這很瘋狂 沒有人有這個膽 對於商人來說 賺錢才是重點
在那個世界長生不死 有錢 可以一直享受生活 為什麼要冒險去政變 ?
國防部長敢幹這種事
因為他有一群手下 他是有實權的人 他背後肯定可以找到其他鷹派來支持
重點是 他本身就是激進派 商人不是
: 劇情三:
: 主角受傷了跑去偷渡客那邊接受SSS級任務
: <綁架集團總裁> 可獲得:S級裝備(機械外骨骼) 金幣:十億美
: 偷渡客表示此任務難度超高無人敢接,但反正主角都快死了不接白不接,
: 結果主角到了任務地點一看,發現這根本就B級難度阿?
: 防禦機制等於0,總裁就帶兩個機器人坐飛船,飛船還是從地面上起飛的...囧
: 偷渡首領應該隨便叫上個數十人兩秒就把他綁走了,不過這是個笨蛋的世界我也不深究
: 但我相信當天一定是主角睡過頭,不然為啥要等飛船起飛了才到場,
: 直接在地面上把他綁架不好嗎,還不用從天空打下來再去找掉在哪裡...
因為那個區域裡面防禦肯定比較強啊 裡面的機器戰警就不會只有兩台
: 劇情四:
: 主角被野獸幹員追了半天,突然發現我有價值我超強,主動自首
: 然後眾人一路打打鬧鬧到了極樂世界上,這時候野獸幹員可能是大腦修復後變聰明了,
: 終於靈光一閃發現自己也能當總統,(我看到這時覺得終於有個長大腦的人出現了...)
: 決定反叛,這應該也是史上最簡單的軍事攻略,
: 攻略方法如下:
: 1.拿顆手榴彈
: 2.直接"走"進國防中樞
: 3.丟進中樞地帶後說聲再見離開
: .
: .
: .
: 人笨也就算了,從頭到尾沒看到任何一個機器人出現,
: 難道是像鋼鐵人都藏在地底下叫不出來嗎?
因為那個地方已經過了安檢線了啊 以正常狀況來講 那邊絕對不會有這種事
你怎麼不說美國這麼強 怎麼還會有911 ?
: 劇情五:
: 偷渡首領終於要帶人殺上"極樂世界"找主角了,戰爭全面啟動!!!
: .
: .
: .
: 屁...結果他只帶了三個人(加首領自己這個沒戰鬥力的技術人員)。
: 我看他在地球上點了兩個人說跟我上去極樂世界,
: 我還以為他是叫那兩個人帶大隊人馬上去勒,
: 所以他基地其他人真的整齣戲就毫無反應,只是個擺設...囧
: 整齣電影處處充滿著這種不合理的劇情(以上只是部分),真的讓我十分出戲
: 至於主角部分實在非常路人,前面一開始還提到主角偷車很厲害,腦袋好像很聰明
: 很會規劃偷車戰略,說真的我以為這是讓他之後發揮的伏筆(事後證明我錯得離譜)
: 如果導演本來就想把它打造成無腦爽片,我對劇情還不會這麼感冒
: 但是又感覺得出來導演想塞很多議題進去,但是又都很淺
: 所以就變成了四不像的無腦劇情片(有這種分類嗎)
他人的確帶得少 但是他上去是一種高度危險的任務 你覺得會有多少人想上去 ?
然後總要有人留著當地勤 然後他上一批人才被殺光 真的 會有多少人想上去 ?
作者: MSme (MH)   2014-02-15 13:33:00
我覺得這部片拍的有點無聊,連找Bug都懶了...
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 13:52:00
你覺得無聊是因為你沒看到問題 你可能就是住在Elysium的人
作者: krosby (可拉屎碧)   2014-02-15 13:59:00
跟第九禁區一樣 包著科幻皮探討社會議題的電影本來就很衝突 喜歡科幻(脫離現實) 的人對社會議題比較沒緙
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-02-15 14:02:00
第一個沒防空武力那裡覺對是個問題
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-02-15 14:03:00
都已經開殺了 還不使用防空 再加上後來他門又闖一次
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-02-15 14:04:00
很明顯就是Elysium上完全沒有任何防空武力
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:04:00
我也覺得還不錯,你說的大致上都同意。極樂世界最讓
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:05:00
我不能接受的就是那醫療床,誇張到讓我覺得這部電影難看了。
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 14:10:00
那是一個借代啊 重點不在那 而且這是他假設的世界 沒有邏集上的問題
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-02-15 14:12:00
的確 醫療床 就是一個設定,設定當時的科技有此能力
作者: dorimonoko   2014-02-15 14:27:00
對未來世界的設定 還滿又省思的~
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:41:00
明明能做到基因層級的治療方式,代表能識別基因,卻只用一個條碼的方式來辨別身份。
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:44:00
然後我會說不能接受的點是,治療就治療,那一閃一閃
作者: buttery (1234)   2014-02-15 14:44:00
設定超失敗的電影,連飢餓遊戲內涵都選勝極樂世界。
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:52:00
再者,單靠一個人才幾個工作天寫出來的程式能顛覆原本的設定,就算他是創始者,怎麼可能說改就改,這系
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 14:53:00
統的防護也太陽春了。
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:07:00
嗯,我是有沒搞懂的地方。不過說重開就重開說改就改,防護很差不是嗎?
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:10:00
而且我有說因為那特效所以電影爛嗎?我只說對我來講讓我覺得變難看一點。
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:12:00
條碼跟基因對照,那直接看基因就好啦,為什麼特地轉換成可以變照的條碼?造
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 15:13:00
掃條碼簡單啊 而且那只是一種電影表示手法 根本就不是重點
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:15:00
這樣是說得通,但因此說它漏洞很大不為過吧。
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 15:19:00
暈 你還在漏洞 這種鳥毛大的設定 都是公堂上假設一下的
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 15:20:00
根本沒有所謂的漏不漏洞
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:21:00
偵測並解析基因那麼快速,做個條碼只是脫褲子放屁。執行治療是機器直接做細胞重建吧?
作者: Leviathan166 (Wing my Way)   2014-02-15 15:22:00
我的天啊,提個缺點也不行,我有因為這樣說它很爛嗎
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2014-02-15 15:26:00
我看電影沒有在思考那麼多,只是單純覺得這部有點無聊
作者: maxisam (偽.強者)   2014-02-15 15:27:00
覺得無聊到不是因為你的問題 我說過 可能因為你不關心這種社會議題 等你老一點 生病了 全民健保又倒了 你就會有感
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2014-02-15 15:28:00
知道導演想要講社會議題,可是沒有講到我有共鳴
作者: pride829 (竹鼠)   2014-02-15 16:55:00
居然有人覺得這片是好片XDDD
作者: gensim (...)   2014-02-15 17:16:00
想要表達社會階層的落差 可是不符合人性的BUG設定真的太多
作者: nickflying   2014-02-15 17:46:00
無聊的問題
作者: lucas01 (lucas)   2014-02-15 19:06:00
爛片還是會有人愛阿 不然呢
作者: MSme (MH)   2014-02-15 19:12:00
導演要講的議題很明確,無聊是我覺得他把它拍得很無聊
作者: MSme (MH)   2014-02-15 19:13:00
拍得無趣不如直接拍紀錄片或專題影片還比較有看頭
作者: MSme (MH)   2014-02-15 19:14:00
第九禁區我就看得很過癮啊,議題跟好不好看是可以分開看的吧
作者: ffaatt (不由分說)   2014-02-15 19:41:00
主角沒魅力 反派不知所謂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com