我覺得藍色是最溫暖的顏色，是一部十足的女性主義電影。比起末路狂花這部電影我認為
是日後女性主義研究必看的題材。
Adele跟Emma的故事雖然是同性戀題材，但是故事結構跟台詞都在點出現代社會對於女性
的枷鎖，Adele跟Emma生活在不同的家庭環境，Adele的家庭是一個傳統家庭而Emma的家庭
則是一個比較前衛的家庭，可以從互相的聚餐就可以了解到，Emma的父母的打扮比較時尚
家中掛滿好看的畫作，在聚餐中的談吐可以明顯感受到Emma的父母是教育孩子要對生命有
熱情別太快把自己定位，但Adele的家庭就比較傳統了，Adele並沒有向任何人表明自己是
同性戀的身份，連父母也以為Emma只是幫女兒補哲學的好朋友，但是Adele的父親在餐桌
上對於Emma藝術家工作以及男朋友可不可以接受Emma的造型等等疑問就可以明顯感受到，
傳統家庭對於女性的枷鎖在Adele深耕蒂固了。
整部電影在講述一個悲劇，就是女性的悲劇，Adele一直夢想著去紐約但是一直沒去原因
是要工作，是不是我們社會對於女性要穩定、安居樂業的枷鎖一直存在呢？Adele一直遺
忘要去紐約的願望，但到底是Adele忘記了還是她就是害怕離開穩定的環境。
相較於完全不同Adele的Emma，Emma對於生命與藝術的執著是代表一個女性突破枷鎖的實
例。女性對於自己能力的質疑是由男生而來還是由自己而來呢?劇中在某次餐會中有提到
這個哲學問題。不過我認為劇中最有趣的設定就是Emma崇拜沙特，沙特是一位存在主義
作家並且他有一個很要好的朋友，西蒙波娃，她是沙特的愛也是沙特的摯友更是一位女
性主義者，這部電影真正的價值不在於那些床戲、演技而是裡面不斷提醒到女性的悲劇
、社會對女性的枷鎖，最殘酷的是導演告訴我們悲劇，就像不可違背的命運一樣，終究
要走向悲劇，能逃離這命運的只有藝術。
希望看電影的朋友,可以去思考一下女性在社會中的角色以及她們的悲劇性。而我們男性
到底做了什麼呢？ 如果劇中某段台詞的大意是這樣：究竟是女性希望男性那樣看著她們
，還是男性認為女性希望是那樣呢？