作者:
zenlan (大居)
2014-02-25 08:55:00專業給推!!!!
有趣的是冰雪有句歌詞For the First Time in Forever魔髮正好也有一句歌詞 For like the first time ever碰巧都是女主角在家悶太久，第一次走出去時所唱的XD
作者:
a630522 (jockerblue)
2014-02-25 09:29:00好專業!!
作者: wjack29 (我怎麼又點錯) 2014-02-25 09:53:00
專業高手
作者: apreslete (夏後) 2014-02-25 09:53:00
專業！
作者:
cutsang (慕華)
2014-02-25 10:19:00專業
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-25 10:56:00音樂結合影像 的確是迪士尼的優點之一 推這篇Frozen Heart我非常喜歡 很高興你有提到他
作者:
mothrop (wini)
2014-02-25 10:57:00專業推
作者: dorimonoko 2014-02-25 11:03:00
專業推~音樂元素裡也有彩蛋喔!這個角度很讚~~
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:12:00推,看到一堆人在戰冰雪和破壞王真想打呵久.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:13:00我也很喜歡破壞王,但有唱歌和沒唱歌的電影要怎麼比啊?
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:14:00劇情完整就勝於劇情不完整?那可以說
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:15:00音樂完整勝於音樂不完整嗎?兩部都很好,各擅勝場.
作者: mooncat666 (魔貓現世) 2014-02-25 11:15:00
但我覺得提防冰封之心是在說漢斯耶
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:16:00音樂主題的混合運用或伏筆是音樂劇常用手法.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:17:00我們也可以說那也是角色或劇情的一種伏筆.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 11:18:00非音樂性電影比較難做到.當然這要看配樂師自己的設計.
作者:
yshii (:D)
2014-02-25 11:21:00推專業XD
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2014-02-25 11:23:00推專業!!!
作者:
chjimmy (張郎)
2014-02-25 11:46:00專業推 太強了
作者: headiron (River) 2014-02-25 11:50:00
有神快拜
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2014-02-25 11:54:00神阿
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-02-25 11:55:00專業推!
作者: puring0815 2014-02-25 12:05:00
中毒大推XD
作者:
eldar (0.0)
2014-02-25 12:06:00哇嗚，正好在寫感想文，好多是我想寫的 XD
作者: hotkick203 2014-02-25 12:11:00
都是好電影 比這很無聊 只不過喜好問題而已推錯邊 應該推原原PO那篇XDD
我也愛Frozen Heart!!找到同類了 這首歌很有力與美的感覺 讓人覺得是首充滿生命力的歌
作者:
guepard (刺蝟樹)
2014-02-25 12:14:00推推
作者: dai771224 (DAI) 2014-02-25 12:25:00
專業推!
作者:
look 2014-02-25 12:30:00好文推～
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:02:00寫到一半被發出了哭哭... 其實音樂劇電影 對音樂的想像力不夠 就會去指責冰雪的劇情有缺失 但其實音樂都唱出來了
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:03:00說破壞王劇情較強的根本就不對 那只是表明你比較容易接受
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:04:00破壞王用”情節”表示劇情的型式 對於音樂表示劇情的型式
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:05:00無感 冰雪的音樂真的多想幾分鐘 你會發現劇情已完整
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:12:00個人覺得有不少人把”情節”和”劇情”搞混
重聽1:20那邊,原PO是指鋼琴彈得那邊嗎?真的很難聽出
聽著音樂搭配原PO心得文感覺好像又更了解劇情了,這部好像也滿適合音樂課拿來當教材賞析的XD
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:20:00老實說每一部音樂劇類型的電影都是這樣 只是barbra strei
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:21:00sand and julie andrews的時代過去了 造成很多人對這類電
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:22:00影的共鳴程度較低 不然就是有感受到 但說不出原因 只以為自己是非理性的過度沉迷=>中毒
推f大,我看完這篇才發現我從小到大音樂課好像都沒有教我如何欣賞音樂,看到這篇後,我才又會去聽看更深入
的地方,各個樂器配合帶來不同的情緒氛圍等等,哈哈XD
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-25 13:33:00其實歌詞也都只有點到為止啊...
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:40:00你覺得只有點到為止 但很多人就覺得"中毒" 就像此串原PO說i am bad and that's good. i will never be good and tha
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:41:00t's not bad讓他飆淚 而有些人不會一樣
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:42:00如果說表現型式相同(都用音樂或是都用情節)那倒還有一比的
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 13:43:00餘地..
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 13:47:00音樂,歌詞,詩,只是一種象徵,點到為止帶來強大情緒.不須嘮叨.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 13:50:00其實有心人可以去分析歌詞,每一句都可以剖析角色內心背景
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 13:51:00比如安娜唱家裡有幾千個碗盤她都不知道,這就能反映許多
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-25 13:52:00歌詞的訊息很多,怎能說冰雪沒劇情呢?
作者:
fghj142 (亞亞)
2014-02-25 14:03:00對不起…是我沒上過音樂課
作者:
lucas01 (lucas)
2014-02-25 14:12:00X 113耶 幫推一下學弟
作者: blue0622 (藍a) 2014-02-25 14:58:00
真的，歌詞就已經訴說很多劇情了，怎會說冰雪沒劇情呢
作者: fytracy (豐原T-MAC) 2014-02-25 15:45:00
專業推!
神曲聽多了反而喜歡上第三首冰宮 互尬好棒 Elsa最後的飆音太棒了>///<
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2014-02-25 15:54:00現在看到Do you want to build a snowman 都會想到索爾...
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 16:11:00推tenniset 音樂除了調撥情蓄之外 歌詞也能不需情節的點出角色們的背景和要點 這也是情節性電影所沒有的優勢
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 16:19:00冰宮那段確實不賴 只是我在現場看時..很多人在笑..還有人
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 16:20:00笑ANNA一開始 for the frist time in forever 搶拍......
作者:
bernon (沒什麼)
2014-02-25 17:09:00據觀察,基本上對冰雪無感的大多對音樂也無感
作者:
bernon (沒什麼)
2014-02-25 17:10:00也可以反過來說,對音樂無感就等於對冰雪無感
作者:
bernon (沒什麼)
2014-02-25 17:11:00然後反駁的論點就是"如果把音樂拿掉的話...""要不是音樂.."好像音樂跟電影一點關係都沒有的想法,基本不需要討論了
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 17:24:00沒錯 不過還有一些雖然情緒上受音樂調播 但沒有理解音樂所
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-25 17:25:00提供的"情節"的 也是有點可惜...
我是對音樂有感 冰雪無感耶 人物角色創造很成功 但劇情
空洞沒有張力老梗 無敵有劇情但有點撒小狗血 但論畫面
冰雪完勝 適合大朋友 無敵適合小朋友 偏好無敵一點
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2014-02-25 17:38:00其實無敵破壞王比較適合大朋友..那是屬於30↑世代的回憶
作者:
lucas01 (lucas)
2014-02-25 17:43:00破壞王 糖果王不要黑化 到要看看迪士尼如何化解成人議題
作者:
lucas01 (lucas)
2014-02-25 17:44:00看成果才能判定值不值得得獎 但是它用小朋友的邏輯搪塞掉
作者: b09201007 (jimmy) 2014-02-25 17:57:00
冰雪讓我想起以前的迪士尼啊，感覺都回來了
作者:
TS13 (ㄏㄏ)
2014-02-25 18:35:00音樂很有感 整體稍無感+1
作者: lainn (lain) 2014-02-25 19:57:00
推專業!!
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-25 21:04:00迪士尼只看過曼哈頓奇緣，我並沒喜歡美式卡通的風格
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-25 21:05:00但是中了冰雪的毒後，開始想從魔髮奇緣開始看起
作者: fu6jp6 2014-02-25 21:48:00
專業推！謝謝原po的分享～
作者: su3f4n3 2014-02-25 22:29:00
看完這篇好想坐回高中音樂教室好好聽老師講樂理啊！
作者: a79687417 (阿僵) 2014-02-25 23:40:00
推113超唱秋樂團魯蛇學長專業開箱文
作者:
VantHoff (Ichiro)
2014-02-25 23:54:00均信自肥給推~
推, 好文, 我是覺得Frozen是Disney在音樂劇中音樂跟劇情
自己練過管樂 雖然沒辦法像原PO這樣解析音樂劇 但是我
作者: puring0815 2014-02-26 01:02:00
魔髮奇緣可以補足冰雪看不夠的長片段雙人細膩互動XD
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 07:10:00
推 其實不用懂樂理也能有感覺，只是被解釋的感覺真好!
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 07:11:00
另外推F大的推文
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 07:16:00
劇情這東西本來就是全面的，只有人物好? 那根本不需要電影，出設定集就好了咩
有一種深度是讓人一眼就可以看出很深的深度但音樂與音樂劇，就是巧妙設計到讓人徜徉其中渾然不覺
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 09:23:00
迪士尼這心機鬼，一方面要保持小孩和家長的票房，另一方面又想吸引願意花時間體會劇情的人，歌舞片是上策
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 09:26:00
一直很想問，堆雪人的第二段小安娜是變聲了嗎？XD
作者: ChowMein (炒麵) 2014-02-26 12:42:00
迪士尼確實是賣人設賣音樂,電影其實只是宣傳影片 XD
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-02-26 12:55:00
好吧，一個人設丟在那邊會感動的人也是奇才
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:30:00在百度有看到訪談 上面說第一段的ANNA是個五歲的女孩
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:31:00第二段是九歲 好像都是某些主創們的女兒(? 再找一下原文
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:38:00找到了 五歲的ANNA是Robert Lopez(冰雪音樂製作人)的女兒
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:39:00九歲的ANNA是Agatha Lee(冰雪編劇)的女兒
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:53:00迪士尼為了票房真的蠻鬼的 聽說冰雪最初一波預告著重在雪寶身上 是因為官方覺的雪寶頭身分離的暴力(?符號可以吸引
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:54:00小男孩 還有那種著重在ANNA冒險的橋段也可以吸引小男孩
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:55:00至於女孩? 交給LET IT GO
作者:
fen1110 (楊)
2014-02-26 16:56:00裡的換漂亮衣服和蓋城堡
作者:
mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«)
2014-02-27 02:56:00調式音階還是調性音階？
作者:
vbeast (獸狂夜月)
2014-02-27 08:40:00真是太專業了....
老師有教中西樂團的位置配置圖,但不會說樂器聲音在音
作者:
cutsang (慕華)
2014-02-28 15:59:00專業推
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2014-03-02 03:12:00專業推
作者: vein828 2014-03-05 00:48:00
朝聖推!!!!!!!