豬哥亮並不是那麼專業的演員，
他就算演戲也多有「綜藝化」的感覺，
他演短劇相當入味，但是變化比較少一些，多為類似的角色人物。
葛優是演員世家，
加上他自己演悲可以悲，演喜可以喜，演酸也可酸，
他就是戲，戲就是他。
兩個人各有千秋，但論到「戲」，葛優真的大於豬哥亮。

其實我不懂這兩位放在同一個天平上比較的動機是什麼？

兩人還沒開口，就令人想笑

看一個人會不會演戲很簡單，只要他接了兩種反差很大的

角色，而且詮釋的都不錯，那就算了。

至於每部戲都差不多的，就很難說囉

看到上一篇拿湯師爺當成比較的基準不自覺會想要翻白眼

葛優有演過好悲情的角色 笑 ？

好像有影霸王別姬的gay

活著好像也是他

1994，活著，坎城影展最佳男演員

葛優的"手機"去看一下

現在兩人有個共通點了----賭博!!

不必這樣比 我就不相信豬哥亮可以演gay

活著可以把十萬個豬給電到天上去兩年下不來

就算豬哥亮想演gay，也要看看歐巴桑們同不同意....

賭博~~~~呵呵呵。真算共同點，但葛優還沒確定吧。

共同點：賭術都很爛嘛XD？

兩個類比感覺拿邱吉爾跟馬英九比一樣..不是同一個天平

活著大悲無言阿

別吵啦 混在一起做豬葛亮吧 笨蛋~~~

豬哥亮就是那套演法 但人家就是愛看阿 我也愛看

豬哥亮演非誠勿擾 恩....

演gay喔...讓我想到之前冷涼卡好那個廣告演很多角色

一百個豬哥亮也比不上一個葛優吧...

這怎麼比…

一百個葛優也換不到一個豬哥亮啊

其實豬哥亮演戲蠻自然的 可以多試試看幾個腳色

豬哥亮要比的是趙本山，都是綜藝之王，不過趙地位更高罷了都拍過不少影視劇，都算本色出演，收視和票房也都不錯