Re: [普雷] 別當愛國影迷了--KANO

作者: windcanblow (戲謔人生)   2014-02-28 13:48:30
※ 引述《Marcom ( 詩與電影 )》之銘言:
觀影人就該用電影的語言交流,而不是強調一些電影不須交代的外掛
就好像ID4雖然炸了白宮,兩岸憤青直指羅蘭為何不拍出華人英勇反抗的部份,
為何不強調美帝多行不義,咎由自取,他們的領導人怎不自殺呢?
這種大英雄美式主義的片,根本是garbage。
有意義嗎?
不過ID4跟龍捲風在台灣戲院進行特效大對決時,憤青們大概還沒出生,可喜可賀。
: 愛國甚至台獨都無妨
:  問題是
:  你們願意面對史實嗎?
電影所採用的史觀是屬於導演的偏好
就好像台灣人會喜歡中華人民共和國慶祝六十週年所派的「建國大業」嗎?
很難吧
我們會說這是中共史觀下的建國史,但不會特別說他們沒面對史實
但肯定會有過度愛台或熱愛中華民國的青年如你一樣,
那麼應該去天安門大聲疾呼建國大業吃屎才是。
: : 昨晚一下班就拉著女友去看。即使有冗長的缺點我還是喜歡棒球和這部片。台灣人什麼都要嫌,好像隨便批評就代表自己多有想法多清流。
: : 你說八田與一是多餘,我卻看到台灣早期的貧窮和辛勞,看到台灣人的純樸和苦幹實幹。電影中我深深感受到這塊土地的美!也看到這些資源的得來不易。為什麼要把八田技師拍進去,我想是因為這是那個農業社會最重要的事情之一啊!
:  八田與一確有其貢獻
:  只是他的貢獻
:  在歷史上,遠不如現今某陣營所訴求的而已
:  台灣在日本時代
:  發生過三次大規模的飢荒
:  你們知道嗎? 
那麼台灣應該要有類似朱延平大導演等等結合兩岸演藝工作人員拍一部有關日殖時代
各種慘無人道的時代大悲劇,讓民眾徹底理解罪惡日帝所犯下的過錯..
若台海三地沒有這樣的人才,應該不是馬志翔或魏德聖的問題。
: : 運動可以強身,也是我國現實上國際困境中少數能帶台灣讓世界看到,甚至給台灣人振奮和團結凝聚的重要領域。
: : 去年的經典賽,整個戶外轉播現場擠滿了愛國球迷,一起激動加油,一起盼望勝利的話面多麼動人。還記得那天我真的嗓子都啞了…
: : 我,很愛棒球。也喜歡這部片。
: : 更愛台灣。
:  真正以棒球為台灣突破國際困境的
:  是日本帝國的樣板嘉農
:  還是國民黨統治開啟的三冠王時代?
:  
:  神話故事的嘉農
:  還是國民黨統治下的紅葉
:  帶著台灣讓世界看到?
:  當然
:  你們可以用噓爆表達你們的反感
:  但是
:  噓爆還是無法對抗冷峻的史實
我們可以邀請李安大導演等好萊塢先進來台拍攝轟轟烈烈的紅葉棒球史;
我個人相信李安將可以以此鉅片再度獲得金像獎,
但得獎理由應該是讓世人震驚,原來台灣的假球史可以追溯至1960年代。
而如此執著在一部電影,讓人不禁以為你實際上是KANO的粉絲,
這種反其道而行的病毒式行銷,實在令人欽佩,你怎不多潑幾篇呢?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 13:51:00
關於ID4那段的第三行,這種批評有其意義呀,不因為是
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 13:52:00
某些憤青提的就沒意義了,這現象全球都有人提只是幾個德國導演如羅蘭與沃夫剛拍這種大美國主義爽片
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 13:53:00
我都覺得是在暗俵 XD
作者: george78789 (阿志)   2014-02-28 13:54:00
推這篇 只是史觀選擇的問題 史實都是經由人解釋的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 13:56:00
史實的解釋可以算是個材料選擇取用問題,但材料嘛...
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-02-28 13:56:00
罵美式英雄主義的不光對岸吧 光本版就不少了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-28 13:57:00
戲劇效果也無不可,只是就要認真面對別人的質疑與別人對作者思緒的推敲了(往往不會是太舒服的推敲)
作者: shreka (lem)   2014-02-28 14:00:00
其實積弱不振的老三台 早就可想到來拍個電視軍教連續劇之類的 畢竟他們以前拍過很多啊 流程非常熟悉 但 卻被民視拍走!"新兵日記"收視率還破10 不知道老三台是沒自信還怎樣只會買韓劇 不曉得自己挖出自己以前的光榮強項來發揮...
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-28 14:06:00
中視現在都買三立的劇來播~
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-02-28 14:10:00
好酸XD
作者: MPSSC   2014-02-28 14:12:00
台灣過去的歷史並不是沒人拍,而且拍得很成功,悲情城市不就是
作者: MPSSC   2014-02-28 14:13:00
???只是自此以後為何就沒人拍??是不能拍還是不想拍??老三台嗎??華視幾乎都靠部隊莒光園地再撐場吧
作者: nsk (nsk)   2014-02-28 14:15:00
悲情城市送審時 還是老闆自行跑去刪掉軍隊掃射學生的片段
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-02-28 14:18:00
和號角響起後"高層不支持"一樣的道理
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-02-28 14:47:00
悲情城市其實拍得很保守了 當初宣傳口號比較刺激
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-28 15:08:00
當年龍捲風跟id4對決時,還有人説龍捲風沒劇情咧
作者: coal511464 (我一個人)   2014-02-28 15:34:00
純娛樂 還要吵 不累嗎?
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-03-01 20:51:00
看挑起戰端的是誰啊 這篇只是試圖撥亂反正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com