作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 03:48:09作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 03:56:00ㄛ 那請問一下前面看的人要求是怎樣
這點的確很怪，女王或國王的諮議會哪去了？好像整個國
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 03:58:00結論不就在標題= =
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 04:00:00雖然是童話沒錯 只是覺得太不合邏輯
作者: BURNE (BURNE) 2014-03-01 04:01:00
Elsa國王過世後都宅三年了 多一天感覺沒差多少
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-03-01 04:18:00
童話王國=國王皇后公主王子+好壞大臣+不堪一擊的士兵
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-01 05:16:00發現一些覺得冰雪不好看的人,都是因劇情不符合現實而不滿
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-01 05:17:00例如不符合原著,超乎現實,不合常理諸如此類的
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-01 05:18:00好像都認為迪士尼一直都在拍那種TDK類型的電影的感覺
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-01 05:19:00就好比我超抗拒恐怖片,結果我抱著想看溫馨電影的心情去看然後上來發個負雷吐槽電影太恐怖,太血腥,一點都不溫馨
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-01 05:21:00不是說發好雷負雷就一定要專業什麼的,好歹從電影的角度去看是不是畫面流暢,劇情清楚,音效作足
老實說，我覺得本片所有張力就在兩姊妹之間，其他角色
全部都可有可無，寫來當過場或點綴而已，邏輯不通一點都沒關係 XD 但兩姊妹間的邏輯就重要了
我贊同樓上說失焦，要不要多說說看你覺得「焦」應在哪
就覺得不好看努力去解釋出來就只能說這些啊,不然呢?
那我也很同意你，我也想看 Elsa 多一點，不過看到最後我才不情願地承認 Anna 才是單主角，Elsa 是配角
只好往好處想了：有距離有神祕感的 Elsa 更迷人！
就算要強調姊妹情,後面拖一長串找姊姊,小精靈什麼的坦白說就是失焦@@"然後又一下就結束了,沒辦法感動
之前板上一片好評的魔髮，劇情也稍突兀，我看完後超空虛
…天外奇蹟後段則老梗了。大家遇到動畫片，對劇本要求似
乎會降低，不過聲光效果的標準會提高。動畫就不能重視邏
輯與合理嗎？好像在說：對小孩的娛樂沒必要認真。貶低動畫的藝術價值也貶抑觀眾的腦袋
作者:
r25886xd (Suimu)
2014-03-01 07:57:00光是Elsa會冰魔法就不科學啦XD
小精靈不是可有可無 是真有必要性 但相關橋段的分配沒
作者:
widec (☑30cm)
2014-03-01 09:07:00我只覺得let it go可以再後面一點出現 爆發力會更強
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-03-01 09:36:00
爛心得 你找出來劇情合理的電影
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-03-01 10:00:00
我覺得整齣歌曲也還好 let it go 不看歌詞 旋律普通
這齣很平淡 但如果這種水準都負雷 其它動畫片怎麼辦
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-03-01 10:04:00
以前迪士尼不是光靠歌詞在撐得 旋律歌詞都是一時之選
作者: ShallWe108 (波麗菜好幾片) 2014-03-01 10:07:00
光是歌曲上 魔髮奇緣>冰雪奇緣
封建制度下血親>姻親,除非真的找不到人繼承王國領,不然
你大概很少看奇幻類的小說 封建王國的家族本來就是共治其領地 因此姊姊是女王 妹妹是其家族成員自然對其封臣有
權力 故她要任命誰代理其職務都是完全合理的你會覺得莫名其妙是你以現代國家的觀點來看待罷了
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-03-01 10:20:00漫吐只能推阿...而且漫吐護航的也較多
我覺得：對小孩的娛樂當然要認真，不過從小孩角度來看更重要，也許一個簡單有力的主軸、一個清楚有印象的訊
息、稍微點綴一下輕鬆一下的枝微末節，讓他們看得快樂
歌曲部分Tangled的確沒話講 甚至劇情創意我也覺得勝冰雪
猶記 2010 年底同一天看過哈利波特與納尼亞，就覺得哈
是個太複雜的成人童話，納卻簡單清晰任何小朋友都能學到勇氣與信心
我覺得哈利已經夠難看的 納尼亞根本是單線到把人當笨蛋
我吐的不是安娜找漢斯代理政務,而是漢斯有權繼承王國
話說其實疑似宰相或攝政的人物明明有出現,但他也沒反對
這真的很瞎: 一個外人來主政還可以這麼簡單判女王叛國Elsa 只是神隱一天而已她還是女王吧
有權繼承王國是因為Hans在眾臣前說Anna死前和他結婚了
不過這部分本來就很瞎 XDDDDDD 但如果再深究太多 那就變
成冰與火之歌之冰雪奇緣了XDDDDDDDDDDDDDDDD
以冰雪顧及的兒童市場，太過深刻的刻畫與轉折似乎不太適合才對
不然你要把小指頭跟蘭尼斯特家族等人都拍出來嗎 (？)
如果是冰與火之冰雪奇緣 Anna應該開場半小時就領便當惹
不用啦,只是覺得原po吐點的確是劇情邏輯問題,忍不住跳出
那樣 Anna 就要翻長城了... 路上會遇到瘸腿小男孩
來幫他護航。Dong大,my大和wl大的意見我是贊同的
Anna 與阿布恐怕無法做朋友，因為她用鍋子打了冰原狼
Bran Stark:I can't feel my leg!!
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:18:00#1IlT2QKo 見推文說明，沒有為什麼只因為不懂歐洲王室制度
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2014-03-01 11:19:00批評也認真點
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:21:00這種問題有點像不知道回教禁忌然後問他們要不要吃豬肉一樣
ronray的推文嗎?他並沒有解釋漢斯哪來的繼承權
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:22:00漢斯有說安娜和他結婚了，他是名正言順的公王
而且真要討論歐洲王室,三年間代理政務的人在這件事完全
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:23:00一開始婦人有說，這是女王「成年」的加冕儀式
漢斯婚後是親王有參政權,但不代表他會是執政團隊第一人
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:25:00這就要看王室的制度了，攝政大臣是同意他的命令的
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:26:00而貿易商說女王是怪物，現實生活發生這種事我決對相信一樣
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 11:27:00當場有人會嚇到然後說他是怪物、魔女之類的言語出現
作者:
roxiang (天空之城)
2014-03-01 11:55:00像小孩子寫的文章XDDDDDDDDDDDD
我把我的意見講清楚點:1.艾莎嚇到民眾可能失去王位:同意
3.漢斯有權繼承王位並宣判前女王叛國:你把這三年代理
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-03-01 12:29:00兩天
排，至於艾倫戴爾的政治制度…他們可能沒想這麼多（毆
作者: ChowMein (炒麵) 2014-03-01 12:43:00
冰雪的畫面電腦味太重了, 覺得有點退步,失去了魔髮的那種每個場景都美的像是一幅畫的感覺,
作者: ChowMein (炒麵) 2014-03-01 12:44:00
追求真實的雪花雪景的繪製方向, 是不是有點偏離,明明人物如此的柔美, 卻放在生硬的場景之中.
作者: puring0815 2014-03-01 12:53:00
...這樣挑沒一部劇情合理啦
作者: puring0815 2014-03-01 13:03:00
覺得冰雪是進步在表情和人物動作耶
作者: puring0815 2014-03-01 13:04:00
畫面兩部都不錯 不過魔法有幾幕畫面超美
作者: puring0815 2014-03-01 13:05:00
部分原因是藍天白雲綠地好陽光能帶出更好的氣氛吧
人物表情很棒+1, 許多表情變化真實且暗示角色的個性
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 14:19:00反正刻意乎略一部片的許多優點硬要去抓一些漏洞或毛病 就可
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 14:22:00以打成負雷啦 很好奇有些人是以挑毛病為出發點來欣賞點影？
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 14:36:00看到那這劇情邏輯不對就沒辦法入戲 原來只能好雷哦ㄏ
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-03-01 14:46:00歡迎光臨電吐或漫吐 這篇根本吐槽文
故事性上也有進步啦 不過從魔髮之後Disney就比較開創了
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 14:58:00悲劇啊小妹我負雷下次一定去吐嘈版避免傷害版友感情
作者:
nagisaK (na)
2014-03-01 15:06:00不可以侮辱神聖的冰雪 噓爆你
作者:
nagisaK (na)
2014-03-01 15:09:00我們冰雪迷不能接受冰雪劇情無聊的說法！！
魔髮的開創點在? 我一直很失望把養母寫成單純的惡役
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-03-01 15:14:00XD 發現00
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:22:00啊你的疑惑不是有推文解釋了怎麼不回應？選擇性回話？
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:25:00還有沒人說只能好雷 只是你論點薄弱的可憐
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 15:30:00樓上好生氣阿 那你解釋一下女王外出一天全國就群龍無首是怎
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 15:32:00阿王子只來幾天馬上就有執政權力基礎沒人反對嗎
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 15:36:00等等我把篇負雷改掉希望你不要生氣QQ
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:36:00是怎？你覺得是怎就是怎啊 或許這就是漏洞 滿意嗎？
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:37:00你要改大負雷還是無敵負雷都沒差啊
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:39:00只是覺得有人評價電影眼光這麼狹隘很可惜 照你觀察入微的程
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:40:00度好多電影都應該是負雷不是嗎
作者:
shoube (B仔)
2014-03-01 15:42:00還有你都會為了迎合別人改變標題 看來你也不是很重視自己的觀點
作者:
cappin (督嚕督嚕大大大)
2014-03-01 15:47:00沒辦法我已改完標題了不想再改了@@
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-03-01 16:14:00
只要有可以吐槽的點 就可以是負評 所有動畫全滅
作者: puring0815 2014-03-01 16:30:00
簡單來說照你這種負雷給法 有幾部電影能到普雷??
作者: puring0815 2014-03-01 16:31:00
每部電影都可以挖這種類似的瑕疵出來阿
作者:
cutsang (慕華)
2014-03-01 16:34:00這種挑法的話建議你去看紀錄片吧
作者: uniott (陳小波) 2014-03-01 17:21:00
合理的吐嘈,推有勇氣po
這種負雷真的很無聊 那鋼鐵人符合現實？蝙蝠俠？變形金剛？環太平洋？ 發點有水準的再來說負雷好嗎？
作者:
nagisaK (na)
2014-03-01 20:02:00不可質疑神聖冰雪
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2014-03-01 20:26:00覺得劇情稍弱+1
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-03-01 20:47:00推吐嘈負雷XDDDD
作者: beinghunted (日日是好日) 2014-03-01 21:44:00
反串的推文們有事嗎
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:39:00要挑毛病也不是不可以，只是我覺得人們總是犯了一個錯誤
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:40:00用自己的世界觀去看真正的世界觀，你覺得很奇怪但是其實一在電影裡的設定就是那樣，攝政大臣也說安娜死了要靠漢斯了
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:41:00顯然設定就是親王的權力大於攝政大臣，這個世界上真的奇怪
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:42:00的事無奇不有，人家搞不會覺得很平常的事只是我們覺得很怪
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:44:00Elsa視為出走讓出王權，Anna是第一順位繼承，Hans和Anna宣
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:45:00誓婚約，所以Hans有第二順位，Anna死了所以Hans就是王
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:48:00不然老實說，一個沒出席父母喪禮，整天躲在房間裡不為人知
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:49:00這個國家的大臣還敢把王位交給Elsa，才是恐怖的地方
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-01 22:50:00但這些大臣顯然都是忠厚老實，非常遵守王室制度無非份之想
沒出席父母喪禮？光是跟妹妹吵架都會激動到放出冰塊了更何況是在失去父母的那種情況下...當然只能把自己關
也不一定忠厚老實啦,大臣也可能想當曹操啊讓一個不得人心的上位不是比較好操控嗎~~XD
我也覺得爛尾 劇情節奏並不好 是歌不錯聽人物挺萌的普通
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-03-03 00:49:00推"無說服力的普/負雷文因討論而爆的歪風必須停止"
作者:
sket119 (戴草帽的章魚)
2014-03-03 10:25:00我看到一個熟悉的ID在反串冰雪迷XDDDD 超好笑