不論是海角七號、賽德克、KANO都有一樣的問題
就是明明動畫特效合成得非常假
卻很愛強調那幾幕的畫面
偏偏還是結局的一幕 真是有一種老鼠屎壞了一鍋粥的感覺
我不是指修背景的特效 這方面特效一直都不錯
http://www.youtube.com/watch?v=kxs_dZQr6IE
而是指海角七號的船、賽德克的飛機&山豬&彩虹橋、KANO的船
這幾幕都可以用更聰明的方式減少破綻
例如在船上的戲 就直接去船上拍 (船不用真的開出去海上)
至於賽德克的飛機&山豬&彩虹橋 這幾幕剪掉對劇情根本沒影響
(國際版果然就剪掉飛機&彩虹橋了)
我相信一個好的導演 是有辦法用運鏡技術
讓畫面破綻比較少
至少鏡頭不要像KANO一樣拉遠到整艘船
真不解KANO最後把鏡頭拉遠到整艘船 對劇情有什麼影響嗎?
我只看到整個畫面因為禎數不夠 一頓一頓的
更不用說背景光影假到讓人出戲
天阿 這可是最後一幕耶!
以前好萊屋電影就算特效差
也會利用模型和分鏡技術快速帶過 讓觀眾不要看出破綻
以減少觀眾出戲的時間
為什麼魏導團隊這麼喜歡秀假假的特效呢...哀...
這是不是捨不得剪掉呢?
也許是心想說花這麼多錢做動畫 不放可惜?
但個人覺得放假假的動畫...整部片就好可惜阿....

XD 頗有同感

其實錢不夠就真的沒辦法...你看大鬧天宮預算遠超這片

不是錢夠不夠的問題阿 你可用分鏡技術或模型帶過

但還是不夠 有些是好來屋做的還可 有些就很鳥

那個動畫的假感....亞洲電影還沒幾部克服的

中日韓港 好像都這樣子

樓上加上時間關係~~~~~~~~

大陸也很愛搞特效 通常都假到讓人出戲

可能是後製的成果不如預期 但沒時間或其他方法改善 只好囧

若有先預期到後製效果可能不理想 在前製時就要想替代方案

有個旗幟飄揚的動畫片段,真的很難以理解為什麼是用特效..

沒錯 我對這國片處理這問題也感冒很久

旗幟用特效OK 但成品不理想 像阿甘正傳'羽毛'也是用特效

同感+1 我覺得他的動畫和多年前的海角七號比起來 沒什麼進步

前面有篇文有提到特效公司接案後遇到的問題

但好萊塢的光影追蹤的特效技術 讓你覺得這就是真的羽毛

散場時我弟問 爲什麼都花這麼多了不再砸一砸包給好萊屋的後製

樓上你確定你預料中的預算包得起好萊塢的特效嗎 呵呵

可以看wondaforg發文這篇

船的結尾動畫真的假到爆= =害我出戲出得很快

我是覺得 如果老是花錢給人做 永遠提昇不了國內後製水平

更正:wondafrog

真的很想看導演出來解釋這點 莫名其妙

我相信作特效的人很認真很辛苦 但最後一幕有必要作動畫嗎

當然包不下也是其中一個原因啦XDDDD

雖然動畫很假 不過我還是建議要做這樣台灣動畫才能進步

很假，還不如不要

做動畫是必要的,總是要讓台灣的特效有機會練習進步不應該因噎廢食

但是的確需要批評然後督促改進

只有幾幕還好啦 如果要拍'倒風內海'還是這種水準就悲劇了

要重現 熱蘭遮城 及大航海時代的帆船 就不是幾幕的特效囉

如果沒繼續做動畫 什麼都要靠國外 到時候技術越差越大

重點在於色調的調整跟色彩的運用吧

接下來的痞子英雄2找國外的特效公司 到時可以看看

到時候搞不好給國外特效的錢會大增 因為技術差太多了

話說台灣一年沒幾部可以做特效動畫 要進步也有限吧

重點在於基礎觀念吧 不跟老外學就是只能土法煉鋼

台灣一堆小品文藝 特效的需求不高 只有拍商業片才能培養

同感

因為魏是個好的愛台導演 不是一個好的電影導演

回某些推文：台灣一些公司不是常為好萊塢一些電影代工CGI後製嗎？

為什麼大家都會注意到特效，不覺得劇情更重要嗎

樓上...因為出戲了...

另外某樓弟弟應該還沒體會到一文錢逼死英雄好漢的感覺~資

金本來就是個大問題!憑什麼要人把錢給你?

雖然一開始的幾部特效都讓人發笑，但我相信就這樣笑著笑

著，總有一天台灣人也能做出讓人佩服的特效

因為爛而不去嘗試，這只是在逃閉問題，只有面對才有進步

　　　　　　　　　　　　　　避

推樓上 技藝需要磨練 沒有一個行業不是這樣

作得爛、起頭爛就不做 那注定永遠都爛

台灣在這部分應該還是嬰幼兒學步時期吧 作得爛可以理解

就...錢不夠阿

vfx

就像一開始台灣電影劇本分鏡說故事都不成熟 慢慢練習可以到

今天這個程度。特效相較而言更需要成本跟團隊，所以磨的時間也會更長。包給別人效果好，但是台灣的特效工業就沒有練習機

會。這個團隊不只是想拍出好電影，而是格局更大。就像李安把少年PI拉到台灣拍攝一樣。背後的苦心，總有一天會開花結果的

這根本是一個導演能不能對自己的作品負責任的問題

如果電影裡面的其它環節也都這樣的標準下去做會如何?

如果其他的環節團隊的技術都已到位，又何必想像果子會拉低標準去處理呢？

因為他是濫倒眼