[討論] KANO的剪接比之前進步很多

作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-03-02 20:19:56
雖然說外面一直講的導演是馬志翔
但電影最後的片尾 導演卻打了兩個 還有魏德聖
這部片比起賽德克巴萊 跟海角七號來說 整體流暢度好很多
也不會像賽德克還有卡卡的狀況發生
不知道這功勞要歸到馬導演還是 魏德聖的果子團隊......
不過
這考證真的太誇張了
1931年夏季甲子園全體球隊入場的畫面
根本沒有幾分鐘 他們竟然花了一年的時間
一間一間學校打去問.....
作者: UFO1010 (Jing)   2014-03-02 20:23:00
看到片尾也疑惑了為什麼導演有兩個…
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-03-02 20:25:00
但仍無法忍受揮棒前的蝴蝶跟最後很假的船景…
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-02 20:26:00
魏導有拍一些過場畫面 主要畫面還是馬導拍的
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:30:00
除了船其他我都可以接受
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:31:00
為啥每次船出現 我就感覺它是在浴缸上拍的FU
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2014-03-02 20:32:00
爛特效就跟吳宇森的白鴿一樣變個人特色了
作者: chjimmy (張郎)   2014-03-02 20:33:00
船真的太可惜 走得沒有很順大概就猜到是動畫了
作者: UFO1010 (Jing)   2014-03-02 20:33:00
船真的很糟糕!尤其是預告片偏偏是三百壯士的時候......
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-02 20:35:00
可以看wondafrog這篇
作者: monica04598 (04598)   2014-03-02 20:35:00
樓上真相XDDDD
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-03-02 20:35:00
本偏重點怎麼變成船啊 XD
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-03-02 20:36:00
這部考證真的很用心
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:36:00
Eva Green超正
作者: smalllily (lily)   2014-03-02 20:37:00
明顯感到有進步+1 說到爛剪接,就不得不讓我想起《犀利
作者: smalllily (lily)   2014-03-02 20:38:00
人妻》的電影版 真的無言到破表 = =
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:41:00
不過一千萬美金不到 有這種品質已經超讚了
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:42:00
還有Atmos音效真的是一大享受
作者: yiersan (一二三)   2014-03-02 20:55:00
片頭的質感真的嚇了一跳
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-03-02 20:58:00
順帶一提音效跟配樂真的超強
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2014-03-02 21:14:00
賽德克為了票房分上下集才會造成剪輯的問題吧
作者: ufoon (屌)   2014-03-02 21:23:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: Jeffrey06 (傑佛瑞)   2014-03-02 21:49:00
我記得特效團隊是台灣的唷 而且好像大部分是學生不過我覺得這部的美術有點可惜...標準字蠻弱的@@
作者: Jeffrey06 (傑佛瑞)   2014-03-02 21:50:00
開頭KANO四個字一出來就覺得弱弱的QQ
作者: dichloro22 (fubaw)   2014-03-02 22:06:00
南台科大的學生團隊做的,大家不要再雞蛋裡挑骨頭了吧
作者: smalllily (lily)   2014-03-02 22:17:00
我個人是蠻喜歡開頭片名的出場方式 :D
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2014-03-02 22:21:00
比以前流暢很多,但部分橋段還是卡卡的。
作者: Terminals (Terminals)   2014-03-02 22:23:00
船的事就別太在意吧!畢竟這不是拍少年Pi或鐵達尼的預算
作者: Z999 ( Z九百九十九)   2014-03-02 22:23:00
小里歸隊跑步那幕,如果再說明一下是教練勸說才留台或許更清
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2014-03-02 22:43:00
蠻喜歡開頭片名的出場方式+1
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-03-02 23:09:00
如果船的特效要遭到這種程度為什麼不真的去船上?
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-02 23:21:00
你找得到1930年代的船嗎~~~
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-02 23:22:00
你花得起租骨董拍戲的成本嗎?
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-02 23:23:00
就像鐵達尼也不會上真船拍是一樣的道理
作者: onetwo01   2014-03-02 23:34:00
我真的不覺得那個船的特效有糟到需要被打成這樣的程度...
作者: d90493 (加菲貓)   2014-03-02 23:38:00
後制部分以後有錢還可以重拍啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-02 23:39:00
1915年完工的船也只能砸錢靠CG了。快100年。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-02 23:40:00
鐵達尼是1912年.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-02 23:43:00
問題是錢不夠砸。只能出的起香蕉,就不會有好萊塢特效
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-02 23:44:00
kano只能說....起碼心意到了。
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-03-02 23:47:00
蝴蝶前面就有說了 是出自「你若盛開,蝴蝶自來」
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-03-03 00:26:00
特效真的滿多破綻 但因為劇情很好 不會太在意這個缺點
作者: onetwo01   2014-03-03 00:34:00
推樓上
作者: dichloro22 (fubaw)   2014-03-03 02:29:00
鞭特效的下次魏導有新片記得投資個一千萬阿
作者: building (building)   2014-03-03 05:22:00
三百壯士的電腦動畫看起來也很假啊,個人覺得。
作者: onetwo01   2014-03-03 07:57:00
三百壯士的特效多到反而覺得假,倒是另一部挪亞方舟的預告
作者: onetwo01   2014-03-03 07:58:00
看起來就好多了
作者: kosha (kosha)   2014-03-03 14:03:00
竟然有人覺得有投資該片才有資格批評該片的特效 我的天阿
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-03 18:41:00
竟然有人覺得有投資該片才有資格批評該片的特效xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com