作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-03 01:22:38KANO「台灣棒球歷史的文藝片」
該怎麼說呢？
這部片給人的第一直覺就是真誠的情感與努力的用心
整部電影雖然長達三個小時卻不會讓人有出戲的不適
我想這就是整個劇組努力用心所維持住的電影質感
再來就是在敘事上雖然不如美式電影的快狠準辛辣
但也因此平鋪直敘了日據時期台灣的城鄉樣貌與人民生活
而我想這也就是看完後會有真誠情感的直覺
至於近來讓人所詬病的全片日語和宣揚殖民主義之類的
我想這真的是想太多了
因為此片確實是道道地地的台灣電影
講述的完全是台灣嘉義農林學校一步步打進甲子園的故事
如果真要在雞蛋裡挑骨頭 我想美中不足的就是最後甲子園的冠軍戰
畢竟在劇情的安排和投手角色的刻畫上確實矯情了點
但此片所營造出的關鍵第一波高潮也是冠軍戰 只不過是台灣的
所以在冠軍戰劇情的重複下 難免會顯得戲劇張力疲乏點......
(特效部分算非戰之罪了 台灣目前也沒有這個能力XD)
但整體來說KANO仍是部瑕不掩瑜的質感好片
只能說劇組真的很用心的把此片營造的不錯
最後我看 果子電影/魏德聖 這塊招牌勢必又擦得更亮了XD
作者:
x0952 (超級å°ç”œç”œ)
2014-03-03 01:31:00嘉農的主角不是矯情...而是太臭屁!!!
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-03 01:35:00依最後冠軍戰劇情安排來看 敗戰他確實要負最大的責任XDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-03 01:37:00同意二樓
作者: midamaiya175 (離人) 2014-03-03 01:42:00
如果棒球只要防守就能贏，那投手絕對要負最大責任= =
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-03-03 01:42:004-0 輸球打擊也要負責阿~~~ 投手再強沒分數也是0-0~
作者:
seopen (=.=)
2014-03-03 01:43:00不知道為啥 總是會特別注意3D動畫 還有進步空間
我原本也很氣吳，但後來想想，在打擊被完封下，換劉上場不見得是個好選擇，經驗淺加上技術不如吳，說不定
作者: zarono1 (zaro) 2014-03-03 01:58:00
換劉搞不好變成雙位數比分...實在沒必要討論這點
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-03 01:59:00不論指傷保送失分的話 或許可解釋為這是嘉農的求仁得仁
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2014-03-03 02:08:00棒球沒有如果 一切都是結果論~
第一次看到時也是?,但仔細想想,或許我們都被輸贏這兩個字綁住太久了
作者:
afroken (会えない方がいいと思う)
2014-03-03 08:37:00雖然擔心他們會輸球，但看完編導最後的安排，讓我覺得輸球也沒什麼好遺憾了。
啊歷史就真的是輸球了啊..偶還滿佩服馬導把它拍得讓人暴淚
作者: amethysta ( ) 2014-03-03 09:35:00
4:0 嘉農打線也被完全封鎖啊
進藤教練之前太在意輸贏，背棄了之前的球隊，最後準決戰在嘉農身上找回了打棒球的初衷，其實他們都在互相學習，這很讓人感動
作者:
visviva (#YOLO)
2014-03-03 15:19:00訪問蘇正生的影片裡，他說有兩次到三壘的機會，可惜攻擊
作者:
visviva (#YOLO)
2014-03-03 15:20:00串不起來，他講到還會不甘心的哭。我覺得就像魏導自己說的，其實精神價值已經超越了輸贏。：）