[轉貼] 2014奧斯卡:傷心典禮

作者: kkqt0710 (KKQT)   2014-03-04 23:33:03
轉貼自藍祖蔚的網站「藍色電影夢」
http://4bluestones.biz/mtblog/2014/03/2014.html
今年的奧斯卡典禮,沒有意外,只有無聊,看著看著就睡著了,
沒吃到批薩,也沒有自拍,沒有興奮,沒有擊掌......
因為電影不見了。
只是一場失去核心的瞎鬧秀。
我不反對置入,亦不是不了解製作單的企圖,玩自拍,是流行科技,大明星亦是人,用手
機玩自拍,確屬創舉,但是與電影何關?不管三星花了多少錢玩置入,我相信置入始於人
性,合理現身,才不會遭人詬罵,我不相信主持人Ellen DeGeneres是臨時起意的,一切
都是安排,一切都在算計中,包括那台手機,包括「Big Papa & Mamas」的外逆披薩,奧
斯卡原本就是行銷電影的商業活動,如今拿掉藝術,大剌剌玩起行銷,落實是小金人是「
商品」,出高價者得能玩之,是好?還是壞?答案或許見仁見智,我的感想卻是美國影藝
學院有這麼缺錢嗎?
今年奧斯卡玩手機自拍,推特上網和Stream播放的新科技,顯示電影這個已經119歲的的
娛樂事業,已經85歲的電影獎活動,努力不要那麼古板,如力想要趕上潮流,多一點當代
的氣息,但是你看著類以同樂會的活動時,有誰想到的科技?大家在想的是不是這樣的置
入,究竟要花多少錢?
典禮現場吃批薩,確實是創舉。從人性面看,典禮太長,只有少數人得獎,難免飢腸碌碌
,你可以解讀成爭食披薩,讓典禮成為電影人的餐會與同樂會,反應了實況,但不也意味
著這場年度秀,乏善可陳嗎?
除了主持人的開場白之外,其他頒獎人的致詞,值得一書嗎?
除了男配角得主的聲援烏克蘭與感謝母親之外,除了女配角的感性之外,其他得獎人的話
語,你記得多少?
歌曲表演,請出了Betty Midler Goldie Hawn和U2等人,明星不少,但是內容平平,我們
不是來看歌唱表演的,電影在那裡呢?
請原諒我在中途就已沈沈睡去......第一次,是的,第一次...
******************************************************************************
在一片大家都說Ellen DeGeneres主持的很棒、這屆是最歡樂的奧斯卡的報導下,
藍祖蔚的這篇似乎有不同的看法。
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 23:35:00
值得深思的觀點,我想應該以此標準來回顧前幾年的看看今年是否這麼明顯地少了所謂的「電影」
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-04 23:37:00
我覺得表演原創主題曲無可厚非吧,那是電影的一部份阿
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-03-04 23:37:00
滿不錯的觀點 典禮畢竟是建立在電影上
作者: theword (111)   2014-03-04 23:37:00
http://ppt.cc/qRfr這屆超好玩 網路上各種改圖都已經玩瘋
作者: silo (不在站上)   2014-03-04 23:38:00
吃披薩跟自拍有佔到多少時間嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 23:38:00
我比較想知道他的標準:什麼算「電影」什麼又不算?
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2014-03-04 23:39:00
我覺得剛剛好 不用每一屆都很深 很有味道 很驚喜
作者: qazxswptt (...)   2014-03-04 23:39:00
有人說比對起來我們金馬太正經 問題是人家奧斯卡的隨性
作者: Urda (詩人之血)   2014-03-04 23:39:00
奇怪 請來的歌手是演唱電影歌曲 不就是電影的一部分?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 23:40:00
有神人可以來分析一下前幾年嗎?我純粹懷疑這只是藍自
作者: qazxswptt (...)   2014-03-04 23:40:00
美國社會就是精算的資本主義 一堆動作背後都是廠商合約
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-04 23:41:00
己的偏見而已。
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2014-03-04 23:41:00
奧斯卡本來就是商業味很重的地方,嫌銅臭看坎城啊
作者: qazxswptt (...)   2014-03-04 23:41:00
對岸瘋狂學習這套 不過手法還是太粗糙了 常蓋過表演本身
作者: p86506 (Live Forever!)   2014-03-04 23:42:00
雖然我當下也覺得自拍的置入行銷太過了 但真的很有趣
作者: DASHOCK   2014-03-04 23:42:00
今年收視率高又頗多好評 耶
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-03-04 23:43:00
頒獎典禮本身就是為了商業利益才辦的吧,不然幹嘛搞直播
作者: Urda (詩人之血)   2014-03-04 23:44:00
藍最近來有些文章其實還蠻偏頗的 有些也還是有不錯的觀點
作者: chuhey (j'adore)   2014-03-04 23:44:00
前幾年?奧斯卡真正在乎的是收視率
作者: pinkygiveme (Bishop)   2014-03-04 23:45:00
吃東西不算啥創舉了,上次有個典禮是送漢堡
作者: DASHOCK   2014-03-04 23:46:00
奧斯卡一直都是贊助商的角力場阿 那辦手禮就很好
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-03-04 23:46:00
就是個老屁孩講些自以為不同的觀點來博版面,為反而反罷了
作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒)   2014-03-04 23:46:00
照他的說法也救不要舉辦什麼典禮了 直接公佈名單就好啦
作者: cappa (cappa)   2014-03-04 23:46:00
少了像入圍者有五個引言人出來介紹那種 還有一場主要的大秀
作者: Urda (詩人之血)   2014-03-04 23:46:00
其他頒獎人的致詞,值得一書嗎? 啊歷來是有哪位頒獎人的致
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2014-03-04 23:47:00
需要那麼嚴肅嗎。感言,只要真心感謝想要感謝的人就夠了,不用
作者: Urda (詩人之血)   2014-03-04 23:47:00
詞特別值得一書了?
作者: jehy (Ganer)   2014-03-04 23:47:00
看到那麼多電影中的人物一起玩自拍 吃披薩 很有趣啊XD
作者: Alexis0204 (有錢能使鬼出沒)   2014-03-04 23:47:00
弄個典禮就是想要宣傳 參加者就是想搏版面 湊了嗎
作者: newfashion (尼古拉)   2014-03-04 23:48:00
你有看過奧斯卡嗎......
作者: cappa (cappa)   2014-03-04 23:48:00
我覺得它只是單純不喜歡音樂表演而已 但事實上看的蠻爽的
作者: iica (飄阿飄)   2014-03-04 23:49:00
感覺就假掰那套 一定要循規蹈矩那樣才是典禮
作者: DASHOCK   2014-03-04 23:49:00
問他能說出幾句經典感言跟畫面 XD
作者: cappa (cappa)   2014-03-04 23:51:00
砲自拍PIZZA實在莫名奇妙 那才是真的會讓大家留下來的記憶
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2014-03-04 23:52:00
藍先生近年幾篇感想文還會搞錯演員資訊,無言。
作者: momoisacow (不良牛)   2014-03-04 23:54:00
中年危機
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-03-04 23:56:00
明年如果很正經 大概又會說怎麼不學學去年的自拍和披薩
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-04 23:57:00
整場最吸引我的,是舞台上好幾面牆的光明燈!!!
作者: ksten1688 (ksten1688)   2014-03-05 00:00:00
我只看到有影評跟不上時代,如此而已
作者: loveswazi (ffff)   2014-03-05 00:02:00
標准自以為的台灣自慰文
作者: silogane (inspiration)   2014-03-05 00:04:00
不一定每屆都要搞得很深度很嚴肅吧 我覺得頒獎人連簡短有力的頒獎或引言人的簡短引言都是對這場典禮的最大尊重
作者: cappa (cappa)   2014-03-05 00:05:00
他可能不習慣太準時結束
作者: silogane (inspiration)   2014-03-05 00:05:00
台灣三金典禮連尊重得獎人發表感言時間都做不到
作者: silogane (inspiration)   2014-03-05 00:07:00
今年奧斯卡是好幾屆來我唯一從頭到尾看完的
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-03-05 00:09:00
他是資深影評,真的少了電影味
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-03-05 00:10:00
向經典致敬的show、影片介紹
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-03-05 00:11:00
不過自拍、pizza真的好笑,奧本來就要賺錢他們要送參加貴賓一堆精品耶
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-05 00:14:00
去年金馬獎可是讓得獎人暢所欲言,沒有時間限制的喔!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-05 00:15:00
金年奧斯卡還是有時間提醒跟趕人音樂!!
作者: qazxswptt (...)   2014-03-05 00:20:00
近期金馬並沒有趕人
作者: rbgspydm (彭彭)   2014-03-05 00:24:00
不同意, 精間有一段剪超棒的經典片段, 娛樂部分確實算多但是不超過y
作者: silv31 (silver)   2014-03-05 00:28:00
今年最棒的是明明得獎人都講很多 卻可以準時結束
作者: horde3050 (芒果)   2014-03-05 00:29:00
電影味少了一點是沒錯 但是我覺得這樣多了一點活潑趣味沒有想像那麼糟糕
作者: Purekim (噗金)   2014-03-05 00:32:00
我覺得得獎人上來都講超多的耶 少了一些大型表演是沒錯
作者: bernon (沒什麼)   2014-03-05 00:34:00
頒獎禮而已,為何要滿滿的電影味,搞不懂,又不是影展致詞幹嘛讓你記住,與得獎人有關係的人記得就好,幹你屁事喔
作者: bernon (沒什麼)   2014-03-05 00:35:00
我是針對作者,不是原PO
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-03-05 00:39:00
老實說對我們這些只是愛看電影的人,奧斯卡就是看
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-03-05 00:40:00
一堆明星聚在一起講講笑話,順便回顧一年的好片啊如果真的追求藝術,還有很多歐洲影展可以看吧
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-03-05 00:41:00
至少我覺得艾倫主持的兩屆都很好看
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2014-03-05 00:53:00
就是娛樂秀而已,老實說看到自拍和送披薩覺得很納悶,這樣有什麼好玩? 大概觀眾喜歡就好了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-05 00:56:00
陶子主持三金,在廣告時間,跟台下互動,大概就是這樣
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-05 00:57:00
所以不是台灣三金不夠輕鬆,是電視觀眾看不到
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 01:03:00
Ellen這種輕鬆親民風格有啥不好 果然有世外高人批了
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 01:04:00
但事實這屆是10年來收視率最高的一次 唱那麼多高調都沒屁用 你不愛看不代表多數人都不愛看阿 無聊
作者: awhat (La Mer)   2014-03-05 01:06:00
從小就有看奧斯卡...不覺得電影味跟之前比有少很多
作者: m19871006 (雁)   2014-03-05 01:07:00
說真的 不喜歡藍祖蔚 她太常用高高在上的眼光講些假掰話
作者: newwu (frankwu)   2014-03-05 01:07:00
不重要啦 我看瞞天槓龜,her拿劇本就心滿意足了
作者: awhat (La Mer)   2014-03-05 01:09:00
真的要說,我覺得是因為沒有真正經典的片子
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2014-03-05 01:12:00
藍寫的比塗好N倍
作者: awhat (La Mer)   2014-03-05 01:13:00
說第一次睡著也太誇張,以前好幾屆主持人既不好笑開的玩笑又
作者: awhat (La Mer)   2014-03-05 01:14:00
不得體
作者: awhat (La Mer)   2014-03-05 01:16:00
比起來我覺得Ellen的主持風格不低俗但也很有趣,我非常喜歡
作者: Miyupon (ハピネス教徒)   2014-03-05 01:16:00
就一篇自以為高尚的文章
作者: mvb (腳踏實地)   2014-03-05 01:33:00
我覺得不錯看啊 就一篇自以為高尚的文青文
作者: noneed2argue (ha)   2014-03-05 02:43:00
看完這篇只覺得 喔...所以呢?
作者: noul (~諾爾~)   2014-03-05 03:09:00
我記得最佳電影歌曲得獎的夫婦上台唱了歌很HIGH~
作者: ienjan (失去天使姊姊的紐約CSI)   2014-03-05 04:45:00
就是因為獎項全部不意外 才會聚焦在Ellen上 她真的救了這屆奧斯卡
作者: uromam (mamoru)   2014-03-05 08:30:00
想睡就不要撐著看啊......又沒逼觀眾看
作者: laughingfish ( )   2014-03-05 08:49:00
得了吧 一部部好電影的頒獎盛會會因為有人來外送披薩
作者: laughingfish ( )   2014-03-05 08:50:00
而毀了嗎??? 他自己都說置入性行銷不算大問題了那還有啥好反對的???
作者: kevinjeng (Mr.Kai)   2014-03-05 09:14:00
他睡不代表別人就會睡== 自認清高卻與大眾脫節
作者: riseball (飯糰)   2014-03-05 09:14:00
我覺得很有趣阿 不像台灣是沒創意只能玩隆重
作者: riseball (飯糰)   2014-03-05 09:15:00
要怎樣才算"電影"? 難道真要把得獎電影全都播一遍喔?
作者: riseball (飯糰)   2014-03-05 09:18:00
美國脫口秀和隨性劇也行之有年觀眾都愛 當然可以這麼做
作者: riseball (飯糰)   2014-03-05 09:20:00
有時候突然跳出公式是種幽默 只聽感言才會真的睡著
作者: earthrise (yes)   2014-03-05 09:42:00
這麼,多,逗點,才,讓我,睡著
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 09:45:00
不意外一定有這種清高文阿 講難聽點睡著乾我屁事
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 09:46:00
這種文的水準跟板上那些故意反串的有啥不同?就是要特立獨行來展現一下自身尊爵不凡的水準?
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 09:47:00
收視近十年最高 想睡的人好像不多唷 呵呵
作者: todo0222 (Thanks anything)   2014-03-05 10:04:00
收視人口創新高,這也是奧斯卡的訴求之一啊...收視至上
作者: todo0222 (Thanks anything)   2014-03-05 10:05:00
頒獎典禮我覺得還滿好看的啊~
作者: lim10337 (Shane)   2014-03-05 10:08:00
無病呻吟 自以為與眾不同假清高
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-03-05 10:29:00
真的就自以為高尚 她要不要乾脆來寫企劃 看能寫幾年
作者: smileswan (微笑的天鵝)   2014-03-05 10:59:00
聽說今年收視率創新高,你還是繼續睡吧。
作者: winnietslock (老皮)   2014-03-05 12:02:00
藍祖蔚,我不意外
作者: tp950016   2014-03-05 12:34:00
自以為
作者: white07 (白色七號)   2014-03-05 13:00:00
不過也就這麼多屆中一屆玩樂 就寫得世界末日一樣
作者: sellgd (李先生)   2014-03-05 13:39:00
敗筆就是Ellen和Letterman一樣是缺幽默感的談話秀主持人
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 13:51:00
Ellen沒幽默感XD? 樓上要不要舉幾個有幽默感的來看
作者: sellgd (李先生)   2014-03-05 14:01:00
Ellen與Letterman的風格類似張小燕 只能帶場面 缺娛樂效果
作者: lp2650056 (Midnight)   2014-03-05 14:19:00
又是一個眾人皆醉我獨醒的自以為清高人士,呵呵,這種人怎麼這麼多
作者: lp2650056 (Midnight)   2014-03-05 14:20:00
還有更多腦子空轉的
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 14:21:00
叫你舉有幽默感又會娛樂的來看看阿? 不舉?
作者: antiaris (箭毒木)   2014-03-05 14:48:00
唱反調搏知名度 ,看多了…
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2014-03-06 00:13:00
這篇比起版上許多鄉民的心得還更沒梗
作者: manson666 (The Air I Breathe)   2014-03-06 00:34:00
那你還是別看好了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-06 01:18:00
事實上,藍有評過的幾乎每部電影,我認為在電影版都可
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-06 01:19:00
以找到更精采深入的鄉民影評或心得文。
作者: panda1031 (熊貓)   2014-03-07 16:53:00
白吃 馬修的致詞感言講得不好嗎 凱特說的不好嗎 自以為
作者: LuHandsome (Guapo)   2014-03-10 20:36:00
馬修的演講很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com