[好雷] 300壯士,復仇孤女的崛起

作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-08 10:46:18
看到戰爭就高潮的歷史喜歡說男人,戰爭也喜歡找男人,甚至男人也喜歡找戰
爭。不過本片另闢蹊徑:這是女人的戰爭,有女人的辛酸血淚、有女人的忍辱
負重、有女人的無力回天、有女人的壯志未酬。
上一集的溫泉關電影,是自小刻苦超人訓練的虎狼之子男性電影,但女人也沒
缺席,在家一樣忍辱負重運籌帷幄。這一集鏡頭交給了在家的女人,用最冷靜
悠長的聲音娓娓道來:戰爭,就是一次又一次互相挑釁踩線,你的快意我的心
碎,打開一層又一層復仇的黑盒子,開啟古今希外永無休止的冤冤相暴。
戰爭本是冤冤相報,但我既有冤就能體諒你的仇,被你一刀刺進胸口時也能暗
自祝福你大仇得報。但戰爭中還有一種邪惡:他們沒有苦難沒有冤仇,只有自
以為是表面光鮮亮麗背後狗屁倒灶的「民主」,甚至這還只是個幌子,血腥殺
戮的遊戲才是他們的最愛。皇后緩緩道出故事的魔王:一個沒沒無聞的士兵,
沒有家室要保護、效忠希臘還是日後效忠波斯都無所謂、有戰場就快意地殺、
有大獎眼見機不可失就高潮地射,爽了再說。
這場戰爭有什麼價值?生靈塗炭的冤冤相報只為了你幾秒鐘的高潮?
且聽女人嘆口氣,繼續緩緩道來女人的故事:遙遠的對岸沒有波斯怪獸、沒有
波斯暴軍、甚至連看起來華麗殘暴的神王也只是張面具。對岸就像我們斯巴達
一樣,只有一個女人。
一個你民主希臘自以為是的菁英統治下如螻蟻般的女人:一個眼見父母被無情
屠殺的女兒、一個忍辱負重「為奴十二年」的女孩、一個惺惺相惜力爭上游的
女徒弟、一個報答知遇不問血緣的養女、一個含辛茹苦養育神王卻恨鐵不成鋼
的母親。
是地,她不但與我一樣失去至親,甚至與我一樣是母親。母親剛烈穩健的外表
下,和撫屍痛哭的神王小男孩一樣,仍是那個眼見父母慘遭屠殺的小女孩。諸
位斯巴達的兄弟們,你們只看到她的絕世將才與冷血殘暴嗎?我們斯巴達人也
都有家人要守護,我昨天更失去了我的王夫,就像我們斯巴達人鐵血之軀下的
柔情,女將軍冷硬外表下只是個懷念父母哀悼養父的女兒。我們本可惺惺相惜
,但大時代下我們勢不兩立。
身為保護家園與文化的斯巴達人,我們一定要看清敵人的悲苦。反觀我們的鄰
居城邦們,尤其是那虛無的雅典:你無妻無小要守護還這麼愛打仗,你要守護
的不但不是親人甚至也不是人民,而是你們疊床架屋的空泛概念「民主」,只
不過是政客們發揮詭辯話數鑽研蠅頭小利的自私,只不過是菁英階級粉飾太平
繼續壓榨苦難人民的託詞;甚至你自以為人人暢所欲言的民主,也不過是你一
個個人英雄在海灘上一呼百諾的迷幻藥政治,沒讀過書沒你會辯更沒你明星架
勢的希臘小兵們,只能把各自心頭的疑慮硬生生地吞回去。好個民主。
女將軍練功十年,養兵十年,苦澀的復仇之旅終於展開,卻又像莎樂美親吻小
約翰一般,甜蜜地百感交集。妳撐出完美堅毅的逼人邪氣,卻偶爾仍要不經意
露出傷痕累累的脆弱內心;妳一介女流身居男性陽剛的千軍萬馬,卻感嘆一群
廢柴無人能與妳攜手共進直搗黃龍。「只有神能擊敗希臘」,我的神又在哪裡
?聽說對岸有個如神話傳說般的超凡英雄,也許你就是那個「神」?小秘書來
幫我敲個約會時間吧。
這是個令人失望的約會,我娓娓道來我的故事,你有嗎?你沒有;我有我在乎
的人與我的愛,你有嗎?也沒有;我有我的包袱與我的使命,你有嗎?沒有,
你只想當個我行我素的「自由」小男孩,想射就射不用負責任。很好,真的這
麼愛射就小露一下讓你來一發,你這腦子虛無沒有信念的種馬,居然還真的精
蟲衝腦說上就上... 我心灰意冷:You are no god, you are only a man。
隔壁廳小喬打完炮小秀一下機械絕活,我打完炮也來讓你見識一下我的憤怒火
海。沒有如神能匹配我的伴侶征服希臘,沒關係我還有我的可愛小神王,怎奈
神王長大了不聽話了,這一巴掌打在媽媽臉上,你知道我有多心痛?你不會知
道,只有對岸的瑟羲女王能夠了解這個痛。沒關係,每個男人都不可靠,我早
該知道只能靠我孤女一人獨行:I'll destroy them with my entire navy。
是的,只有對岸的女王我了解,妳懷念家人的復仇雄心我聽見了,我只能用我
守護家人的努力向妳致敬。可憐妳孤身一人,大勢已去,且讓我帶著斯巴達的
艦隊送妳一程,我倆神交已久,很榮幸終於能親眼見到妳最後的英勇身影。我
們也是孤身一人的斯巴達,我們就是為家人為愛人而戰的女人,我們也苦苦守
護家庭傳統卻不見容於自命進步的「民主」希臘。邪惡終將勝利,雅典帝國即
將崛起,等姐姐一會兒,咱們陰間再來煮酒談天吧!
《300壯士》,this is still Sparta!
這是萬惡民主美國與被侵略國家的故事,拿美國錢拍給自大美國看的版本當然
要包裝成美帝當主角的「帝國崛起」。伊朗總統你這回應該要有比無腦美國觀
眾更高的視野與更深洞見,看見人所不能見的明褒暗貶。
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:11:00
老大你這完全是二次創作了阿!! 這部片哪有演這些~~
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:13:00
雖然我也深深覺得主角應該是波斯女戰神 可是他就硬是給雅典色狼這麼多篇幅阿 斯巴達皇后也完全沒表現空間
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-08 11:14:00
這部片沒演,但我們就是要看見沒演的
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:15:00
這部片根本就是假掰的想站在中立角度結果又硬要把波斯
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:17:00
打成壞人 把雅典演成好人 結果整部片只看到處處空虛矛盾
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:20:00
而且波斯女戰神明明白嫖了雅典色狼最後聽到色狼還活著竟然
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-08 11:21:00
拿了人錢,就只能偷偷夾帶訊息呀,這樣是可敬的務實
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:21:00
就急匆匆的赴戰場導致最後的失敗 波斯女戰神你愛唔對人了阿
作者: KidNo5 (小孩5號)   2014-03-08 11:22:00
真的是氣死我了竟然被色狼得逞
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-03-08 11:22:00
寫得真好,女將軍根本是主角。感覺希臘是一群雜碎
作者: cashko   2014-03-08 12:14:00
為奴好像是三年吧?沒有十二年這麼久
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-08 12:15:00
只是順便向別的電影致敬而已啦 :)
作者: rhu (馬的妳不可思議)   2014-03-08 12:49:00
開場麥可喬丹出場 旁邊驚呼 [那一包很大包]
作者: a2379928   2014-03-08 14:09:00
剛剛才看完,讚!
作者: a2379928   2014-03-08 14:13:00
希臘人做愛做的事也好厲害>\\\< 那種衝撞的速度
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-03-08 14:24:00
別太認真 希臘城邦跟波斯都有養很多奴隸
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-03-08 14:25:00
古代的「公民」相對奴隸也是特權階層 所謂少數人的民主
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-03-08 14:26:00
所以呢其實都沒民主也沒正義 只是一群爭權奪利的人互殺
作者: pauljet (噴射機)   2014-03-08 21:09:00
作者: Biscuitscu (一切都是最好的安排)   2014-03-08 23:15:00
這篇在寫什麼...我看不懂
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-08 23:20:00
推文筆 女將軍傳寫得好好XD 但不知道好雷在哪@@
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-08 23:26:00
我看到的本片就是這樣的女將軍傳,當然就給好雷囉
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-09 01:24:00
但文中似乎沒有看到對"電影"作出評論耶
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-09 01:25:00
看完本篇只會覺得女將軍傳是個好故事但像原PO前面的推文,既然很多東西電影沒演出來且電影拍的角度,並非以女主角為中心,讓我覺得不像是好雷此外,雖然民主的確像是個說詞,第一集好像也是這樣
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-09 01:26:00
當時的民主與現今自然相去甚遠,但主角以此為要守護的信念,或許是和其他城邦的政治情況作比較,而自然產生的吧雖然主角沒有家室要保護,但我認為他也有友誼要保護吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 08:53:00
這樣說好了,我把本片(以及很多無腦爽片)當成隱藏的
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 08:54:00
書寫,好萊塢美資美國觀眾,你還能講什麼離經叛道?還
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 08:55:00
能:點到為止一閃即逝地刻劃不好聽的引人無限想像,卻花極大篇幅把大家愛聽的老掉牙(道貌岸然的民主與大家
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 08:57:00
最期待的殺戮)給講到荒唐無腦,就像空軍一號與ID4那
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 08:59:00
樣,明褒暗貶,明的拍多卻無聊,暗的拍少卻細水長流當然,這種觀影法是不會完美地合邏輯的,一定還是有很
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 09:00:00
多連結點需要自行腦補,因為隱藏書寫的要旨就是不能被一眼看穿,就算被看穿也還可以撇清得一乾二淨
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-09 09:02:00
這就是我看到的「電影」,但這篇只是另類劇情書寫而非理性分析評論
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-09 19:22:00
了解,原來是著眼在電影少部分好的段落加上腦補出不太合邏輯的情節所給的好雷
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-09 19:23:00
雖然個人是不贊同這樣是好雷啦@@ 不過因人而異囉
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-10 14:19:00
的確,有邏輯能開始看電影,超越邏輯則能看更多電影
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-10 17:25:00
為何有此之說?同一部電影以超越或符合邏輯角度來看都能有自己的體悟,無論正面或負面
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-10 17:26:00
差異只在於自己的體悟容不容易說服大部分的人罷了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-11 00:42:00
能看更多,就是更多爛片也能欣賞的意思啦 :)並沒有要說服誰呀~
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 02:10:00
我也沒說一定要說服誰呀XD 主要是在說有邏輯觀影法不會看比較
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 02:13:00
少,有邏輯的觀影法也不見得得不到超越邏輯的觀點
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 02:35:00
不過既然你的能看是喜不喜歡一部電影,那我同意~
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-11 11:17:00
是呀,因為超越邏輯就直接包含了有邏輯。謝謝你過這麼多天還一直 follow 我的文章 :)
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 17:16:00
也謝謝你這麼多天還一直解答我的疑惑不過你似乎沒了解我前面的推文,我指出有邏輯和超越邏輯基本
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 17:17:00
上誰要不包含誰,有邏輯的看法也看的出沒邏輯法的觀點
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2014-03-11 17:18:00
也只差在看出後對電影對此觀點的包裝手法的喜好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com