Re: [微好雷]KANO-再敗於特效

作者: daydreamer13 (daydreamer13)   2014-03-10 21:39:23
其實我最不能理解的是
為什麼要一再重複「特效不好」這件事
做不好當然可以噹
影響了觀影感受當然也可以講
可是我不能明白那種「為了他們好」這樣的立論點
講白一點
特效就是錢的問題
這點已經有非常多人提過了
站在製作小組角度來想
一部作品如果被批演員不好
可以檢討是不是演員訓練不夠、是不是選角不對、是不是導戲出問題
一部作品如果被批劇本不好
可以檢討是不是結構不好、是不是劇情安排不恰當
一部作品如果被批情感不夠
可以檢討是不是畫面渲染力不夠、情節不夠力、是不是橋段不好
一部作品有各式各樣的地方可以檢討
特效不好難道製作小組會不知道嗎?
難道這麼淺顯易見的問題導演會不知道嗎?
難道一個願意花這麼多心血去做考證、去重建場景、去訓練演員
去講究文字、歷史 這樣的製作團隊會看不出來特效不好嗎?
那為什麼還要用?
是不是有更多的情感上的考量、戲劇上的考量,還有他們想呈現的氛圍
認為這樣的情節是必須出現的 才能讓劇情完整
阿特效不好就是因為沒錢嘛
一個人講跟一百個人講都一樣,就是沒錢嘛~
整部戲有這麼多地方可以看,每個人都要講一遍特效
一頓飯有這麼多菜可以吃,偏偏要去挑盤子不漂亮
阿就沒錢嘛
這不是說花了幾億在特效上還出現這樣的效果
這擺明就是沒錢在特效上刁
錢一定是花在刀口上的 有這麼多細節要去講究
特效可能幾秒就要吃掉一堆錢
相同的代價說不定可以解決非常多其他道具、場地等等的問題
整部片出現大型特效的時間佔的比例是真的很低
特效不好這種話講多了真的沒什麼意思
在這種事情上 丟錢出來比較實際
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-03-10 21:42:00
我覺得不單純是錢的問題,而是怎麼使用也需要學習的
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-03-10 21:43:00
特效真的是問題阿,一定有其他方式來美化最後的結尾
作者: shimo (milk mother)   2014-03-10 21:44:00
類似從軒轅劍三代起一直看各種未完成品的心情吧(喂
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-03-10 21:44:00
從頭看到尾,就是結局那艘船讓我笑出來。
作者: juny23love (GIZMO)   2014-03-10 21:44:00
三樓太中肯了....(戳心) T_T
作者: yalamina (落葉隨風)   2014-03-10 21:45:00
就是因為拍得太好,只剩特效可以噹呀XDDDDDDD
作者: a34567 (ddd)   2014-03-10 21:45:00
其實有些想表達的意念不一定非得用特效 或者用那麼多的特效
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-03-10 21:45:00
拍 3D 也是要學習怎麼樣才會拍的好,特效也是一樣的情況
作者: aku192 (阿酷)   2014-03-10 21:46:00
大概是因為這片其他地方都太完美 所以才顯得特效不足這件事很嚴重吧.....
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-03-10 21:46:00
而台灣的電影好像不太會善用特效,這不知道怎麼克服
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-10 21:47:00
換句話說 就剩特效問題了
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2014-03-10 21:48:00
請一代宗師那群來應該就可以了
作者: aku192 (阿酷)   2014-03-10 21:52:00
沒有電影是完美的 說實在我寧願特效不好也不要劇情爛
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 21:54:00
特效是花錢的事,講白了就是錢沒花在刀口,浪費時間金錢
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 21:55:00
在ㄧ些觀眾看不到的小細節,其實沒必要,只是傻幹而已!!
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-03-10 21:56:00
那就少用特效啊 只用在部分地方
作者: atgaryoh (二點五次元控)   2014-03-10 21:56:00
細節大家都有看到啊,只是每個人看到的地方不同
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-03-10 21:57:00
我不覺得是浪費在不重要的地方耶
作者: atgaryoh (二點五次元控)   2014-03-10 21:57:00
扣掉那艘船,很多動畫真的是不用不行
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 21:57:00
你沒錢弄出好特效,所以給消費者看了爛特效,不對吧XD
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 21:58:00
好像報導過KANO用的特效鏡頭比賽片多!!
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 21:58:00
前面一堆好特效,後面沒錢不能換個方式做嗎?
作者: atgaryoh (二點五次元控)   2014-03-10 21:58:00
但那艘船上的台詞跟意境又很好,該如何取捨?
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 21:59:00
至少不要有那個拉遠的鏡頭,我覺得都比沒錢硬上好很多
作者: pensees (happy ending)   2014-03-10 22:00:00
如果導演真的很想要很想要保留那艘船的台詞跟意境就要想其他方法克服,而不是留下那麼低劣明顯的效果台灣電影沒錢,好萊塢電影也不是預算無上限
作者: pensees (happy ending)   2014-03-10 22:01:00
以去年的末日Z戰為例,最後花到沒錢了,結局就靠創意取勝
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 22:01:00
船是魏導的罩門,從海角到KANO,我開始擔心倒風內海了,這
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 22:02:00
片"船"應該是重點吧!XD
作者: talan (---)   2014-03-10 22:02:00
一代宗師那群 幫一代宗師的特效是法國BUF 世界頂尖特效公司
作者: KMTMAMI (KMT馬迷)   2014-03-10 22:05:00
一分錢一分貨 進了電影院 人人都變成慣老闆
作者: talan (---)   2014-03-10 22:06:00
雖然特效是一分錢一分貨的 但沒錢有沒錢的拍法
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-10 22:07:00
KANO號稱有2200個特效鏡頭,賽德克巴萊1800多個!!
作者: talan (---)   2014-03-10 22:08:00
沒錢有可以藏拙的拍法 有些地方的確是劇組可以自己斟酌的吧
作者: talan (---)   2014-03-10 22:09:00
那2200個特效鏡頭真的是最想吐槽的 很多好萊塢特效大片
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-10 22:09:00
我倒覺得批評大多集中在特效不是壞事,這表示電影在其他
作者: talan (---)   2014-03-10 22:10:00
與一堆藍幕搭景的電影都沒有那麼多的特效鏡頭
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-10 22:10:00
方面表現並不是太差 XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-03-10 22:10:00
沒錢可以參考德瑞克賈曼"愛德華二世"的拍法~~XDD
作者: lanuvie   2014-03-10 22:11:00
用末日之戰來比喻真的是...它的整個拍片過程跟災難片一樣板上不是有文章分享過?雖然最後成品好像很不錯 但是仔細
作者: lanuvie   2014-03-10 22:12:00
一想漏洞是很多的
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:12:00
我也覺得這片幾乎只有幾幕特效可鞭是好事
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-03-10 22:13:00
因為沒有深度可以挑戰你說的那些,或其他沒得挑太完美。
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 22:13:00
所以說跟經驗質有關,一個老手導演來拍應該不用那麼多特
作者: lanuvie   2014-03-10 22:13:00
就像原po說的 誰都知道問題在錢 有強者就來分享一下如何改
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:13:00
討論沒錢的拍攝方法是一個議題
作者: lanuvie   2014-03-10 22:14:00
善啊 一直講同一點真的很...船的特效很多人說直接砍掉就好問題在於 它也是有它的意義在 所以導演他們不想砍掉啊 並
作者: tokudane (小麥)   2014-03-10 22:15:00
效鏡頭,只能說花錢學經驗,下次能懂得掌控拍攝方法!!
作者: lanuvie   2014-03-10 22:15:00
不是為了規避"特效大概不行喔"然後直接砍掉就解決了吧
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:15:00
不想砍就是留著讓一堆人說特效很爛啊= =既然不砍就也是得接受這問題
作者: lanuvie   2014-03-10 22:16:00
得它爛到不行 但是我認為它的意涵比特效重要 要留 就這樣有人說不接受了嗎?但是一直講真的不覺得很無聊?
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:16:00
你可以做,那就正視觀眾看完之後對於濫的部分的批評
作者: yalamina (落葉隨風)   2014-03-10 22:17:00
大船應該是蘇和劉之前對話所延伸的,不能砍啦XDDD
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:17:00
一直講他的涵義比特效重要也差不多無聊
作者: lanuvie   2014-03-10 22:17:00
我認為船的意涵很重要 除了蘇正生接受訪問時有說到去甲子
作者: llycky (殺啥傻煞)   2014-03-10 22:17:00
其他特效應該是沒到很差所以沒有很注意 但最後船的部分
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:18:00
整個片子特效有很好的,也有最後很爛的,所以才被鞭
作者: llycky (殺啥傻煞)   2014-03-10 22:18:00
假到讓我出戲 有一種很希望這段快結束的感覺 已經影響到
作者: lanuvie   2014-03-10 22:18:00
對他們敗戰會有的反應 那些都很重要 我是沒想出來這些是要放到哪裡講啦 放在船上是最適合啦。
作者: lanuvie   2014-03-10 22:19:00
要噹特效的人當然都有權利可以噹 但是不同意的人本來也就可以有其他看法
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:20:00
不同意什麼? 你覺得最後特像很好XD?
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:27:00
整片特效標準一樣,我想就沒人會在意,問題是落差也太大
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:28:00
上一秒蘊釀好的情緒,下一秒馬上就出戲了。
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:29:00
而且一直在講預算,我是不知道Kano花了多少錢在特效上啦
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:30:00
只是它號稱有2200個特效鏡頭,我想錢應該不會丟太少才是
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:30:00
從開頭到最後,三個小時中間特效一直都表現不錯
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:31:00
頂多有些小不自然或眼尖的人才會發現的瑕疵甚至還有沒看花絮不知道是特效的部分
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-03-10 22:32:00
結果最後結尾感動收尾了,第一次看的時候心情真的超矛盾
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:32:00
比較明顯的點,最一開始的原文我覺得都有講到,雖然可能
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:33:00
很多人只會注意到最後的船就是了。
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2014-03-10 22:34:00
我上面也說了,暇不掩瑜,但某導在重要場景特效爆炸的事也不是第一次了,可能每次都是預算不足吧。
作者: jzbobby   2014-03-10 23:27:00
反正樓上雞蛋裡挑骨頭也不是第一次了 從12夜開始就這樣
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-10 23:31:00
因為沒別的可說 只好挑特效囉
作者: qscgg (QSC)   2014-03-11 00:19:00
都是錢的問題?既然知道特效錢不夠,那為什麼還刻意要那畫面
作者: falawin19 (小米**漾)   2014-03-11 01:48:00
雖然我真的沒嫌特效...但如果他能更好就完美了!
作者: notfound0407   2014-03-11 08:32:00
十人有三個說因不適當特效會出戲
作者: notfound0407   2014-03-11 08:33:00
票房一定會有影響 希望下部別再這樣
作者: notfound0407   2014-03-11 08:35:00
但大家都還是給予高評價 較擔心接下來強片連發
作者: sula54 (A君)   2014-03-11 11:15:00
只能說魏導的「瑕不掩瑜」快跟中華隊的「雖敗猶榮」同等了.
作者: qwqe8520 (crazeislife)   2014-03-11 19:12:00
一秒24格,特效師每格所花的時間跟心血,一般民眾根本不懂!!!(煙
作者: aku192 (阿酷)   2014-03-11 20:49:00
剛刷完第二次回來 老實說最後的船雖然看得出來是電腦特效
作者: aku192 (阿酷)   2014-03-11 20:50:00
但也沒鄉民批的那麼糟 感覺大家都反應過頭了...
作者: ataching (肉彈哥)   2014-03-13 13:01:00
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2014-03-13 16:05:00
你喜歡看的熱血感動就是食物,人家挑特效就變盤子喔
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2014-03-13 16:08:00
可惜其他部分都拍超好,弱點項目不避開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com