如果你很喜歡KANO，而且不想影響自己觀影後的好心情，建議跳過這篇。
首先，針對這部電影，我不想說什麼「以國片來說算是不錯」，或是「以一個年輕導演來
說算不錯」這類的話。電影既然上了戲院賣票，沒必要另立一套標準來評量。把它跟所有
國內外電影放在同一水平上衡量，也比較公平。
先從很多人批評的特效說起，我覺得相對於本片的其他面向來說特效倒是較小的問題。電
影的核心還是故事。嘉農棒球隊的故事很棒，應該會是很好的電影素材。可惜KANO只有後
半部勉強救了整部片，前半部只能說乏善可陳。好像有豐富的劇情線，可是大部分都沒有
好好發展跟挖掘，可以製造劇情衝突點的地方也很少利用，故事推展得不可思議得順利，
頂多就是小混混、記者這幾個樣板壞蛋角色奚落嘲弄一下嘉農隊。
KANO的角色頗多，但大部分很制式扁平、缺乏人物複雜度。例如：近藤教練太太就是標準
「美麗賢慧」樣板人物；近藤教練的女兒臉上就寫著「我是負責來讓觀眾說："好可愛呦"
的」、戲院前小混混臉上就寫著：「我很欠打，是負責奚落嘉農好讓觀眾替他們抱不平的
」；八田技師負責擔任有為青年角色，適當的時候出來以陽光大哥哥姿態鼓勵球隊。這裡
面有些角色，例如阿靜，其實好像也沒那麼必要。但為什麼會出現呢？可能是因為一個完
美的故事裡，完美的年輕主角總需要談點小戀愛吧。教練的家庭是這副模樣，可能是因為
很多故事裡完美的家庭都是這副模樣吧。但如果角色和情節可有可無的話，刪了可能反而
較好，片長也會合理一點。
這部片前半部的節奏讓我想起Christopher Nolan。幾乎不给觀眾太多進入劇情的時間，
而是蜻蜓點水式的，意思帶到就好。青梅竹馬的戀情是這樣，球員情誼是如此，從一盤散
沙到常勝軍的訓練過程也是如此，都用一些常見的戲劇套路跟手法讓觀眾懂很淺層的概念
，再穿插一些多數國內觀眾會買單的草根笑料點綴。Christopher Nolan的電影節奏也是
讓觀眾懂一些表層情緒就好，懂了之後立馬拉到下一個環節。觀眾不容易對這樣的故事和
人物產生很深刻的連結。問題是Nolan的電影主要是賣劇情設計上的炫技，觀眾看不到什
麼深刻打動自己的東西，多少還是會被娛樂到。但KANO的前半部(注意我說的是前半部，
後半部是有很打動人的地方)並沒有這種賣點。而且很多表現手法给人的感覺是編導刻意
要討好觀眾。有人認為KANO媚日，我並不同意。我覺得KANO的樣貌很像是專為了討好台灣
觀眾。當然這是我個人的感覺，我也不知道編導在經營這部作品的時候心理究竟怎麼想。
從另一方面來說，製作成本這麼高，討好觀眾有利於票房和成本回收，可能也是不得不為
。
我基本上蠻喜歡球賽的部份。蜻蜓點水的節奏用來濃縮每場數小時的球賽變得很明快有力
。有人說真實人生經常比小說家或電影編劇虛構的故事精采，KANO可說是最好的(?)示範
。我覺得KANO最精采的地方大多是貼近史實拍出來的部分，例如吳明捷血染棒球的奮戰。
多虧了嘉農隊傳奇的精采故事和棒球比賽本身的張力，還有配樂，拯救了這部電影。當然
如果能再合理一點，少灑狗血一點會更好。我知道很多看起來灑狗血的地方是根據史實，
但如何表現編導還是有選擇的空間，平實沈潛一點不見得就不動人。錠者站起來大喊天下
嘉農的時候，我著實有點錯愕。
本片的內涵意義，「不要想著贏，要想辦法不要輸」，還有熱血精神，固然是很不錯的價
值。只是聽久了可能變成另一種八股，不容挑戰的政治正確。而且每天都要維持熱血精神
，老實說，也會令人疲乏。我不否認個人檢視KANO的標準的確蠻嚴格的，但話說回來，台
灣不是電影沙漠，拍出留名全球影史作品的導演也有好幾位，用嚴格的標準來檢視其實也
不算不合理。只能說我對此片的期待有點高，而看完後落差有點大吧。
我也給普雷 但我看法完全跟你不同 後半實在演得太煽情了
作者:
paultsai (In-house新生活)
2014-03-11 20:44:00小混混...
作者: hapteasing (金百利) 2014-03-11 20:45:00
不覺得煽情耶~
後半段我反而看不下去 加了一堆狗血台詞 太畫蛇添足
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 20:47:00台灣不是電影沙漠（？）
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2014-03-11 20:47:00史實就是這樣煽情啊，原po 說的也有道理，安排上的確可以更好，但後面錠者的部分我是覺得ok 啦
史實歸史實 但演出的方式可以有很多種方式吧....= =
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 20:50:00我是吃那些狗血的觀眾 因為我覺得有真的在球場看球的那種感
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 20:51:00覺 實際上在球場的激烈比賽 觀眾的情緒很容易被帶起來
其實很多地方的確是還可以更好啦 這種恨鐵不成鋼的心情~
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-11 20:51:00可以觀察一下，發生衝突時，第一個跳出來講話的是什麼人。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 20:52:00當然 原PO講得也沒錯啦 這是部老梗的劇情
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-03-11 20:52:00推 看法跟你很像
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-11 20:53:00不同意這篇 只能說不管拍再好的電影都有人不滿意 不意外
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 20:53:00但我吃得下這樣的老梗 不會不能接受就是了
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-11 20:53:00被嘲笑沒人能上壘時出面打圓場的，被嘉中和記者嘲笑時出口反駁，被教練命令比賽中止憤憤不平的……全都是日本的孩子。
作者:
Anail (南雅)
2014-03-11 21:02:00沒辦法同意前半部乏善可陳@@ 前半每段都很重要 有後續作用
作者:
Anail (南雅)
2014-03-11 21:03:00如果還要每個都選不老套 那要拍影集 放電影裡反而沒力道
感情線應該全砍+1 最後投手問吳為什麼不放棄也太做作..
作者:
Anail (南雅)
2014-03-11 21:05:00我自己沒被主旨特別打動 但是被這部電影整體打動了
推原PO寫的言之有物 我一開始看完也是跟原PO有同樣的感覺
作者:
jgtc (Mom.. I see dead ppl)
2014-03-11 21:06:00按造史實有啥煽情的?
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-03-11 21:06:00完全無法同意,感想差太多了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-11 21:06:00推這篇 寫的不錯
可能是看了太多雷文 反而感動點降低 而且有時候會覺得
作者: theropod (theropod) 2014-03-11 21:07:00
後半狗血的台詞是?
描述的太少不夠深刻 最後面的甲子園比賽比較精彩 但是
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-11 21:07:00我是覺得前半段表現中規中矩 後半段在我心中非常突出
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-11 21:08:00我不覺得訕情 而且棒球比賽的節奏掌握非常好 就算早知道
作者: ovarbda 2014-03-11 21:08:00
其實我蠻喜歡這樣的編排方式，全部都只為了一個目的，打破
作者: theropod (theropod) 2014-03-11 21:08:00
要發展劇情~那不就要分上下集?
作者: hapteasing (金百利) 2014-03-11 21:09:00
推rah大~看棒球電影中最自然動人的!很自然進入劇情~
作者: ovarbda 2014-03-11 21:09:00
像是末日之旅2看似無關的內容，最後統一在一起時，心情會
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-11 21:10:00球賽的部份真的拍得很棒
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-11 21:10:00有寫出想法不錯 但我覺得你的理解太平面 所以有這種結論
作者: set852064 2014-03-11 21:11:00
推
作者: ovarbda 2014-03-11 21:11:00
變的非常激動。其實生活本來就是片斷的，但是有規律的
我很喜歡這部片的節奏,能讓我覺得三小時不長的電影很少
連我最愛的PJ都做不到,但這部電影做到了,我想這樣就夠了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-11 21:13:00戲院前的是嘉中棒球隊，不是小混混!!
也因為這樣,所以我覺得這電影沒有一個片段是多餘或是錯置
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-11 21:14:00不過原PO提到的衝突點或爆發力不足，這遲早會被提出來XD
作者: theropod (theropod) 2014-03-11 21:15:00
比國外的棒球電影好很多+1 (魔球算棒球電影嗎?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-11 21:15:00如果看過馬志翔在公廣的作品，就會了解，那是他的風格
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-03-11 21:16:00其實我內心也是覺得超越很多國外棒球電影...
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-11 21:17:00
魔球算經營管理/自傳類電影
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-11 21:18:00要看那種極具戲劇張力的，"陣頭"可以滿足你
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-11 21:18:00
雖然前但前半段鋪陳平淡, 但賽事描寫有誠意, 一些國外運動
作者:
hearry (._.)
2014-03-11 21:19:00同意 推推
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-03-11 21:20:00
感情線是第一根錠子，借此看到自己的心，不想再輸
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-11 21:21:00
還不見得有kano描寫來的多, 常常幾個畫面就帶過了
恨鐵不成鋼是有點言重了,能看到這種國片根本沒什麼好恨的
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-11 21:23:00前半部對我來說還是足夠充分的勾勒出了主要角色的性格跟時代背景 比賽部分則是我見過最好的
作者:
aclisd (:))
2014-03-11 21:24:00完全不同意原po想法，前面的鋪陳跟後面都有呼應到。我反而
作者:
aclisd (:))
2014-03-11 21:25:00認為這種仔細埋線的手法才是這部電影能獨樹一格於其其他熱血片的地方XD不過也許對看不出來的人就覺得前半段乏善可陳
原PO期待的,比較像典型的日劇.馬導這種沾醬油點到就跑的
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-11 21:25:00前半段娓娓道來不疾不徐的鋪陳很棒啊! 可惜了沒能打動你...
作者:
aclisd (:))
2014-03-11 21:26:00吧，各有想法囉
作者:
asine (開天窗)
2014-03-11 21:26:00我也是覺得能看到這樣的國片 已經很感恩了 希望能越來越棒
我也覺得你的理解有點片面單一,沒有把演員的情緒和表
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-11 21:27:00也許是你一開始就期待快點看到甲子園決賽就覺得不耐吧..
作者: theropod (theropod) 2014-03-11 21:27:00
比賽時那種傳接球動作很紮實害我看到那搜船笑了出來
不過,你或許比較喜歡好萊塢很外顯很集中在主角的風格所以,會對這種東方式溫和隱喻慢慢推動劇情的風格感到
不適應.看慣好萊塢電影的人常會需要快節奏刺激的習慣
如果要比喻的話,這部片其實有很多留白的想像空間讓觀
眾去補足,如果你習慣了劇情和線索填得很滿的好萊鎢片
你就會覺得怎麼沒有演出來交代清楚,但實際上,東方式
作者: lanuvie 2014-03-11 21:36:00
"我知道很多看起來灑狗血的地方是根據史實"...這 怎麼說咧
的美學在於"盡在不言中"的含蓄美,這跟好萊塢商業片是
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-03-11 21:36:00如果是外國片，可以看看李安的"胡士托風波".....
作者: lanuvie 2014-03-11 21:37:00
同意well大講的耶 前半段的隱喻跟那種心法的講述很東方的
這部其實沒甚麼需要腦補的地方,很多日本片更嚴重...XD
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-11 21:49:00這部沒覺得要腦補什麼啊 留白跟需要腦補不是一回事
樓上的問題在我看來這部片都沒有,所以只能說個人標準不同
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-11 21:55:00大A 歡迎光臨!
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-03-11 21:59:00
同感
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-11 22:00:00歡迎光臨!
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-11 22:01:00阿靜的戲份 有讓吳跟當時台灣人的形象立體起來 不是只有在學校說日語的生活 還有漢人少年另一面的生活 不宜刪
作者:
SABA0 (A柱)
2014-03-11 22:02:00A大到底看了沒阿
作者: atgaryoh (二點五次元控) 2014-03-11 22:05:00
A大快變本版吉祥物了...
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-03-11 22:08:00獲得A大認證 A大一留言就知道根本還沒看過裝熟 破綻百出
我打賭A大因本片媚日所以根本沒看只有在這腦補...
通常要評判別人好得也要先了解人家像A大這麼懶真奇才
作者: atgaryoh (二點五次元控) 2014-03-11 22:11:00
其實A大沒看電影但每篇心得都有看，也算奇葩了XD
作者:
seiyuki (阿雪)
2014-03-11 22:12:00我快變成A大的支持者了，天天佛心來著上版讓大家來笑的
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-03-11 22:22:00
如果少了感情那段，就不能帶出戲院那段，被動的吳卻成了第一個揮出那拳的人。同個時間...吳的感情、團員被嘰笑、
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-03-11 22:22:00AGODFATHER大摸摸>/////<
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2014-03-11 22:23:00
。阿靜在醫院奮鬥、Kano在球場奮戰，這部片在為台灣的我們加油。吳的狀況也很像台灣，看似被動卻擁有包容的特色，包容並多元的台灣才能蘊育出Kano這樣的團隊，被瞧不起卻不服輸不放棄的倔強，所以力量才能如此強大。
A大才不是因為媚日才批,他賽德克時也批啊,所以是傲嬌無誤
這種不分電影主題,為了魏導在板上奮鬥的身影,真的是叫我熱淚盈眶啊~~~~
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-03-11 22:30:00AGODFATHER：魏德聖什麼的最討厭了啦~~
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-03-11 22:30:00A大好多粉絲XD
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-03-11 22:31:00我也覺得感情線可以完全刪掉XD 不然就做足
AGODFATHER 我到現在才知道你那麼強.....不準哭!
那年代的愛情差不多長這樣 那時還不流行轟轟烈烈的愛XDD
作者: kenro 2014-03-11 22:36:00
我還希望它更煽情些，刻劃更深勒，大部份都點到為止可惜了
作者:
windyli (黎欸)
2014-03-11 22:39:00推! 完全認同
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
2014-03-11 22:44:00A大每次推文都超可愛ww
作者: edllin 2014-03-11 22:45:00
這樣的評論，說真的可以套用到所有的電影，這樣有何樂趣?
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-11 22:56:00討好台灣人變成討好日本人 台灣人不買帳 就開始喊六億回本XD
作者:
guika (......)
2014-03-11 22:56:00更喜歡前半+1 另外原po對本片及Nolan的觀感完全難以同意
另外阿靜跟吳不算有什麼明顯愛情,頂多是停在心理愛慕而已
作者: Robben (裸奔) 2014-03-11 22:58:00
進甲子園後就真的是棒球電影..
作者:
fab5 (朱大衛)
2014-03-11 23:03:00我已經變成A大的袒護者了！
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-03-11 23:06:00阿靜要負責給主角心理創傷,讓他更專注棒球變得更強
電影如果不加入一些戲劇成分 完全照史實演實在是會很無聊
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-11 23:12:00不太能同意配樂救了這部片 後半球賽的配樂其實好像都是激昂
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-11 23:13:00的交響 塞滿滿沒什麼層次感 感動我的反而是劇情累積的情緒
作者:
kakyou10 (Be fine)
2014-03-11 23:23:00推! 完全認同
作者:
thigefe (米麩)
2014-03-11 23:43:00現實的某幾次球賽更熱血,電影的表現剛好而已
文筆好果然很重要，這篇原po把我想表達的都說出來了QQ
電影只是把錠者從對手提升到那個帶動喊"天下嘉農"的點吧史實上真的有阿，滿場都在喊，比電影還震撼
作者:
rickk (沒有主義)
2014-03-12 00:02:00寫出心聲推
不同意你好像把Nolan貶得很低的感覺 但比賽節奏真的拍很
作者:
aku192 (阿酷)
2014-03-12 00:03:00同意樓樓上 史實比電影還震撼 電影我還覺得不夠狗血咧XDD
作者:
joyhsci (joyhsci)
2014-03-12 00:13:00太過刻意，為刻意而刻意，就不夠感人反而有違和感讓人出戲
作者:
joyhsci (joyhsci)
2014-03-12 00:14:00雖然這是一步熱血的棒球電影，也算好看，但實在太多刻意了
作者:
joyhsci (joyhsci)
2014-03-12 00:15:00整篇塞太滿，拼命倒東西，完全沒有讓觀營者留白互動的空間但還算是好看娛樂性高的電影
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-03-12 00:30:00
配樂救了整部電影+1 還有演員也是~
作者: daniel3658 2014-03-12 00:37:00
大推 前半無趣、後半煽情
作者: falawin19 (小米**漾) 2014-03-12 00:37:00
一刷我還半個同意原PO的想法～但到了二刷就跟你不同了^^
比較好奇原PO對其他電影的評價，這評論方式像完全拆了
作者: lanuvie 2014-03-12 00:42:00
怎麼會沒有讓觀影者留白互動的空間 老鷹是 木瓜是 大圳掬水也是 多少人為了游安順那一掬水的動作感動 那邊可一點
作者: lanuvie 2014-03-12 00:43:00
也不熱鬧或灑狗血 更不刻意
作者:
qaaz (hiromi)
2014-03-12 00:43:00KANO拍得有點用力，有些地方斧鑿痕跡過深。但層次仍然是比多
作者:
gogen (gogen)
2014-03-12 00:44:00號召大家募款，請A大進場看kano
作者:
qaaz (hiromi)
2014-03-12 00:44:00數國片連說故事都說不好的高太多。用諾蘭來比其實是一種肯定
作者: nbvc5203 (Zac) 2014-03-12 01:33:00
同意前半段的確普通
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-12 02:00:00不同意原po,雖然你寫得很長.我感覺前半很有趣,後半不狗血
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-12 02:01:00那是故事單純的感動和共鳴,即使沒配樂還是會很感人.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-12 02:03:00這不是一部像batman那種好人壞人決鬥的電影.隨便類比.
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-03-12 02:17:00嗯，我也是給普雷。
我反而蠻喜歡前面沒把勝敗當一回事 只是單純喜歡棒球的心
作者: shezih26 2014-03-12 02:38:00
推tomchun6
我覺得原PO看得太平面了…大概是習慣好萊塢電影的關係…
其實剛看完電影也跟原PO一樣，覺得前半段有平淡跟冗長，
後來想一下發覺是大概因為低潮跟高潮的反差太小，加上後
半段太專注於比賽中的情緒，沒有跟前面劇情所要表達的涵
義連接起來...還有一開始看不太懂近藤教練這個人，到後
面才發現其實是教練也有自己的心理障礙，因為訓練嘉農才
作者: Zsanou 2014-03-12 11:09:00
不同意這篇 ，史實比戲劇更加”狗血”…
作者: thuchung 2014-03-12 11:41:00
有見地
作者:
cheric (Respect)
2014-03-12 11:48:00完全搞不懂為什麼要提Nolan 是不是導演你只知道他
作者:
kito711 (胖胖)
2014-03-12 16:00:00我覺得三小時看完好累...中間一度打呵欠，唉
我跟一樓一樣，後面我預想跟實見的都是棒球大聯盟的橋段而且後面不改賽德克比來的拖台錢....
原po的觀點是不能有起承轉合要像300那樣從頭砍到尾…
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-03-12 21:35:00KANO迷的嘴臉真的.. 一付就是要認為KANO超好看的才是高水準觀眾 自我感覺良好耶
作者: abin01 (阿bin~號：) 2014-03-13 00:11:00
同是給普雷 但我大部分地方跟你意見相反~~~~~~~~
作者:
younge (宵夜)
2014-03-13 12:16:00鄉民又再造神 這部超弱阿 一根手指平天下是不是
作者: s6525480 2014-03-13 20:50:00
看H2有流淚 看KANO有流淚 看錢球沒有
作者: s6525480 2014-03-13 20:51:00
h2很棒 錢球很棒 KANO很普
作者: s6525480 2014-03-13 20:54:00
這片一直在演一直在演 看起來不很舒暢
作者: s6525480 2014-03-13 20:59:00
一直在演n族共和 不要分彼此的感覺
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-03-13 21:03:00哇 原來樓上看的出來喔
作者: s6525480 2014-03-14 06:30:00
演技自然 敍事生動 三小時像三秒 意猶未盡
作者: s6525480 2014-03-14 06:31:00
改成這樣可以嗎 卸卸
作者: hotkick203 2014-03-14 14:20:00
這片很棒 但這片的迷迷就...
推~前半部真的需要加油，但後半部非常精彩!導演們加油!!