作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-12 09:36:55新聞網址：
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8541874.shtml
如何看待殖民地台灣的歷史？這個問題因影片《KANO》的播映，而再度受到矚目。魏德聖
拍攝《賽德克巴萊》時，影片大部分都是使用賽德克語，中間穿插統治者的日語。如今拍
攝一九三○年代台灣的棒球賽，則大量使用日語。有些年輕學生認為這部棒球影片似乎太
過親日，還特地到電影院外面抗議。有關殖民地歷史記憶的重建，至今仍然不免牽動敏感
的民族主義情緒。
由於嘉農棒球隊在一九三一年打進日本甲子園，在台灣體育史上，確實是值得大書特書的
事件。在帝國時代，甲子園是日本青年共同的夢想。在青春時期能夠到這個球場比賽，將
是終身難忘的記憶。即使沒有獲勝，也是不虛此行。何況是來自殖民地台灣的隊伍，居然
可以擊敗來自北海道的勁旅。雖然最後還是落敗，但已足夠使當時受到壓迫的台灣人揚眉
吐氣。
這部影片最具戲劇性的轉折，莫過於安排八田與一與球隊的相遇。八田與一是建設嘉南大
圳的幕後功臣。嘉農球隊打進甲子園時，也正是嘉南平原水利工程竣工之際。在影片裡，
球隊與工程師的見面，當然寓有高度的文化意義；一個象徵台灣體育的現代化，一個暗示
台灣農業的現代化。兩條歷史軌跡各自發展，卻在同一時期臻於完成。這個場面，意味著
台灣社會體質的重大改造。
八田與一的歷史地位，都受到李登輝、陳水扁、馬英九三位總統的肯定。他對台灣農業建
設的貢獻，即使到今天也還是無可磨滅。但是，如果考察嘉農球隊與嘉南大圳相遇的年代
，當可發現那是殖民地時期最悲慘的時候。
台灣政治反抗運動都在這年遭到撲滅，無論是台灣文化協會、台灣農民組合、台灣民眾黨
、台灣共產黨，都被強制解散。領導農民運動的領袖簡吉，便是在這年被逮捕入獄。從史
料可以發現，當時農業現代化成功時，也是台灣農民遭受最不公平的待遇。那種剝削與凌
虐的實況，都寫進賴和的小說〈豐作〉裡。無怪乎賴和不能不感嘆，為什麼時代那麼進步
，人民的生活竟那麼痛苦？
今年二二八紀念日，台南湯德章公園的孫中山銅像被獨派人士拉倒，事後他們到八田與一
的雕像前歡呼。這樣的政治情緒當然可以理解，但是對於歷史的認識顯然過於粗淺。歷史
的錯綜複雜，不能用現階段的意識形態去解讀。現代化運動的發展過程，不能只停留在物
質層面的肯定。看不見的精神流動，恐怕需要更為嚴謹去探索。把孫中山視為假想敵，其
實是投射著對國民黨的貶抑。對於當前藍綠對決，或許容有個人的審判，但因而對歷史人
物輕率羞辱，已經不符合民主文化的規格。受到尊崇的抗日領袖蔣渭水，在思想上就與孫
中山有著千絲萬縷的關係。拉倒孫中山之後，將如何解釋蔣渭水？
對於殖民地現代化的議題，似乎需要考慮到背後的複雜文化意涵。一面倒的肯定或否定，
都是太危險的論斷。整個海島被改造成現代社會時，台灣農民付出慘重代價的事實不能等
閒視之。在肯定八田與一的地位時，我們也要照顧到抗日知識分子的的歷史位置。那個黑
暗時代的記憶，不能輕易切割。對於魏德聖的棒球電影，應該給予正面的評價。只是民間
那種任意發洩情緒的場面，確實令人無法苟同。越民主的社會，越需要更謙卑面對歷史。
（作者為政大台灣文學研究所教授）
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-12 09:43:00再慘也沒有日據時期悲慘
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 09:44:00推 簡吉的故事也滿值得一拍的 日治跟國府時代都被逮捕過
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 09:45:00加入台共還被KMT槍決 對農民運動不遺餘力
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 09:47:00嚴格說簡吉應該不算抗日份子 他是農運份子
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 09:50:00大稻埕只有沾到邊 我是希望能有部傳記電影
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 09:55:00這篇作者很棒！沒有刻意裝成影評。
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 09:59:00也沒以歷史全貌的角度要求電影。
作者: leeweikai 2014-03-12 09:59:00
這部片子掀起的爭議，表面上看來又是泛藍泛綠的對立，但我看到的，其實是下列兩種人的區別：一、看完後會對真實
作者: leeweikai 2014-03-12 10:00:00
的歷史產生興趣，並開始翻資料。二、對靜心沉思沒興趣，直接和持不同意見的人抬槓對罵。
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-03-12 10:10:00
最美好的時代
作者:
SUBE ( )
2014-03-12 10:10:00我倒覺得老蔣的時代比較慘。小蔣、李變好，後面就不用說了
作者: amethysta ( ) 2014-03-12 10:14:00
陳芳明老師耶，他還在政大台文所嗎？
作者:
rina (失題。)
2014-03-12 10:20:00推，一部好電影會激發出更多元的討論，這篇文章對電影背後
作者:
rina (失題。)
2014-03-12 10:21:00歷史議題及現代性的反思才是言之有物
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-03-12 10:25:00小蔣以後真的改善很多，他爹這個槓子頭還是別提了……
作者:
jerrybb (這條路很難走)
2014-03-12 10:33:00現在也沒比那時候好
作者:
babylina (babylina)
2014-03-12 10:34:00蔣渭水當初一審日本法官判無罪 二審也只被判四個月
作者:
babylina (babylina)
2014-03-12 10:35:00柏楊翻個大力水手諷刺一下就被判死刑 網開一面判12年美麗島更是動輒都十幾二十年的判決...要說政治剝削嘛...
作者:
babylina (babylina)
2014-03-12 10:36:00喔不對 柏楊是檢方用死刑起訴 不是判決 筆誤
作者:
babylina (babylina)
2014-03-12 10:37:00簡吉也是被國民黨槍斃掉的...還好意思提出來...
作者:
cogi (靜默)
2014-03-12 10:42:00陳芳明早就投靠某特定立場了啦,跟早年的風骨截然不同了跟當初打壓本土文學,羅織入罪的那幫人早就同夥了
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 10:43:00
他沒提到 ~45年~80年 台基本上不能有任何反政府的活動
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 10:44:00
比30年代還差
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 10:48:00
諷刺的是台灣史90年代之前百年..30年代是台灣最民主時期
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-12 10:49:00蔣渭水搞政治運動還不會被總督一筆改司法判決
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-12 10:50:00再晚個二十年 你看會不會晚上消失不見
只能說每一個新殖民者要接管時都會用高壓手段，不管是日
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-12 10:54:00日本打壓殖民地自治運動無可否認 但對比後來來的 自曝其短罷
作者:
ILLwill (illwill)
2014-03-12 10:54:00蔣渭水在國民黨時代會被槍斃
本人還是中國人，這些都是台灣的歷史，都要正視他!!
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 10:55:00國民政府是個極度不安定缺乏安全感的政權 本身實力又不強大
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 10:56:00對人民使用高壓政權可以理解 只是可憐時代悲劇下的有識之士
日本會被很多台灣老一被懷念是因為他們也的確做了很多建
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-03-12 10:59:00
國民政府因為丟了大陸 認為箝制言論極為重要
1928特高成立日本政府打壓左派運動又不光是針對殖民地
設規劃，而國民黨執政時因為只當台灣是臨時居地，也就沒
作者:
ILLwill (illwill)
2014-03-12 11:00:00不過這是聯合報的文章,這樣說已經算給KANO很高評價了
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-03-12 11:02:00
當時日本與國民都只是一種利益計算心態 手段各有不同
建議可以去看一部日影<少年H>，拍的是那年代的日本，日本
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-12 11:05:00一部棒球電影就可以激發各界挖掘過去的歷史
作者:
tenniset (tenniset)
2014-03-12 11:06:00電影人如果有勇氣就該製作幾部反映這些歷史的電影.
人上下關係分的很清楚，打小孩根本不手軟。現在來看日本
也是有很多缺點，譬如官僚比台灣更嚴重，311重建3年還牛
農民真的是一直被剝削 天下第一戇種甘蔗乎會社磅不過黑暗時代有過去嗎 開挖土機鏟稻田的政府表示
少年H真的不錯 對比所謂打壓殖民地可以看看本土是怎樣
但這也導致農業人口失衡，沒有人要務農，漸漸的台灣變成
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-12 11:40:00真得是抗日 真得是為中國抗日 搞農運 搞工運 我覺得還是要搞清楚才是.....
作者: onizuka22 (夜露死苦) 2014-03-12 11:52:00
蔣渭水在白色恐怖時代大概晚上就消失了
楊逵在日治時代參加那麼多次抵殖民運動,總共被關45天
作者: metaphysic (多情應笑我) 2014-03-12 11:55:00
樓上很奇怪 孫中山是多偉大 蔣渭水太小咖?
我很肯定蔣渭水的貢獻 但對於把他跟孫文連在一起感冒
明明在白色恐怖時代迫害蔣渭水家人 現在KMT又要戴高帽只為了利用蔣渭水把他跟孫文連結 實在很噁心
作者:
elzohar (某伊)
2014-03-12 12:11:00無聊的廢文 1945之後的蔣據時代才是悲慘好嗎?
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 12:19:00
諷刺的是孫逸仙來過台灣 當時是請求"台灣總督"幫忙他革命蔣渭水與總督對抗vs中山樵與總督合作
作者: nzj 2014-03-12 12:49:00
如果跟228比 其實也還好
作者: nzj 2014-03-12 12:52:00
還有拿少部分的獨派來代表也是有問題
作者: nzj 2014-03-12 12:53:00
簡單說就是不具代表性 這樣文章的論述就有問題了
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-12 12:54:00推文章的最後一句話
末句講得很好 但民間之所以會"宣洩"情緒表示之前有問題
作者: lanuvie 2014-03-12 13:12:00
推樓上 民間為什麼會需要宣洩情緒？為什麼不寫出這個？
作者: lanuvie 2014-03-12 13:13:00
民主的社會 人民卻需要丟鞋來發洩情緒 是否表示情緒已經高
作者: lanuvie 2014-03-12 13:14:00
漲到無法解決 也因為用民主的手段無法解決問題？這篇文章
作者: lanuvie 2014-03-12 13:15:00
乍看很中肯理性沒有錯 但實際上要深思一下
作者: lanuvie 2014-03-12 13:16:00
看前面馬導那篇的深度訪談 他也說在日治時期 一定有發生壞
作者: lanuvie 2014-03-12 13:17:00
的事 和好的事 這部是選擇好的來拍 但我覺得並非就是否認
作者: lanuvie 2014-03-12 13:18:00
壞事就不存在。何況看完電影也會知道 電影中歧視還是在 只
作者: lanuvie 2014-03-12 13:19:00
是手法是輕輕點到為止而已。
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-12 13:19:00賽德克巴萊已經殺夠多人了 平衡來講也夠了
作者: lanuvie 2014-03-12 13:20:00
對 賽德克巴萊就是拍壞的事 然後壞事中也是有些好人
作者: lanuvie 2014-03-12 13:21:00
所以這兩部電影都不是用單一立場去描述事情
作者: lanuvie 2014-03-12 13:22:00
題外話 我覺得轉po者轉文時最好不要自行上色 除非是原文就
作者: lanuvie 2014-03-12 13:23:00
是粗體字
作者:
Swivet (Swivet)
2014-03-12 13:29:00持續無視'45年之後台灣的台文所教授.shame
作者:
kuopi (kuopi)
2014-03-12 13:44:00推
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-12 13:49:00嗯…我想原作者只想提醒同時代也有其它面向的事情正在發生
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-12 13:50:00並沒有期待民眾把1945年後的事件忘記的意思…
一篇不同觀點的好文章也可以被雞蛋裡挑骨頭，文章裡說了
文化與歷史是長期累積的，推樓上zu大說的原作者只想提醒同時代也有其它面向的事情正在發生
作者:
zull99 (LUZ)
2014-03-12 13:58:00順便噓原po隨便上色 還好手機看不出來
作者: mirandaliu (Austinite) 2014-03-12 14:38:00
推倒孫中山跟這個電影到底有三小關係...
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-03-12 14:55:00簡吉超慘的，拍出來，一堆人淚灑戲院
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 15:07:00覺得這篇文章讓人不舒服，但不太知道原因在那。有種把支持
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 15:09:00者直接打成獨派暴民，情緒宣洩，不懂全盤歷史的感覺。事實
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 15:10:00上，拉倒銅像和這部電影到底有何關係？
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2014-03-12 15:35:00陳早就已經壞掉 被對面500收了啦
9.2%教授認為中華民國才是拯救台灣人民 其他國家都是在剝削殖民
好文章也能噓= =文章已經指出來，歷史不能用簡化粗糙
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-12 16:50:00日據時代的衝突 魏德聖還拍的不夠多? 有這種事?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-12 16:52:00賽德克巴萊是幾小時阿....殺多少人阿? 只講好不講壞會不會笑死人阿.....
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 16:55:00
作者:
waijr (時差13HR)
2014-03-12 16:56:00魏德聖起碼就提供了兩個面向的日本時代 不夠多面 是要拍幾面拍成三立民視連續劇的集數?
作者:
datong (--- 無 ---)
2014-03-12 16:56:00最近華視下午播 水色嘉南 八田與一的連續劇 可以看喔
作者: farmoos (farmoos) 2014-03-12 16:57:00
日本政府做的壞事不代表平民 就跟228並不是外省人造成
作者:
robeant (天天)
2014-03-12 17:07:00看陳的評論要小心，他早已轉向，早期他說KMT是再殖民
作者:
robeant (天天)
2014-03-12 17:10:00現在許多論點是各打兩巴掌，用假中立的方式偷渡隱含概念
看任何文章任何電影都要小心，看 KANO 也一樣呀只要夠小心，根本不用在乎任何「隱含」概念
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2014-03-12 17:52:00純噓原po畫了一堆紅線卻無視最後一句最重要的結論
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:15:00從小到大的教科書，空白的台灣史。對日本痛惡的宣傳還不會
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:16:00少嗎(可悲可笑的是，林獻堂蔣渭水這些人的名字我似乎是大
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:17:00學修台灣史才知道的),當然當時的本島人(台灣人)也是被歧視
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:18:00爭取自己權益的行動屢屢受挫(至少不像之後的228或白色恐怖)
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:20:00但是這樣一部描述了日治時期的台灣,稍微沒有把日治演成逼迫
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:21:00人民十惡不赦的架構就要趕緊跳出來叫大家不要忘記當時日本
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:23:00如何迫害壓榨台灣的文章,實在讓人無法覺得是中立或清流每個人都有自己的立場,但還要用這種超然的口吻我無法認同
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:27:00的確,討厭國民黨用歌頌日本來解讀太不直接了,應該直接拍一
作者:
gadgets (小玩意兒)
2014-03-12 18:27:00對於魏德聖的棒球電影，應該給予正面的評價越民主的社會，越需要更謙卑面對歷史
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 18:28:00228的紀錄片,同樣都是殖民壓榨,手段各有不同罷了,也不必只挑日本說
銅像擁有者說要移銅像還被一群神經病包起來說孫中山不
可動，到底是誰先意識型態激起對立的……住在這裡的人有看到整個過程的都知道，只是媒體不會報，只會挑他們
要的片段去做菜。更不論去年還前年選舉整個公園被插得跟資源回收場沒兩樣。所謂的尊重都只放在鏡頭前在喊的
作者:
xxyxx (123)
2014-03-12 19:22:00不舒服。
作者: set852064 2014-03-12 20:04:00
這篇推
不論是中是日，都是我們要小心冷靜面對的，就算是台灣
作者:
kageo101 (kageo)
2014-03-13 00:01:00看了一下ID 只能說不意外
作者:
blackjuan (我是å°æ¯›æ€ª)
2014-03-13 00:24:00純噓陳芳明這個打壓台文的台文教授
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-13 01:23:00陳芳明也是綠軍哪來打壓台文
作者:
blackjuan (我是å°æ¯›æ€ª)
2014-03-13 01:52:00陳芳明可熱愛漢字的呢！完全把台羅教羅當屁他認為台文不能有一套獨立於漢字的書寫系統
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-13 05:18:00台文書籍我看過,根本就蝌蚪文,陳芳明看法是對的
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:52:00作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:53:00動輒燒盡村庄 殺全村
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:54:00作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:55:00殺無辜村民 強姦民女 搶奪財物
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:56:00作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 11:57:00這些被屠殺的無辜村民就不是台灣人了嗎 ?活該被遺忘了嗎?
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:01:00作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:03:001896年元月 宜蘭平原燒成廢墟 一萬戶民宅被焚毀
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:09:00作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:10:00作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-13 12:12:00樓上就是沒看懂這篇文章的最佳例子
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:13:00唉 日本統治第一代那一輩的遭遇 被後人遺忘 被大屠殺 沒
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:14:00人紀念....台灣精神 真是讚阿 !
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-13 12:15:00跟原po一樣 只挑想看的看XD
作者:
erikaptt (erika)
2014-03-13 12:15:00日本統治早期一堆因為抗日 被殺全村的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-13 18:32:00同意erikaptt陳芳明其實算綠營學者喔
作者: Miyupon (ハピネス教徒) 2014-03-13 22:14:00
不舒服
作者:
nitk376 (瓦拉米)
2014-03-14 14:37:00早期的陳芳明是綠營學者喔...不是現在
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-14 17:35:00陳方明現在還是綠營學者只是罵扁就有人不爽而已XD
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-14 20:39:00這跟他是那一營無關呀！