新聞網址：http://goo.gl/70Iw6Y
2014年03月12日21:30 蘋果日報
魏德聖監製、馬志翔執導的《KANO》全台票房累積1.5億元台幣，除了在台叫好又叫座外
，老外也讚「史上最讚棒球電影」，口碑超好。
但有部分網友講出另一種聲音，稱該片是皇民化、媚日，後又有讀者在《聯合報》民意論
壇及《中國時報》時論廣場投稿，兩篇文章都批評該片所謂的還原歷史，是給日本人看的
。但因除了標題、作者不同，內容幾乎一致，被指是計畫性攻擊。
讀者稱背景是水產養殖業者，今卻有網友CILOHAKROW在批踢踢上po文稱有人「辦案」，指
出文章中「一九九二—九五年的波士尼亞內戰。我認識一位波籍賽爾維亞裔友人」這句，
聯想到文化部部長龍應台的背景，她在1991年到1999年間旅居德國，並在海德堡大學任教
。龍應台上個月在中信金三三會進行專題演講，就是從波士尼亞戰爭談起。
而「辦案」的人是國立成功大學的邱瑋贏，他在自己臉書留言，「懷疑水產養殖工作的人
，會彼此見面，朋友同事之間都在談《KANO》，吃米不知米價，根本就是在文化部上班的
人。大家都問龍部長，你看《KANO》了沒…然後她心不甘情不願的非看不可，工作需要。
這篇文章的作者沒有別人，就是家庭破滅，沒有朋友沒有親人，孤軍奮戰的龍應台。」
文章一出引起網友瘋狂討論，有的相信「這才叫專業起底」；「抓到了啦!!!!!!!龍應台
出來面對啊」；「老實說文風蠻像的」；有的則持反對意見「我是覺得坳的有些牽強」；
「文章有問題+1，但牽拖到太后有點扯，沒有精確的證據」；「老實說這推論有點牽強」
；「龍應台的文章還沒衰弱到這點程度」。而文化部公關則回應「不會是她寫的」。（宇
若霏／綜合報導）
作者: runepig (pig) 2014-03-12 21:51:00
不理性的聲音也可以當新聞，記者真好當
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 21:51:00龍的文筆真的沒那麼爛好嗎！別搞文字獄！沒水準！
作者:
fallmoon (山的另一邊)
2014-03-12 21:53:00非常沒有價值的新聞，無聊...
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 21:53:00一堆人說記者沒水準，怎麼不抄了？
一搞多投或計畫攻擊沒水準 但這樣捕風捉影同樣沒水準
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-03-12 21:57:00刪吧 我提這個只是想笑笑啊 怎麼抄這麼快QQ
作者: holioholio (holio) 2014-03-12 21:58:00
龍太后本來就沒水準了...不然怎麼會被叫太厚
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 22:00:00推捕風捉影同樣沒水準
作者: holioholio (holio) 2014-03-12 22:03:00
這不是捕風捉影 這叫推理..
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 22:08:00這叫沒水準
作者: ichiro2201 (多馬) 2014-03-12 22:09:00
龍的水準在哪裡？只有立場沒有內涵，頂多文筆好一點
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 22:12:00支持kano,但反對沒水準暴徒式「推理」
作者:
sotsuke (sotsuke)
2014-03-12 22:16:00說龍沒水準XD
媽的下流學生 說別人家庭破碎很有趣是不是 幼稚低級可恥
作者:
sanjan (終止代管 自決建國)
2014-03-12 22:23:00PTT文章歸PTT,純噓直接拿去抄的記者
作者: loveweiht 2014-03-12 22:38:00
這學生能更反智沒品些嗎?辦案?推理?
雖然不喜歡龍 但以她的文筆 怎麼可能寫出這麼丟臉的東
作者:
GV13 (遠見13)
2014-03-12 22:50:00天下文章一大抄 就不相信這學生考作文不抄佳言絕句可以考上11
作者: leeweikai 2014-03-12 22:53:00
蘋果記者：八卦鄉民超好cue的啦，ㄎㄎ
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-12 23:01:00噓記者....
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2014-03-12 23:02:00噓記者
作者:
tinmar (tinmar)
2014-03-12 23:20:00這種無聊推論與一稿兩投的瘋狂行徑無異
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-12 23:22:00沒憑沒據的事少亂說。
作者:
tinmar (tinmar)
2014-03-12 23:25:00很多事點到為止即可
作者:
tinmar (tinmar)
2014-03-12 23:26:00反Kano很瘋狂 但不要讓反反Kano也變瘋狂
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-03-12 23:27:00爛蘋果連Kelly Zeng的網路留言都能拿來發新聞了....
但是評估反Kano的群眾 大中國的文化部的確有可能動作
作者:
comegay (kkk)
2014-03-12 23:34:00最好文化部公務人員有那麼閒啦。
作者:
shreka (lem)
2014-03-12 23:43:00Kelly Zeng那新聞真是笑死我了 蘋果有沒那麼缺新聞啊
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-03-12 23:55:00就算不爽龍應台，但這種捕風捉影的瞎鬧還是算了吧
作者:
joyhsci (joyhsci)
2014-03-12 23:59:00這是電影版，不是胡說八道版，煩死了什麼都能貼
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-03-13 00:23:00這個事件我痛心的不是kano的哈日或反日問題
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-03-13 00:24:00而是一篇不著邊際的爛文章竟然連獲兩家報紙青睞
作者: fnb10803 2014-03-13 00:35:00
證劇呢?
水準這麼低落的媒體竟然是全國最多人看的平面，真可悲
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 01:41:00說龍很有水準的,真的都有翻過她的書嗎...
作者:
Handway (天元突破)
2014-03-13 03:15:00說龍有水準的，頗ㄏ
作者:
bineapple (Bineapple)
2014-03-13 03:42:00說龍沒誰準的怎麼不講一下誰才有水準?
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-13 08:40:00某K還跑去果子臉書鬧=v=
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-13 09:15:00
有沒有水準, 李敖大師都寫在大江大海騙了你這本書上 XD我是覺得李敖這本寫得比龍那本好看多了
作者: pepe31530 (後起新秀) 2014-03-13 09:21:00
有沒有水準不是重點 重點是說是他寫的證據太牽強了
作者:
muskox (讚)
2014-03-13 09:28:00李敖就有水準哦？XD
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-13 09:37:00
我沒說他有說水準, 我是說他的書好看多了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-03-13 09:39:00
作人又直白 心向中國都大聲講出來不像一堆人甲鬼假怪
作者:
comegay (kkk)
2014-03-13 09:51:00在有google和wiki後，李敖真的沒什麼了。
就是有一群人在乎「水準」這個道貌岸然的東西，才在這裡爭誰有水準誰沒水準，平常罵人沒水準捧自己有水準有「水準」可不見得是件好事唷
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 11:03:00說龍有水準的去看她的出道作野火集,就大概略激進的鄉民文筆而已,她成名是因為敢言,在當時環境突出,不是因為水準或
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 11:04:00文筆
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 11:05:00李敖則真的是文筆很好
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 11:09:00不要連她的書都沒看過,就盲目的跟別人附和她多有水準啊
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2014-03-13 11:13:00喔
作者:
hatchet (hatchet)
2014-03-13 11:15:00離題太遠,只是看不過造神,單論這篇報導補風捉影,還是要噓一下
作者:
comegay (kkk)
2014-03-13 12:26:00比到李敖的真是莫名其妙。整件事都和這捧子老頭無關啊。
作者:
comegay (kkk)
2014-03-13 12:29:00龍再不濟，還是比那位水產伯的爛文好啊。李敖？沒人傳他吧
作者: Andromeda720 (烏龜曬太陽) 2014-03-13 18:54:00
造謠
這跟龍有沒有水準無關好嗎，重點是某樓說這是「推理」，那麼這種推理的可信度有多高？
作者:
robinzzz (我不懂也不想懂)
2014-03-14 21:17:00龍太后之前就玩分身了，自己跟自己筆戰