[影評] 只贏在愛國主義的KANO

作者: ButterMyAss (55)   2014-03-13 19:16:00
只贏在愛國主義的KANO
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=6584
撰文者朱全斌
朱全斌文娛筆記 瀏覽數:200+2014-03-12
在今年的國片當中,「KANO」無疑是引起最多關注與討論的一部,票房九天破億
的速度也證明了它在商業上的成功,但是正如同「海角七號」以及「賽德克巴萊
」一樣,它受到本地觀眾歡迎是因為,呼應到了目前在台灣逐漸形成主流的意識
形態。電影是否可以將這個佳績複製到其他市場,將面臨考驗的還是影片本身主
題的共鳴度以及說故事的能力。
電影要賣座,影片的片型要清楚,觀眾想要看到的類型元素要能夠具備。
在這方面,「KANO」是符合條件的。就外觀而言,這是一部典型的運動勵志電影
,片中嘉農棒球隊從被人瞧不起的菜鳥隊,經過鐵血教練近藤的斯巴達訓練後脫
胎換骨,終而實現打進甲子園的夢想,這個從 loser轉進勝利組的過程是該類型
喚起觀眾熱血的固定公式,而手法上常見的煽情場面、強烈音樂、綿密剪接以及
在情節上慣用的高手過招,以及被英雄忽視的愛情親情等,本片也一應俱全,但
是有並不表示到位,在敘事上其實「KANO」顯現的問題還頗多,甚至是不及格的

首先,在角色的建立上就有單一扁平而且區隔不明顯的問題。本片的主要人物不
算多,主力球隊也只有九個人,但是在看完長達三小時的電影後,我們可以辨識
的球員卻只有吳明捷(阿基拉)、小里,還有跑的很快很會盜壘的這幾位而已。
所有的角色除了都很堅忍很想贏之外,我們分不清他們在性格與處境上的差別。
雖也有愛情以及親情面的描繪,但是因未得到充分處理先引發觀眾興趣,而讓後
半隨著比賽平行出現的家鄉聽球場面,成為一再重複的樣板。
本片強調種族融合的精神,但在呈現上卻當作既有狀態處理,我們既分不清球員
們的族裔背景,更看不到他們由衝突到謀和的過程。特別是在語言的使用上,本
片九成以上以日語發音引起很大議論。資料顯示球員的組合是三個日本人、四個
原住民跟兩個漢人,按說他們應該有不同的母語,同族裔的人彼此用相同母語溝
通這是普遍認知,如果語言能夠得到細緻複雜的處理,也正好更能彰顯主題。然
而創作者卻輕描淡寫地說這只是還原當時狀況,是很難說服觀眾的。威權時代的
國片基於政治與商業的目的總讓閩南人、原住民在影片中說國語,現在改成都說
日語,讓人好奇是否也在反應不同的政商情節呢?
在情節的鋪陳方面,本片也顯得十分單薄,除了攻進甲子園這條主線外,其他諸
如八田與一建設嘉南大圳以及錠者博美(札幌商?隊投手)因輸球而受到衝擊的
這兩條線均屬於點綴性質,並不形成吊觀眾胃口的情節線。就看戲的角度而言,
因為主線的結果在進戲院前都已經預知,重點應該不在看球賽本身,而是要看人
性在面臨種種壓力下的內外衝突。沒想到影片卻以極大的篇幅,一再重複勝負已
非重點的比賽畫面。除了練功過程以及壓軸的冠亞軍大賽還算精彩外,一路毫無
懸疑與驚奇,除了棒球迷,劇情缺乏緊扣觀眾的吸引力,認為三小時太長的觀眾
其實不在少數。
基於以上分析,我以為本片能夠引起轟動原因不在於它是部故事說得好的電影,
而是就精神層面而言,這是一部能激發愛國情緒的民族主義電影。至於片中國族
與民族的描寫能否得到大眾認同,那是另一個問題,而台灣認同紛擾的現象也是
該片目前引起不少爭議的緣故。本片雖然敘事不精彩,卻能在情感上慰藉到因經
濟下滑、國力不彰而需要激勵的民族自尊心,回顧打進甲子園的這段光榮歷史,
與其說是對日本母國的懷念,不如說是對當時證明自己很強並獲得日本人肯定那
個台灣人狀態的嚮往。
任何表現「台灣人其實很強」的電影在現階段都會受到本地觀眾的歡迎,因為它
投合了社會集體情緒的需要,但是如果電影只在乎命題,卻在劇情推演上缺乏深
度並不給觀眾思考的空間,那縱使製作面很可觀,技術面有進步,演員們的表演
打動了人心,但本質上仍是一部膚淺的政治宣傳片。
或許因為這個認知,當我看到嘉農輸了球而甲子園的日本觀眾卻感動地紛紛鼓掌
合唱向球員們致敬時,我的感覺好比40年前看到愛國影片「英烈千秋」的結局一
般。當時因為1972年中日斷交,抗日電影大為盛行,取材自抗戰期間張自忠將軍
英勇殉國的「英烈千秋」刷新台灣歷史最高票房紀錄,結局是被日軍攻到最後一
兵一卒也不屈服的謝將軍,最後在日軍面前自盡,受到感動的日本人一律脫帽鞠
躬致敬。這樣的畫面如此浪漫動人,能不一再複製嗎?
作者簡介_朱全斌
從小就喜歡接觸文藝以及表演藝術的獅子座,人生經驗過各種不同的角色,包括
電視製作人、大學教授、電視台副總、紀錄片導演、廣播主持人等,也嘗試過插
畫、編劇、專欄作家、音樂劇導演等角色。持續在人生中探索潛能開展的新可能

現職:台藝大傳播學院教授兼院長
業餘:BRAVO電台『歌舞時光』節目主持人
臉書:朱全斌的粉絲團 
http://www.facebook.com/bravomusical
最近商周好多"公正又客觀"的評論
提供不同的觀點
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2014-03-13 19:17:00
偏見
作者: besttseb (黑羽快斗)   2014-03-13 19:18:00
好無聊的影評= =
作者: zarono1 (zaro)   2014-03-13 19:18:00
腦補文
作者: lanuvie   2014-03-13 19:18:00
完全不公正又不客觀的評論 竟然還預設觀眾都知道比賽結果
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2014-03-13 19:18:00
這人好可惜,很多細節沒看到
作者: lanuvie   2014-03-13 19:19:00
所以戲應該怎麼拍 第一次看到這麼好笑的評論沒聽過拍電影要預設已經劇透再來編寫劇情的 很可笑
作者: akiue (樂透冥登)   2014-03-13 19:19:00
又在攻擊九成是日語
作者: davild54849 (心之一方)   2014-03-13 19:20:00
9.2%政治用講的說不明白 做就隊了
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:20:00
戴有色眼鏡來看 自然只會看到自己想要看到的
作者: lanuvie   2014-03-13 19:21:00
這個影評才膚淺 "覺得三小時太長的不在少數" 去哪裡找的
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2014-03-13 19:21:00
而且他重點整個襬錯
作者: lokiishere (飛柳)   2014-03-13 19:22:00
請問一下 商周有哪個專欄是值得一看的?
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2014-03-13 19:23:00
Kano 什麼時候變成講台灣很強的片了,看到哪裡去了
作者: rongbin07   2014-03-13 19:24:00
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2014-03-13 19:24:00
哈欠
作者: onetwo01   2014-03-13 19:24:00
這些人未免太小看觀眾的智慧了....
作者: lanuvie   2014-03-13 19:24:00
台藝大傳播學院院長喔......突然有點擔心啊
作者: smile0526 (微笑★)   2014-03-13 19:24:00
還沒看前也覺得三小時太長 但在看的時候完全不覺得三小
作者: octobird (遺憾)   2014-03-13 19:24:00
文章有兩頁,你少貼最後一段了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-03-13 19:25:00
這種跳針和支那人明明被屠殺征服卻說是同化異族很像
作者: lanuvie   2014-03-13 19:26:00
教育者這樣真的好嗎?語言那段完完全全就是偏見 不過這議
作者: rongbin07   2014-03-13 19:26:00
其實仔細看這些類似影評都可以抓到一些蛛絲馬跡(笑)
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-03-13 19:26:00
好文 對角色支線論述相當精準
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2014-03-13 19:27:00
球員組合都搞錯..這種影評看了浪費時間
作者: lanuvie   2014-03-13 19:27:00
他的研究員之類的比較宏觀角度的影評
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2014-03-13 19:28:00
哈哈有個來取暖的人欸
作者: nishiokaruo (Nishiokaruo)   2014-03-13 19:28:00
嫌劇情敘述不夠又說3小時太長,寫文前也看一下邏輯
作者: onetwo01   2014-03-13 19:29:00
這些人到底在怕什麼,要這麼處心積慮的打壓一部電影
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-03-13 19:29:00
科科
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:29:00
我就不相信他看完一場球賽就可以把一到九棒全部記住
作者: thigefe (米麩)   2014-03-13 19:29:00
全演員講國語,馬上從批評變吹捧
作者: suyo0618 (suyo)   2014-03-13 19:29:00
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:30:00
記不得每個球員根本不造成觀影困難 我爸只記得吳明捷
作者: lanuvie   2014-03-13 19:30:00
突然覺得這部片也滿強的 讓很多人現形 也算是厲害
作者: starfairy (星靈)   2014-03-13 19:30:00
他缺的是多刷幾次(茶)
作者: smile0526 (微笑★)   2014-03-13 19:30:00
很多人二刷三刷甚至更多 我想大部分都不是上述的愛國心而是被劇中的故事吸引感動吧 呵 身為學者還這麼偏頗
作者: lanuvie   2014-03-13 19:31:00
記球員根本就不是重點啊 就算看美國棒球電影 記不住人也是
作者: akiue (樂透冥登)   2014-03-13 19:31:00
台灣中華民國以前的日本歷史 是天龍人一直不願面對的
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 19:31:00
伸翻譯蒟蒻,這篇影評寫得真是不知道它的重點
作者: Rain0224 (深語)   2014-03-13 19:31:00
那台灣三部曲要是拍出來了,豈不是有一群人要瘋掉了 XD
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 19:32:00
還扯到引起轟動原因是因為能激發愛國情緒的民族主義....根本鬼扯吧
作者: lanuvie   2014-03-13 19:32:00
眾都記住了 然後敘事流暢 內容豐富 不超過2小時?
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:32:00
板上的好雷文完全沒有扯到政治 倒是負雷文不斷的提...
作者: lanuvie   2014-03-13 19:33:00
運動電影重點當然是如何從不怎樣變強隊 每個人生平都演一遍是要演到何時啦
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:33:00
根本心裡想什麼就看到什麼
作者: brian0124 (vagabond)   2014-03-13 19:34:00
鍵盤導演
作者: Robben (裸奔)   2014-03-13 19:35:00
很多都是拼湊雷文瞎掰出來的 騙不了真的看過的電影人
作者: Howard61313 (好餓)   2014-03-13 19:35:00
哇,竟然是個院長
作者: yaiwuyi   2014-03-13 19:35:00
不同意比賽不是重點…
作者: Lunachen (期待愛情)   2014-03-13 19:36:00
2沒壞
作者: rongbin07   2014-03-13 19:36:00
很多人的影評 = 六分鐘預告片
作者: DASHOCK   2014-03-13 19:37:00
這人看過幾部電影 影評乏味的蛋疼
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 19:37:00
其實看完電影後覺得預告剪得不佳 XDDDDDDD
作者: bm5apa (邊境的女人)   2014-03-13 19:37:00
照他的看法來拍 片長會變八小時
作者: lockmandash (住海邊的烏龜)   2014-03-13 19:38:00
假如台灣人的愛國情緒這麼好激發,國片根本就不會積弱
作者: lockmandash (住海邊的烏龜)   2014-03-13 19:39:00
不振這麼長一段時間好唄
作者: DASHOCK   2014-03-13 19:39:00
拿來舉例的電影是英烈千秋 他只看過這部?
作者: onetwo01   2014-03-13 19:40:00
這種文章應該上映前就全發完,現在口碑出來了很容易被打臉
作者: clione33 (小豆豆)   2014-03-13 19:40:00
電影好看最重要.
作者: boss4853boss (戀習曲)   2014-03-13 19:41:00
連我媽不懂棒球也不知道這段歷史的人也看到哭了 說
作者: boss4853boss (戀習曲)   2014-03-13 19:42:00
這部片單薄?
作者: lockmandash (住海邊的烏龜)   2014-03-13 19:45:00
是說kano之前的國片怎麼都不見這些人出來說話,現在卻
作者: anisakis1824 (自由人)   2014-03-13 19:45:00
果真資歷不代表能力啊XDDD
作者: lockmandash (住海邊的烏龜)   2014-03-13 19:46:00
跳出一大票人批個沒完?論點還怎麼看怎麼荒謬
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-03-13 19:46:00
頗ㄏ
作者: lucy07030703 (姐怕看牙~)   2014-03-13 19:46:00
這人真的有進電影院看嗎=。=
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-03-13 19:46:00
開噓啦~喔ㄏㄏ
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-03-13 19:47:00
李安:啊我媚印度媚英美.怎不出來該?吳宇森:拎北還媚夏威夷語咧
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-13 19:49:00
這種人是教授?
作者: iamsychen (工程師)   2014-03-13 19:50:00
某人來取暖 風向確認
作者: onetwo01   2014-03-13 19:50:00
台灣人的愛國心不是被KANO激發出來的,是被這種人激出來的
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2014-03-13 19:51:00
預告不能把精華剪進去啊,是這些人理解力太。。。
作者: DD4 (W17)   2014-03-13 19:51:00
摳連
作者: erikaptt (erika)   2014-03-13 19:52:00
完了 稍微批評KANO... 又變成中國同路人了...
作者: lanuvie   2014-03-13 19:52:00
忘了補噓標題 爛透了
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-13 19:52:00
背景不是學校嗎?學校中本來就用"國語"溝通,而且是高中耶
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2014-03-13 19:52:00
稍微齁呵呵
作者: okiayu (殊沫)   2014-03-13 19:53:00
KANO講台灣很強的話,還會只拿亞軍?早就打爆日本了好嗎?
作者: karater   2014-03-13 19:54:00
哈哈哈 其實我看完這一篇蠻開心的 讓我發現原來我對
作者: okiayu (殊沫)   2014-03-13 19:54:00
只看到自己想看的就大作文章,真可笑
作者: karater   2014-03-13 19:55:00
對電影的敏感度與細節掌握度比一個藝術學院的院長還要好
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 19:56:00
來取暖的也一樣只看自己想看的 誰說作者是中國同路人了 科
作者: okiayu (殊沫)   2014-03-13 19:56:00
台藝大傳播學院的院長只有這等程度真的沒問題嗎?
作者: onetwo01   2014-03-13 19:58:00
只能說以後台灣年輕人要自求多福了,因為教育者想洗你的腦
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2014-03-13 19:58:00
A大終於找到知音了!
作者: erikaptt (erika)   2014-03-13 20:00:00
太恐怖了 誰敢批評KANO 馬上被扣紅帽 變中國同路人
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 20:00:00
很好啊 反正新聞也不可信 大家都從小鍛鍊思辨的精神
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-03-13 20:01:00
紅帽子明明就你自己愛戴不脫 少牽拖了
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-13 20:01:00
689眼紅又說不出道理只好挑日語講 哭哭喔
作者: smile0526 (微笑★)   2014-03-13 20:01:00
明明就沒有人說作者中國同路人 到底哪裡看到 呵
作者: smile0526 (微笑★)   2014-03-13 20:02:00
不小心按到推
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 20:02:00
誰說不能批,一堆只抓著日文批的可以來點有料的嗎 zzzz
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-13 20:02:00
就有人的有色眼鏡是紅色的啊 顆顆
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-03-13 20:02:00
不然拿個五星旗在地上踩一踩 證明大家沒誤會你啊
作者: onetwo01   2014-03-13 20:02:00
之前批特效的那個討論串紅爆沒看到嗎?
作者: homeman (轟麵)   2014-03-13 20:03:00
太恐怖了,只要褒獎KANO就被掛上媚日皇民了
作者: lanuvie   2014-03-13 20:03:00
真好笑 哪個推文寫中國同路人?不就自己想的所以就看到了
作者: leemt (西諾)   2014-03-13 20:04:00
批評繼續批評 賣還是會賣
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-13 20:05:00
明明就只要不批評kano 就會變嗆皇民 好帽子 做賊喊抓賊
作者: starfairy (星靈)   2014-03-13 20:05:00
謝謝這些釘子,KANO註定要長出又大又美的木瓜~
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-03-13 20:06:00
很難想象,傳播學院院長的程度只有到這裡。失望透了~
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-13 20:06:00
之前統媒報紙刻意想在社論抹黑kano都被打臉了
作者: Leo4891 (Leo)   2014-03-13 20:07:00
英烈千秋日軍敬禮=>創作自爽 甲子園全場為嘉農歡呼=>史實
作者: lockmandash (住海邊的烏龜)   2014-03-13 20:07:00
真的是北風與太陽....愈批只會讓kano知名度愈高而已
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-03-13 20:07:00
kano牌木瓜如果持續大賣,要感謝這些釘子。
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 20:10:00
故得證,KANO = 木瓜
作者: acont (徜徉希臘海 ￾︠￾NI
真是鬼話連篇
作者: yalamina (落葉隨風)   2014-03-13 20:14:00
只能噓了
作者: uone (魚丸)   2014-03-13 20:20:00
文章裡面不少地方自相矛盾 作者是不是有精神分裂症= =
作者: Anail (南雅)   2014-03-13 20:21:00
傳播學院院長寫出這麼可笑的文章 悲慘到噓不下去XD
作者: RockBottom (人狗情未了)   2014-03-13 20:26:00
看到一半想吐
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2014-03-13 20:27:00
院長的程度有點讓我訝異
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-03-13 20:28:00
永遠的教父馬龍白蘭度:爺媚西西里語又怎樣?
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2014-03-13 20:29:00
連台灣都不愛的話要幹嘛
作者: jonahlin (貓步)   2014-03-13 20:30:00
各族群都有講到他們的母語 雖然場景不多
作者: jonahlin (貓步)   2014-03-13 20:31:00
當大家一起出現時難道還要講各自的母語溝通 頗呵
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2014-03-13 20:31:00
只輸在智障的筆者
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2014-03-13 20:34:00
教授這種水準?
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-03-13 20:34:00
......
作者: momocom (momocom)   2014-03-13 20:35:00
XDDDDDD
作者: heyyuhan (史迪奇奇)   2014-03-13 20:36:00
阿不就好棒棒
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-13 20:38:00
替台藝大傳播學院默哀....
作者: math79   2014-03-13 20:39:00
喔喔喔喔
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-03-13 20:39:00
現在說KANO好得太多了,罵個幾聲看觀眾會不會記得他
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-03-13 20:42:00
臺藝大傳播學院教授到底......
作者: dtlai (11)   2014-03-13 20:45:00
電影板頭噓就給他
作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-03-13 20:51:00
原來KANO是政治宣傳片
作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-03-13 20:54:00
我只想到教授程度問題。
作者: hajimechan (醬醬)   2014-03-13 20:55:00
純噓又是六分鐘預告心得,蘇正生跟劉蒼麟講那麼多台語
作者: hajimechan (醬醬)   2014-03-13 20:56:00
<阿姐仔跟阿基拉講一堆台雨,阿舅講好多句客語
作者: hajimechan (醬醬)   2014-03-13 20:57:00
平野跟真山的阿美族語都看不到,不同族裔私下講母語都看不到,不是選擇性看不到,就是六分鐘預告影評,這部
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-03-13 20:58:00
表現「台灣人其實很強」? 最後輸了啊 到底有沒有看啊
作者: hajimechan (醬醬)   2014-03-13 20:58:00
電影評價真的超兩極,沒看過的說難看,看過的說好看
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-13 21:00:00
"沒看過的說難看,看過的說好看" ← XDDDDDDDDDDDD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-03-13 21:01:00
"沒看過的說難看,看過的說好看"+1
作者: edenknight (asdf)   2014-03-13 21:01:00
看得出院長對中國認可的嚮往
作者: IChuangdi (無)   2014-03-13 21:03:00
中天:傳播系學長嗎? 好文 記者工作等著你XD
作者: onetwo01   2014-03-13 21:04:00
沒看過的說難看,看過的說好看+1,至少看過不好也是普雷
作者: grandiaxt   2014-03-13 21:04:00
不噓對不起自己
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-03-13 21:05:00
你知道「恥」怎麼寫嗎?
作者: IChuangdi (無)   2014-03-13 21:05:00
打錯 應該是旺中+聯合才對 還不快去投社論! 必上
作者: cloudin (☁雲應)   2014-03-13 21:05:00
這人看的電影根大家好不樣
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2014-03-13 21:10:00
只存在恨日本國的謬論
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-03-13 21:19:00
虧此人頭銜如此響亮,所行之事卻這般不堪
作者: ponguy (●胖蓋●)   2014-03-13 21:19:00
我忽然覺得我也可以當院長了
作者: clay102616 (你好嗎臥草)   2014-03-13 21:44:00
台藝傳播學院院長的程度?
作者: orangedot (orangedot)   2014-03-13 21:45:00
他只看到這些東西,不知道是電影有問題還是他有問題
作者: beveragesman (文西)   2014-03-13 21:45:00
懂個屁
作者: zilch0330 (-零-)   2014-03-13 21:47:00
文中有些措詞還讓人蠻傻眼的。都院長了怎會寫出這種東西
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-03-13 21:47:00
是因為所謂[藝術人]的想法與眾不同嗎?還是他才是特例?
作者: rongbin07   2014-03-13 21:49:00
這間應該是李安的母校 (前身國立藝專)
作者: zilch0330 (-零-)   2014-03-13 21:51:00
覺得版上很多普雷的評價都比這位院長分析得精闢+文筆好打錯,評論。
作者: ciplu   2014-03-13 21:54:00
即是是愛國主義 別國可以拍愛國主義電影 我們不行?
作者: edwardazaz (edward)   2014-03-13 21:59:00
反觀豬哥亮?
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2014-03-13 22:01:00
這是為人師表的眼界……受教了。
作者: ground03 (阿咩)   2014-03-13 22:07:00
要把球員故事講完就要拍成連續劇了吧
作者: wagner (熊麻吉)   2014-03-13 22:10:00
發這種文根本是自砸招牌 還教授咧
作者: kageo101 (kageo)   2014-03-13 22:38:00
到底是他理解力有問題還是...
作者: c10121 (阿俊)   2014-03-13 22:48:00
哈哈
作者: zergtide   2014-03-13 22:49:00
很抱歉 我進場前主線是啥都不知道 被暴雷還怪電影 Zzz
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-03-13 22:54:00
就是有人可以寫成這樣,了不起,抓來解剖一下看腦結構
作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2014-03-13 23:06:00
不要臉的影評人
作者: sid3 (bluewind)   2014-03-13 23:08:00
我就偏愛看 怎樣?
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-03-13 23:11:00
其實這篇文還是有中肯的評論在 但結論下偏了= =
作者: juny23love (GIZMO)   2014-03-13 23:16:00
腦子拎不清 書都白讀了 = =
作者: yourself (你,在做什麼呢?)   2014-03-13 23:23:00
路過
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-03-13 23:29:00
作者: noyuri1006 (野百合)   2014-03-13 23:32:00
我的2沒壞耶
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-03-13 23:51:00
幾個前提都很奇怪,像是一隊9個球員 不能只注重3個 XDDDD
作者: karater   2014-03-14 00:00:00
論點真的很怪阿 嫌主要角色不夠多逆? 還要9個隊員都描寫?
作者: karater   2014-03-14 00:01:00
我還真沒看過國外的團體運動電影有這樣把所有隊員都描寫
作者: karater   2014-03-14 00:03:00
很清晰的,那拍美式足球的怎麼辦阿? 防守組+進攻組
作者: karater   2014-03-14 00:04:00
20~30人耶~~根本不會有人笨到像他講的這樣做好嗎
作者: kevin881258 (把拔)   2014-03-14 00:13:00
廢文
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-03-14 00:16:00
學院派不批一下走紅電影很寂寞吧
作者: TK421 (TK421)   2014-03-14 00:31:00
恩....
作者: tim0922 (掬水月)   2014-03-14 00:46:00
評論?
作者: a6300072   2014-03-14 00:47:00
你說得還不錯,但天下嘉農這段好像是真實發生的
作者: Microscft (小軟哥)   2014-03-14 00:54:00
很認真看完全文了 我只想說作者根本假掰兼智障
作者: venusinfurs   2014-03-14 01:37:00
大推!噓!成這樣就知道作者結論很中肯!
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-14 02:23:00
只能說替 台藝大 傳播學院 默哀
作者: mineko (RAI)   2014-03-14 02:25:00
愛個頭啦 我超討厭這國家 DAMN
作者: tenniset (tenniset)   2014-03-14 02:58:00
好弱的院長.
作者: mystage (亭)   2014-03-14 03:30:00
有點弱的影評,主觀很重
作者: BBBBBBBB (greenmonster)   2014-03-14 05:00:00
打從心理想批評而已,我打從心理噓
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2014-03-14 08:05:00
ZZ
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-03-14 08:10:00
689表示中肯
作者: mario21025   2014-03-14 08:55:00
洗洗睡吧 這什麼評論
作者: notfound0407   2014-03-14 09:08:00
故事題材就這樣 拍出來愛國那不對? 批評蘋果吃起來
作者: notfound0407   2014-03-14 09:09:00
像蘋果 有點怪...
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-03-14 09:22:00
XX
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-03-14 09:39:00
XX
作者: evo11021129 (邪惡帝國)   2014-03-14 10:23:00
跳針喔
作者: SAKAKO (*小喵*)   2014-03-14 10:39:00
為批評而批評
作者: stockton0089 (報答花花)   2014-03-14 11:56:00
科科
作者: HWANGxx01 (一口鳥)   2014-03-14 12:37:00
安安?
作者: zeroa6m5 (阿杰大)   2014-03-14 12:54:00
其實錠者是串起劇情以及反達反戰反殖民的重點,嗯......
作者: zeroa6m5 (阿杰大)   2014-03-14 12:55:00
打錯,不是反達....是"表達"
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-14 13:14:00
推這篇 現在好像只能剩下一種意見 有不同意見就會被打成五毛
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-03-14 13:19:00
衝著樓上這句再噓一次 我可沒把任何和我不同意見的打成五毛
作者: rogerli   2014-03-14 13:43:00
從語言使用那段,我懷疑本文作者是否真的有看過電影?
作者: nitk376 (瓦拉米)   2014-03-14 14:15:00
當掉
作者: boss4853boss (戀習曲)   2014-03-14 15:20:00
噓到XX
作者: s6525480   2014-03-14 16:53:00
他婊英烈千秋洗腦 鄉民自動無視 本版改名「敢節版」好了
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-14 18:16:00
被噓是因為不夠客觀亂評
作者: s6525480   2014-03-14 19:58:00
電影有一句很好 土就是土,跟家裡的還不是一樣。
作者: s6525480   2014-03-14 19:59:00
用了來自四面八方人組成的球隊 只差沒再多講
作者: s6525480   2014-03-14 20:00:00
人就是人,你跟我還不都一樣。
作者: s6525480   2014-03-14 20:02:00
結果花心思找來的資金拍出來的片 反而讓某些人感動之餘
作者: s6525480   2014-03-14 20:03:00
要去分台灣不台灣 日本不日本 中國不中國
作者: s6525480   2014-03-14 20:04:00
你包容不了 他拍這片你也白看了
作者: s6525480   2014-03-14 20:05:00
要那種老式的愛xx 扁戰神兩句話就讓我更嗨
作者: s6525480   2014-03-14 20:06:00
何必看KANO
作者: lambda (昴機に近付くな!)   2014-03-14 20:08:00
很多鄉民沒看過英烈千秋吧 我也沒看過
作者: onetwo01   2014-03-14 20:30:00
英烈千秋我看過,梅花我也看過以前覺得那種片子理所當然,現在只覺得當年的自己是白癡
作者: Grammy (自我主張Monster)   2014-03-14 20:48:00
又一個聽到日語就跳腳的689 我們高等教育講北京話也是被殖
作者: Grammy (自我主張Monster)   2014-03-14 20:49:00
民的結果 怎麼見不到朱教授出來義憤填膺?
作者: jlin0623 (小傑)   2014-03-15 01:39:00
主流? 你拍
作者: yitsu (Close to You)   2014-03-15 05:09:00
愛國主義??愛哪一國??
作者: dreamon3 (非洲樹蛇)   2014-03-15 11:35:00
2沒壞~~~~
作者: onlymandy (神崎達矢)   2014-03-15 13:48:00
會寫文章.跟寫的出好文章還有差別...院長耶~好大啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com