作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2014-03-31 04:01:05※ 引述《rabbit2004x (Rabbit)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 boxoffice 看板 #1JE5aE0r ]
: 作者: rabbit2004x (Rabbit) 看板: boxoffice
: 根據 Boxofficemojo 上的資料
: Frozen 的全球票房已經突破 10 億 7240 萬美元
: 打破了之前由 Toy Story 3 締造的動畫片最高票房 10 億 6317 萬美元的紀錄
: 正式成為影史上最高票房的動畫片
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
全球影史
票房排名 片名 (年份) 目前票房
1 阿凡達(2009) 27.82億美金
2 鐵達尼(1997) 21.86億美金
3 復仇者聯盟(2012) 15.28億美金
4 哈利波特7: 13.41億美金
死神的聖物II(2011)
:
:
:
:
9 黑暗騎士: 10.84億美金
黎明昇起(2012)
10 冰雪奇緣(2013) 10.72億美金
11 神鬼奇航2:
加勒比海盜(2006) 10.66億美金
12 玩具總動員3(2010) 10.63億美金
-----------------------------
冰雪奇緣(Frozen)的票房表現上
北美由於排片上也大降,所以基本上已經沒辦法過四億美金了
但是在世界總票房上
由於三周以來在日本當地票房的熱賣
使票房由第一周:10.26億美金
到第二周:10.49億美金
本周更是來到了:10.72億美金
超越了玩具總動員三(Toy Story 3),成為影史最賣座動畫冠軍
同時也來到了影史總排名的前十位
雖然前十位這成績可能只能撐一年,畢竟今年大片太多如變形金剛4,蜘蛛人2等
但是還是恭喜冰雪奇緣(Frozen)超越玩具三
爽啦
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-03-31 04:48:00
日本目前還是成長趨勢 擠進前8 甚至前6有機會
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-03-31 04:54:00
進前6就不容易擠下來了 變形金剛也差不多膩味 不會再破吧
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-03-31 04:58:00
蜘蛛人好像票房不如舊作 前50名沒看到 要衝擊蠻難
當年魔髮差200w兩億 迪士尼多上2個月最後跟cars2連映 湊到兩億就下檔
作者:
yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)
2014-03-31 06:59:00如果加上週邊產品的收入,應該能上前5吧
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-03-31 07:55:00
如果真能衝上第六那就太棒啦!看日本目前的走勢看來這週
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2014-03-31 07:56:00
還是票房冠軍吧!
作者: DoDoTzai (ya) 2014-03-31 08:18:00
女王快打敗阿蝙了 @@
作者:
GY5566 (肛鐵人)
2014-03-31 08:38:00變型4 蜘蛛2 不覺得能動搖女王
作者: ab32110 (月夜水) 2014-03-31 09:00:00
真的耶 阿蝙危險了
作者:
Tosca (hi)
2014-03-31 09:31:00實在無法理解這部只有唱唱跳跳沒內涵的電影會這麼賣=.=!
因為我們都老了,這些東西就是一直循環 一直被當創新
每部大賣的總會有人說無法理解 一群藍色外星人怎賣第一一艘假船難真愛情電影也能賣到第二..等等
但我承認Titanic我最享受的是它對船本身的考究Orz
冰雪奇緣也是2013法國全部電影賣座第一.....
有人愛,就會人不愛,這是當然的,在愛的人面前強調自
實在無法理解那種不喜歡還一直喜歡出來哭爸哭母的人。這種人可以寫信給那個非常普雷的找出去互相安慰喔。
日本看起來能超過韓國成為冰雪海外第一大票倉....
超過韓國極有可能 現在起20天之內沒有對手 ...
對於喜歡的人來說,"不喜歡"的言論會令人不高興反過來又可嘗不是?
為什麼只能讓"不喜歡"的人閉嘴呢?這"言論自由"也太不民主了吧
電影版本來就不是冰雪專版,各種觀點的人都會聚在這裡
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2014-03-31 11:03:00我糙 那阿凡答還不是舊酒新裝整個抄襲與狼共舞而且意境還更低下
作者:
realgenius (smiling angel)
2014-03-31 11:04:00大家火氣小一點啦(汗) 不喜歡的人當然能表達意見..我個人是很喜歡啦 推一下Elsa女王
作者: highdraa 2014-03-31 11:09:00
實至名歸 拿下動畫票房第一 推一個
作者:
syin2 2014-03-31 11:11:00不嫌棄一下大片怎麼能表現出這些人的佼佼不群呢 笑平常那些普通票房乃至爛片也不會見這些人在那裏一直囉嗦不休
沒人說"閉嘴",但從頭把推文再看一次,很多推文的意思其
作者:
cjwen (CJ)
2014-03-31 11:16:00好看,無庸置疑
"你無法理解是你 事實就是他大賣 不用特地說出來"
"這種人可以寫信給那個非常普雷的找出去互相安慰喔"
我想表達的是這則訊息是一個"事實" 不能理解這件事實究竟是?
但那就是他的個人意見,為什麼有些人的個人意見"不用說
但是以現實面來去說無法理解他賣這麼好 不是很奇怪嗎
以我的解讀,那只是某人自己覺得他「不用」說出來而已
我也不認同他的意見,但他完全有權力表達自己的意見吧
沒有人說他不好看 但其實有超越過去很多作品嗎 我覺得沒
當只有一個人說你"不用"表達自己的意見,因為你的意見
這麼多人在捧 我覺得只是跟著bandwagon 在那邊講女王啥的
不是主流,你的意見會讓人不高興,你"可以"寫信去跟其他
人"互相安慰",你當然可以不聽,但當每一次你表達自己意見的時候,都有一大堆人對你這麼說,那就形成了一種很奇
無法理解為什麼賣這麼好也不會改變事實 純粹認為這句不
怪的風氣,就是對意見不同的人,你可以盡情嘲諷,但意見
用特別說出來 尤其是後面那句只有"唱唱跳跳沒內涵"對很多人來講就有引戰的成分了
我是覺得很奇怪沒錯 但我希望我在m大眼中不是那種叫他不要講話的人,這樣就好
喜歡的人拿票房說嘴要不喜歡的人閉嘴這也實在是挺幼稚的
我和你一樣不覺得他的意見不值得表達但是我可能有流露出一些偏見
H大,我覺得你是能理性討論的人,但電影版的討論風氣太
我已解釋自己不認同他推文的點,但我解讀他人為何不同意他的意見,甚至反譏時可能有誤
台灣的民主為什麼畸形就是這個原因 無法包容其他人的意見
講了老半天,我還是下個總結:我覺得冰雪受歡迎跟內涵沒有關係,而是娛樂效果吧
作者: puring0815 2014-03-31 11:43:00
民主畸形是因為普遍素質太差zzz,表達不同意見當然OK
作者: puring0815 2014-03-31 11:44:00
語氣太尖銳直接扣上沒內涵這樣當然容易引起爭論
但是從有無內涵來思考為何該片會形成風潮 可能不足以
作者: puring0815 2014-03-31 11:47:00
連最基本的互相尊重好好坐下來談都做不到,談何討論?
謝H大總結.我也無意討論此片優劣,就我個人來說,除非一
個人的言論涉及人身攻擊(看冰雪的人都是XX),或是違反
基本人權(女人就該怎樣怎樣),其他一切言論都是平等的,
值得表達的,因為當一個人開始認為別人的言論是沒價值
的時候,他的言論也總有一天會成為別人眼中"沒價值"的
他說的"沒內涵"暫時還是針對電影,這還可接受吧?當他的
言論轉向針對觀影者作出人身攻擊時再叫他閉嘴也還未遲
我看第一眼是瞬間是不太能接受沒錯啦XD只是後來想想,我自己也不是真的要說冰雪有多好
作者:
yshii (:D)
2014-03-31 11:57:00Yayaya恭喜冰雪!實至名歸!
而只是想說「看這片有開心到」,也就是之前回應他的「
作者: puring0815 2014-03-31 12:06:00
不是每個人都得依照你標準,但認真討論反對者言論的
作者: puring0815 2014-03-31 12:07:00
人前面冰雪討論文推文也可以看到很多,又不是通通都叫
作者: puring0815 2014-03-31 12:09:00
人閉嘴,大家都有選擇,而且言論也沒很過激阿
當然不是誰都得依照我標準,而且就算是我想,也沒有人會
依照吧?我他媽的是誰啊我?我也只是分享一下個人價值觀
作者:
cool2849 (cool2849)
2014-03-31 12:11:00加冕日!!!!
而已.而就我個人觀察,就冰雪一部電影來說,前期跟本沒
討論風氣,普雷文都可以被噓得滿江紅,後期好轉一點,因
有更多意見不同的人出來表達意見,但整體冰雷討論風氣
作者: puring0815 2014-03-31 12:17:00
前面普雷文很多爆好嗎,你說冰雪無法容納不同意見
作者: puring0815 2014-03-31 12:18:00
你可以試試看去發沒內涵到任何一部熱門電影看看是不是只有冰雪這麼沒有包容力
先不管冰雪有無內涵 "有內涵"跟票房表現有正相關嗎 ?
作者:
syin2 2014-03-31 12:25:00要說不懂 這個世界上我們不懂的東西多得是不懂就自行去請教人 不沒有必要在別人面前自曝自己的無知
作者:
syin2 2014-03-31 12:26:00一部片會賣得好 自然有它的理由 就算有人不懂也不會抹滅賣得好的事實
鐵達尼號現在看起來真的是鬼神票房紀錄...還沒算通膨
作者: DavidXXXXX (小偉DavidX) 2014-03-31 12:29:00
身為腦殘粉,上來讚一個
回p大,我已經說了,他說"沒內涵"我不認同,但不能包容不同意見的確是個人觀察到的電影版風氣. 如果我只發了一
篇負雷,只用"沒內涵"三個字去批評,那當然會被噓爆,因
為那不是一篇好文章. 但我敢肯定,就算是仔細分析了原因,我還是會被噓爆
作者:
syin2 2014-03-31 12:35:00樓上你敢肯定? 本版負雷冰雪的文有被噓爆嗎?我看還有兩篇負雷是被推爆呢
作者: puring0815 2014-03-31 12:37:00
電影版風氣應該沒這麼慘啦QQ,認真負雷分析文通常下場就是沒人理...冏
只要出現無理噓,也會被更多的認真討論補回來不一定會沒人理吧= =
其實我也只是看不過眼上面有人叫不喜歡的人跟其他普雷
文去寫信互相安慰罷了,而通常這種站在主流的無理言論
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-03-31 12:42:00
之前看迪士尼頻道,就默默在播Let it Go的MV
作者:
syin2 2014-03-31 12:43:00那就請你發一篇仔細分析的負雷文 看看實際上大家的反應
作者: puring0815 2014-03-31 12:43:00
在版上感覺很認真的負雷分析文都不會爆 SAD
我發不出,因為我對冰雪無負雷感想,頂多普雷而且就"被噓爆"的意見,我的確是想錯了
對於冰雪我就只能發些翻譯文章,若有感想,還是龜著用推文討論囧
我只是不明白為什麼有人立於"喜歡"的一方,發出接近言
語暴力的言論,大家就可以接受呢回H大,我也是大部份時間都龜在推文的XD
作者: lp1029 (孤獨的人) 2014-03-31 12:50:00
冰雪衝啊!!!
作者:
tungpi (tung)
2014-03-31 12:57:00冰雪好看+1 推
作者:
iamwind7954 (åƒé£½æ‰æœ‰åŠ›æ°£æ¸›è‚¥!)
2014-03-31 13:10:00鐵達尼那種盛況放到現在的票價不知道會多少....
如果今天有人出來說富春這沒內涵的大爛片怎麼對岸賣這
麼好 我想也不會有人叫他閉嘴吧 就非主流意見被主流意
見強勢蓋過而已 以近期來說 電影版不只冰雪有這個現象..
另外評價不好還賣得好的片多的是 隨便舉個例 鄉民最不
喜歡的暮光賣得怎樣大家都知道 用獎項比票房還來得有依
作者:
cashko 2014-03-31 13:24:00不喜歡沒關係,但部份不喜歡的人總喜歡一副眾人皆醉我獨醒的態度(說什麼沒內涵沒內容,間接暗示自己很有內涵,然後別人怎麼都看不出來沒內涵,用這種間接貶低其他抬高自己的方
作者:
cashko 2014-03-31 13:25:00式,被反感也很常見),有時候到底是沒內涵,還是有內涵只是你沒看出來,這很難有個答案吧,另外冰雪不只是票房好,獎項也不差,叫好也叫座
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:27:00內涵那部分明明之前有一堆分析文說明了到底每首歌裡藏的意
作者:
fox0731 (fox)
2014-03-31 13:27:00冰雪並不覺得到很好看,但還是恭喜它的成就
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:28:00有些過分了。這問題就跟流行音樂跟獨立樂團的矛盾一樣根本就吵不出個結果
作者:
cashko 2014-03-31 13:29:00不這麼說怎麼顯示自己多有內涵,多曲高和寡
作者:
cashko 2014-03-31 13:31:00我也不覺得魔髮奇緣好看,但我也不會好像很有內涵的去批評這部作品沒內涵
作者:
cashko 2014-03-31 13:36:00另外,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,從何判斷喜歡的哪些人是無知跟風?
作者:
Shxt (Shxt)
2014-03-31 13:42:00請先定義內涵再來談內涵
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:54:00內涵不就是故事內包涵的啟發或意義?親情真愛不算?互相幫助不算?love is putting others need before yours 不算
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:55:00?這不就又回到原點了?不喜歡的人怎樣都不會覺得有了這些內涵他就會喜歡阿
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:56:00我可以理解自己喜愛的東西(音樂、電影)卻沒多少人喜歡的
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:57:00苦悶,但是我實在是不能理解說自己沒那麼喜歡的東西有"太
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 13:58:00多人"喜歡這件事到底是在做甚麼
作者:
cashko 2014-03-31 14:01:00因為他太有內涵了所以難以理解XD
作者:
hanklun (Hank)
2014-03-31 14:05:00再推一個someone is worth melting for,這句冒出來的時候我真的是太感動了XD
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-03-31 14:14:00PTT有些人總是會看不慣太受歡迎的作品,也沒看過就直接酸難怪老是被外面的人嘲笑PTT是反指標
沒關係啦 在廣大PTT的某個版某討論串的某篇文章推了某一
反之是冰雪的廣大效應跟票房會永遠被高高紀錄著 這才是
作者: SEEDA (喜德) 2014-03-31 15:55:00
我覺得沒必要去爭論這些 總是會有人看不慣的 物極必反
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-03-31 15:58:00比較喜歡toy story3+1
通常會說Frozen沒內涵的 大多是沒吧這一部動畫真正看懂
話說Toy系列的真的覺得玩具會動超詭異的這不是鬼片才會出現的情節嗎
我覺得玩具總動員其實也很好看 對我來說1>=3>>2但普遍評價都是3比較好的樣子 一部動畫第三集可以這麼強也算是種奇蹟了
作者:
chjimmy (張郎)
2014-03-31 16:42:00自己有喜歡的影片就好 彼此間互相尊重 不要強壓對方接受
作者:
chjimmy (張郎)
2014-03-31 16:44:00我周遭人也不太懂這部居然會讓我中毒的原因 因為片中部分有共鳴到自己的一些片段
\Buzz/\Woody/ \Buzz/\Woody/ toy 4 加油啊
TS3真的超威 威到入圍那年的奧斯卡最佳影片應該是目前唯一一部吧 不過也可惜了那年的馴龍
我只對3D動畫比較有印象 應該是我記錯了 sorry
期實我也是無法理解為何賣這麼好的人之一,因為當初看
完,我以為只是我很喜歡,周圍朋友應該不會跟我一樣吧
結果沒想到大家都覺得很棒XD 還有恭喜女王登基成功!
作者: Shrugged 2014-03-31 20:15:00
中冰毒超幸福的啊~而且完全不想解毒⊙▽⊙
作者: gin456 (小孟) 2014-03-31 21:23:00
問一下,冰雪是影史第一部進前十名的動畫電影嗎?
本來就會有一定票房 連TS3都是 但FROZEN不是系列作
所以除了Avatar跟Titanic這兩個大怪獸外Frozen的成就也是很搶眼的
迪士尼每部片雖然題材都不一樣 但是「迪士尼」就是系列作
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-03-31 21:53:00\Elsa/\Anna/\Anna/\Anna/\Anna/\Anna/\Anna/\Kristoff/
作者: gin456 (小孟) 2014-03-31 22:16:00
系列作是指續集電影嗎?我對這個名詞沒甚麼概念耶
會講成系列作主要是因為有第三名的The Avengers
還有第八的Skyfall不過Skyfall應該可以算續集吧
作者:
bernon (沒什麼)
2014-03-31 22:38:00不爽不要看,強調自己"不明白"為何大賣,問題在你自己
日本人壓抑性格更重,看Elsa更想哭吧 越賣越好不意
作者: tennant ( ) 2014-03-31 23:42:00
看了前十榜單 冰雪真是異類阿XD 日本衝阿!!
作者: DavidXXXXX (小偉DavidX) 2014-04-01 15:34:00
冰雪在日本很受女性歡迎
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-04-01 16:32:00鐵達尼號是有加重製版的吧
作者:
sagiko (Sagiko)
2014-04-02 18:34:00推樓上