※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: 學生團體聯絡人周馥儀說,《KANO》這部電影其實在某種程度上與學運的精神相應,因此
: 當初去邀《KANO》這部電影或邀魏德聖來現場為同學打氣,後來魏德聖回信,內容提及學
: 生佔領立院的過程中,讓他思考到到底是誰在決定台灣的未來,同時呼籲大人物在做任何
: 決定時,是否想過有年輕人必須去面對這些未來。
KANO裡,嘉農的球隊裡有日本人、漢人、原住民,
三個不同種族的小球員能團結一心,經過鐵血教練的指導,
從沒贏過球的小球隊打到甲子園準優勝,真是很漂亮的一段故事。
反觀,
大家都是台灣人,
有人支持服貿有人反服貿;
有人反服貿有人反反服貿。
靜下心來看,其實在台灣除了那些學生之外還有許多其他的聲音,
可是在立法院的學生們似乎都只覺得自己說的是對的,
因為他們說的是對的所以台灣的未來就要交予他們手中。
現在的學生十年後二十年後也很可能會變成決定未來的人,
但絕對不會是現在。
理性、團結才能改變現狀,而不是一言堂,
若現在就是這樣了,台灣的未來在哪裡,實在令人堪憂。
我非常喜歡KANO,可是完全感覺不出這電影跟學運有甚麼關聯。
如果任何人想把 KANO 或美國隊長或任何電影以任何觀點連結上服貿,都會很不錯,不過希望都能給個說法與申論
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-03-31 22:41:00反不反服貿不是重點,重點是無論立場如何都要先制度化,
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-03-31 22:42:00就跟雨中球賽那邊一樣,幾局內不算,幾局以上算提前結束
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-03-31 22:43:00,甚至要不要隔日再戰或重賽,都是賽前要定好的,不能邊打邊看。
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2014-03-31 22:44:00(這樣算不算爆雷? XDDD) 不過奮戰精神還是重點啦
退回,重審,下場還是可能會過,沒有他們說的一定是對其他就不多提了,這裡是電影版。
在場有很多社會人士,不只學生喔!不分學生上班族,不
分男女老幼(也有老杯杯或中年人在場)大家團結一起完成信念。這樣解釋也許跟kano有點沾上邊吧XD
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-03-31 23:05:00沒啥啦~就炒新聞 你還當真以為魏導是笨蛋
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-03-31 23:06:00那些學運的人 脅持了民主政治 你還當真以為魏導在乎這些
作者: gohpx (懶得想) 2014-03-31 23:35:00
如果不在乎 那我也可以不在乎他的電影囉
作者:
zx3393 (魯至深)
2014-04-01 00:14:00政治有像棒球一樣簡單就好了
作者: gohpx (懶得想) 2014-04-01 00:39:00
很難囉 還是享受那純粹的電影好了
作者:
tenniset (tenniset)
2014-04-01 02:23:00還好不是魏導主動的,對於主題我倒覺得無不妥.Kano本來就是愛台灣的電影,我相信學生出發點也是愛台灣.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-04-01 02:24:00我只是有些感嘆,現在在台灣抗爭也未免太幸福了.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-04-01 02:26:00朝野一致呵護,可以對警察兇,被兇就忘了是自己要革命的.
作者:
tenniset (tenniset)
2014-04-01 02:29:00未來抗爭大概還要求3d電影不看,還要加可樂薯條.
到底是有多嫉妒人家看電影? 這麼想看也可以去坐個13天啊
作者: iloveet (sparrow) 2014-04-01 06:36:00
推!中肯
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-01 10:19:00會覺得抗爭太幸福表示根本沒在注意他們一路抗爭的過程
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-01 10:20:00如果不是這件事引起了大家的迴響和共鳴 你覺得誰會呵護他
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-04-01 10:21:00們???
作者: farmoos (farmoos) 2014-04-01 10:49:00
以當時的觀點 日漢原都是台灣人 可以呼應現在的本省外省
作者: farmoos (farmoos) 2014-04-01 10:52:00
屏除偏見 族群融合為了一個好的目標前進
作者:
lion500 (lion500)
2014-04-01 21:07:00馬志翔導演不是一開始就去參加學運了,他們是支持的吧