[討論] 美國隊長2小疑問（有雷） Naomily PTT批踢踢實業坊

作者: Naomily (Naomily) 2014-04-07 19:44:34

有雷空一頁
友人一直很在意電影裡的一個橋段
就是美國隊長他回答
神盾局高階主管－亞歷山大皮爾斯
問題的時候
他是說 I understood.
而非 I understand.
他一直覺得這句話有玄機，
我根本沒有注意到 =3=
所以版上的看法是...？　

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2014-04-07 19:48:00

林北早七十年就知道了啦(?我猜的)

作者: chejps (Juju ) 2014-04-07 19:58:00

好像是回答局長的時候?

作者: a40091010 (古都隨想) 2014-04-07 20:00:00

警察跟軍隊常用understood

作者: Naomily (Naomily) 2014-04-07 20:05:00

che大，友人說是回答神盾局高層（整起事件主謀）的時候？

作者: JessKB24 (以身為科迷為傲) 2014-04-07 20:13:00

說Understood很正常啊! 因為代表的意思是"已經"了解

作者: cknine (ck) 2014-04-07 20:13:00

已知悉

作者: min19892007 (變化趕不上計畫) 2014-04-07 20:58:00

軍隊片常常看到這種用法

作者: dsch (Boris) 2014-04-07 22:55:00

「知道『了』」，所以是過去式

作者: clse1512 (troller) 2014-04-08 01:43:00

國小英文

作者: best0811 (御六) 2014-04-09 02:57:00

喜歡細節多多的電影~

作者: cosmos23 2014-04-10 11:17:00

它是從I've understood簡化來.通常講I understand 即可

作者: cosmos23 2014-04-10 11:18:00

講已經發生或國小英文的人如果可能連小學生都不如

作者: bhgkai (哲暁) 2014-04-27 18:17:00

「悉」

繼續閱讀