圖文完整版http://bit.ly/PXzV3O
本片由《黑天鵝》的戴倫艾洛諾夫斯基來執導，其實就大可放心這部電影絕對不會和小時
候聽到的方舟故事一樣，只是單純的搭上船迎接黎明。不過礙於宗教與舊有故事大綱相當
明確，所以改編空間的確是相當有限。對於宗教人士可能會相當反感，但對一般觀眾來說
可以視為一個全新的故事來觀賞。
電影一開始用簡短的時間來將故事背景建立完成。該隱一族自私殘暴，引發戰爭與殺戮，
破壞造物者所建立的自然法則，讓造物者相當失望，也因此決定以大洪水來重治生命萬物
。該隱一族相信上帝卻遭到上帝遺棄，悲憤之下決定踏破最後的信守防線，徹底背棄造物
主並且自己找到生存之路：攻下方舟。
在電影中，不斷的出現人類高舉拳頭的特寫，象徵著人類在歷史上不斷的藉由互相殘殺來
取得自己想要的東西。這樣的歷史悲劇不斷重演，直到現代還是持續輪迴中。
而該隱一族就是這樣的代表，將人類的黑暗面血淋淋的呈現在銀幕上。該隱一族認為人類
的聰明才智勝過世上萬物，凌駕於萬物之上是理所當然。動物的存在是為了給人類食用補
充能量，礦物就該大肆開採並且濫用，要是枯竭了再找尋其他礦脈即可。只要是生存需要
，什麼都可以交易與屠殺，就算是族人也無所謂，能活下來的才是強者，適者生存成為犯
罪無限上綱的理由。
因為人類的貪得無厭，全世界萬物都得面臨毀滅所有生命的大洪水，這對於其他生命來說
是多麼的不公平！在氣候異象不斷出現的這幾年，《挪亞方舟》的警世意味相當濃厚。人
類的行為引發環境變遷、氣候異常，海平面若是再不斷上升總有一天會毀滅海拔以下的世
界，和《挪亞方舟》的故事設定不謀而合，借古喻今更帶有預言成真的神祕與恐懼。
如同標題，當面對災難時，生命萬物其實已經都在同一條船上，並沒有貴賤之分，更沒有
誰該下船。我們得一起面對生存與滅亡，而人類更責無旁貸。要是不想下船，就得擔起拯
救萬物的責任，畢竟我們不僅是萬物之靈，更是毀滅世界的元兇。
最近「毀滅一切，為了重塑更美好的世界」的劇情設定在電影界相當流行，在近期的《美
國隊長：酷寒戰士》也是有著類似的設定，其中一句台詞"有時最好的改變，就是重新開
始"，更是簡潔扼要的表明了這樣的觀點。似乎很多電影的反派都有著這樣的想法，而在
《挪亞方舟》中，造物者無疑就是扮演著如此的角色。這位歷史最悠久、從頭到尾沒出現
過的反派角色，在世界上有著成千上萬的追隨者，而其中一位就是挪亞。
追隨反派的人，八九不離十也是反派。挪亞自從接受了上帝的任務之後，就不是一位正派
的主角（雖然還是給他一個正派結局）。為了達成上帝的旨意，挪亞看著該隱一族中無辜
的人被洪水吞噬、面對瀕死的女孩見死不救、殘殺新生兒以確保人類將無法繁延，這些殘
忍的行為讓挪亞雖然沒有雙手沾滿鮮血，也讓他站在被鮮血染紅的土地上。
＂邪惡的不只是其他人，我們所有人都一樣。＂（電影台詞）
片中並沒有所謂的好人。閃為了保護妻兒，含為了復仇，都對挪亞這位父親動刀。挪亞的
妻子為了讓人類能完成繁延的任務，隱瞞挪亞去尋找生育的方法。在船上的挪亞一家人信
念不同，也為了各自的目標不擇手段去達成，讓最堅固的血緣和家庭倫理也分崩離析，這
和殘忍的該隱一族其實也沒什麼差別。
在片中有兩種非常特別的攝影方式欸冷覺得非常值得一看。一種是在一開始從地上冒出水
來，鏡頭跟著流水經過荒野、沙地蔓延至遠方，並同時長出茂密的樹林。這一段有點像快
轉的感覺，並且刻意用不太流暢的畫面處理，有一格一格的感覺，就像拿一疊紙然後快速
翻閱產生動畫一樣。後段挪亞在跟家人訴說宇宙起源時，生命的演化也是這樣呈現（從水
中出現生命，再慢慢演化成人類的過程）。
另一種攝影方式是大量採用背光的畫面營造聖經神話的感覺（如下圖），背景都是由顏色
鮮艷、像油畫般飽滿的色調構成，而人的部分則是陰影，完全看不到五官或其他細節，這
樣的畫面處理就像是故事書中的插圖一樣。兩種攝影方式都非常適合《挪亞方舟》這個故
事主題，不只是獨特，更可以將故事情境表現得相當到位，在觀影當下帶來很大的震撼。
演員部分並沒有特別出色，有些時候甚至讓人看得有些出戲。羅根勒曼（飾演 含）從頭
到尾都是受驚嚇的表情，連表現憤怒時也只是轉頭就跑，讓這位應該要有許多情緒起伏的
角色有些遜色。珍妮佛康納莉和艾瑪華森（不知道有多少人士為了他進場）在後半段的演
出是還滿有舞台劇的效果，但出現在電影上就變得過於誇張，加上劇情
開始進入混亂狀態，更加讓人傻眼。
雖然在這樣一個宗教故事的框架下改編空間實在有限，但看下來是覺得改編的還不錯，前
半段的故事講得很棒，把面臨災難的人類刻劃得相當入微，毫不掩飾的宣告世界上沒有好
人，一針見血很痛快。後半段開始著重在演員的表現上，但令人出戲的演技和已經開始混
亂的劇情讓人有點想笑(全影廳都笑了)。