作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-04-14 11:54:25不知道是不是因為小說翻拍的關係
礙於片長沒辦法敘述得很詳盡
那這應該就是導演功力的問題了
一開始講了五大派
其實也記不住那麼多
我感覺上約略是五種人
學者派
警察派
Amish派
農夫派
法官派
但是卻只有前三派有戲份
後兩派幾乎沒戲份
只有法官派還有一個女主角的朋友作代表
農夫派連一個代表都沒有 從頭到尾只在種田
那一開始或許也不用忠於原著的五大派
直接說只有三大派就好
否則另兩派完全沒戲份很奇怪
還有一點 要選擇派別的時候居然要拿同一把刀割傷手掌 似乎沒啥衛生觀念
難道未來醫療進步 眾人共用一把刀沒有感染的危險？
越到最後劇情越是支離破碎
為何學者派想要消滅Amish派？
只簡略提到Amish派會破壞體制
但他們怎麼破壞 有什麼破壞行動 卻講都沒講
這樣子有必要給人家整個滅派？
女主角他媽又怎麼知道他心理測驗結果？
這些情節全部省略
導致部分劇情非常突兀
或許要看原著才能得到解答
再來警察派首領為何要跟學者派合作？
不是五派互相制衡嗎？
消滅Amish派對警察派有何好處？
劇情交代不清
只有帥哥男主角莫名其妙愛上普妹女主角這點還算合理
因為當兵三年.....警察派裡面實在沒什麼正妹
作者: miyizi 2014-04-14 12:46:00
因為兩人同是分岐者啊，特質相吸
作者:
yclsnoopy (yclsnoopy)
2014-04-14 12:49:00第二集他們就會前往友好派那邊，農夫終於要正式等場了XD
男主角不是分歧者喔 一開始沒辦控制是因為他躲起來了
作者:
credo8 (8)
2014-04-14 13:18:00共用刀子共用針頭有訝異到XDD
作者: Sayd20 2014-04-14 13:23:00
你說的沒必要續集都會出現
作者: gtcb (Pipichen) 2014-04-14 14:33:00
看電影老是把焦點注意在這裡合不合理,那裡衛不衛生,就容易忽略畫面要傳達的涵意,也會減低看電影的樂趣。
我覺得蠻好看的 ，細節可能要去看書才會了解 ，但Four不是分歧者嗎 ？
作者: b004020018 (Rosalie Rabbit) 2014-04-14 15:33:00
這些細節問題 不就很像問 為何都不用上廁所麻
作者: b004020018 (Rosalie Rabbit) 2014-04-14 15:34:00
不是那麼重要的XDD 不影響劇情邏輯我都可以接受
男主角不是分歧者 他在最後有被打針 結果就被控制了分歧者不會被那個藥物控制 他背上有刺青大概只是因為他比
作者: beartsubaki 2014-04-14 17:01:00
覺得男主是分歧者 因為被抓時提到為什麼可以處理Tris
作者: beartsubaki 2014-04-14 17:02:00
這分類又不是強迫 最後還是可以自己選 根本浪費時間XD
作者: rabbitmood (嘿!哩賀~) 2014-04-14 20:22:00
女主角媽媽也是分歧者
作者: Sayd20 2014-04-14 20:45:00
男主不是分歧
作者: gtcb (Pipichen) 2014-04-14 21:11:00
劇情交代清楚與否，不全是電影本身問題，也跟觀眾理解力有關
第一次大家被注射的時候，男女主角都用演的，我以為男主