沒機會看電光之戰的特映會，打算衝早場再來po心得分享，但忍不住想先回這篇:p
很明顯原po是愛舊作大於新作的，事實上愛舊作的人口為數不少，像之前電影台live文，
就有不少舊作迷迷噓文，認為舊版狂電新版。當然新版的擁護者也不少就是了。
我就是新版的忠實擁護者之一。
還記得2012年的7月初，正是驚奇再起上映的時候。我並沒特別想看這部，當時我認為，
驚奇再起不過就是SONY不想把版權歸還M社，還想從蜘蛛人作品身上再壓榨個什麼才重開
機罷了，這樣的念頭讓我覺得SONY拍驚奇再起毫無誠意，連帶影響我觀影的意願。
週末的晚上，和女友不知道要去哪閑晃了，決定看場電影，我對看哪部沒意見，於是就讓
女友選，後來，她選擇當時檔期最熱門的驚奇再起。
還好我的偏見沒有讓我錯失這部佳作。
舊三部曲我每集都是進電影院朝聖的，對於舊版我也是頗愛(當然第三集...)，以下就用我
的觀點來比較一下。
山姆雷米 v.s. 馬克韋伯
導演當然是影響電影風格的決定性關鍵，山姆雷米在當時就已經是鼎鼎有名的B片大導，
所以舊版三部曲在我眼中真的充滿一股濃濃的B片味，B片式的幽默惡搞在片中常常出現，
運鏡方式抑然。譬如第三集最終BOSS戰，最後蜘蛛人v.s.猛毒時，蜘蛛人一時找不到隱藏
起來的猛毒，鏡頭隨著不安的蜘蛛人游移尋找死對頭，移鏡軌跡居然被我猜的一清二楚(B
片運鏡公式帶入即可= =)，猛毒從鏡頭哪裡出現也完全被我猜中。其實猜中沒什麼了不起
，我只是想表示，舊版蜘蛛人真的帶入了不少B片風格。
對比拍出"戀夏五百日"的馬克韋伯，恕我直言，我真的完全無法體會舊版哪裡比新版感情
細膩。像驚奇再起的結尾，幾個鏡頭(譬如關爸出殯日下雨天大家從教堂撐傘出來，關回頭
望向教堂上方)，和最後的台詞(老師:不要輕易作出你辦不到的誓言 彼得:但那些誓言卻是
最美好的)，整個就是餘韻不絕，我超尬意的(當然這是個人主觀)。
而整部驚奇再起在許多小地方真的讓我驚奇不已。又譬如Flash在兩部作品中的處理，舊版
毫無疑問的，Flash只是彼得體能強化之後的第一個沙包;但是新版呢? Flash變成了那種，
中二卻又有點可愛討喜的角色。體育館打球那幕，短短一分多鐘的戲就把Flash的立體形象
建立了起來，讓我非常喜歡那一幕劇情的安排(當然眼鏡妹也是原因之一)。
陶比 v.s. 加菲貓
對於這兩位，我沒有特別偏愛誰，只覺得陶比和漫畫中的主角外型有點像，加菲貓則是把
彼得演的比較帥。我對誰都沒偏見，較有偏見的是劇本描寫的彼得個性。
舊版的彼得，說實在不是很合我胃口，他給我的感覺，在社交方面有點像是介於正常人和
自閉兒之間，又或者是亞斯伯格之類? anyway 總之，個性上的設定有點脫離正常人，在觀
眾心理上，與自己個性較為相近的個體會比較具有代入感，所以加菲貓的彼得，有點中二
，有點嘴砲，但這跟我們普通人不是有點相像嘛?所以不要怪我為什麼比較喜歡新版的主角
，我想這比較接近人之常情。另外，舊版對瑪莉珍的深情讓我看的有點火冒三丈，當然跟
瑪莉珍這必娶的個性也有關。新版則是很有高中生的純愛風，我也比較尬意。
瑪莉珍 v.s. 關史戴西
瑪莉珍原型個性:必娶。外加遇到危險瘋狂尖叫的煩死人設定。關大勝bj4。
蜥蜴博士 v.s. 綠惡魔、八爪博士、小綠惡魔、沙人、猛毒
鑒於新版我只知道蜥蜴博士，這邊反派的比較有點不公平，我只想說舊版反派個性在設定
上也讓我感受到一股濃濃B片反派味。
新舊版動作戲比較
這裡我也比較喜歡新版，當然舊版很有可觀之處，第二集從高樓對打一路k到捷運上。這
場動作戲被我認為是最經典，也是三部曲最優秀的動作戲。But!人生就是這個But，我也覺
得很棒的這場動作戲，卻依舊讓我排在新版之下。相信不少人一定不認同，但我必須說，
新版細膩度真的比較好。仔細去分析舊版這場最優秀的動作戲，可以清楚看到舊版所有動
作戲的通病－太拳拳到肉了!! 哪尼? 這是什麼奇怪的理由? 請慢慢聽我道來。
因為這部戲叫做蜘蛛人，它不叫WWE! 沒錯，舊版有為數非常多的拳頭對打，還有類似WWE
的動作場景，看了很爽沒錯，但是太浪費蜘蛛人的設定了。而這也帶出了很多人對新版稱
許的一項:蜘蛛絲的應用。 沒錯!就是蜘蛛絲，舊版也用的不錯，但是當我看到新版下水道
戲時，讓我驚艷不已，後來的校園動作戲更是精采，我最喜歡的就是蜘蛛人爬在蜥蜴博士
身上結網困住他的橋段，超酷炫。後來Stan Lee堪稱最優秀客串的圖書館場景也讓我狂笑
不止。這就是我喜愛新版動作戲的原因－細膩的巧思。
總之，我很期待電光之戰，即使過度的期待也許會換來不符預期的失落，但我相信，馬克
韋伯一定能帶給我驚奇的，一如當時驚奇再起給我的意外驚艷。
※ 引述《Coeus617 (Coeus)》之銘言：
: 山姆雷米執導的蜘蛛人系列之於我而言，是個特別的電影，第一集不但是我人生第一部進
: 戲院看的電影，蜘蛛人也是第一個我所崇拜的英雄，也因此2012年重啟的驚奇再起系列，
: 始終無法取代舊作在我心目中最高的地位！
: 但馬克偉柏，這位從拍MV出道的導演，的確給了蜘蛛人一個不同的形象，也拍出與舊作不
: 同的風格。
: 彼得帕克 VS 彼得帕克
: 在舊作中由陶比麥奎爾飾演的蜘蛛人，是一個充滿感情的角色，不管是對瑪莉珍的愛，或
: 是對班叔放不下的內疚，甚至是與梅姨之間的親情牽絆，這些感情讓人對彼得帕克更有共
: 鳴，其角色深度更是新作所無法比擬的！
: 而陶比如果說是個內斂的蜘蛛人，安德魯加菲爾德絕對就是個外放的蜘蛛人了！性格上比
: 舊作更加鮮明，也更加活潑有趣，反而更像大家的好鄰居，將蜘蛛人這個角色帶著幽默的
: 色彩，是個與眾不同的英雄。
: 兩代的蜘蛛人都各有吸引人的部分，而同樣的是他們都有著，放不下心愛的人那份難以割
: 捨的愛，以及身為英雄的使命感，這樣的特質使得蜘蛛人更顯得獨特，而班叔是讓彼得成
: 為蜘蛛人最大的契機，也可以說蜘蛛人這個角色是帶著期許、內疚、責任感而生的，電影
: 中一句「能力越大，責任越重」，也成為影史中最經典的台詞之一。
: 運鏡VS運鏡
: 在兩代蜘蛛人電影中，特別是舊作，都有個很標誌性的運鏡，就是那擺蕩於大樓之間一鏡
: 到底的震撼！而不管是山姆雷米或是馬克偉柏在拿捏鏡頭上都有很棒的表現，也由於技術
: 進步，新作的場面及特效自然是更加浩大，幾乎是戰爭級的畫面了！新作中更多了許多的
: 第一人稱視野以及遠鏡頭，將奔馳於天空中的帥氣表現的淋漓盡致，特別的是慢鏡頭的使
: 用，把蜘蛛人超強的運動能力與動態視力展現的非常精采，這也是我最喜歡新作的部分。
: 但比較起來舊作整體卻多了一份扎實感，動作設計上也比較豐富，看看第二集那段火車上
: 的決鬥，就可以比較兩代的差異了。
: 劇情VS劇情
: 由於受到近年的電影都走向龐大的三部曲影響，新作在背景設定上，比起舊作更加龐大，
: 也有著一堆伏筆，以及無限擴大的世界觀，在這樣的設定之下，導演馬克偉柏依然維持著
: 一貫的風格，那就是角色本身的故事更重於劇情，而到了第二集，故事主軸依然圍繞在彼
: 得與關之間的愛情，相較於其他拯救世界的英雄，蜘蛛人沒有那樣的抱負，他要的只是心
: 愛的人不要受到傷害，但礙於英雄的身分又讓他無法在一起，如此心碎的掙扎，是新作中
: 優於舊作的地方！
: 除此之外，在反派的部份新作很明顯的弱掉了，第一集的博士還算是有性格的角色，但第
: 二集中的反派電光人，其行事邏輯完全說不通，從好人轉變成壞蛋的過程太過牽強，身為
: 反派的動機實在薄弱到有點無腦，真的浪費了傑米福克斯這樣的好演員，雖然使用了差勁
: 的字眼，但事實上第二集的劇情走向是相當狗血跟老套的，我想這是大部份英雄電影無法
: 避免的通病吧！
: 反觀舊作的蜘蛛人，沒有動輒毀天滅地的危機，或是宇宙級的對手，事實上它的世界觀架
: 構非常小，只有一個紐約市而已！但對於我來說，這樣的背景卻出奇的完整與穩固，說服
: 力也更強，帶給觀眾的感動更深刻。
: 提了很多與舊作的比較，現在來單獨聊聊第二集。
: 整體的精采程度與第一集相差不多，開頭與結尾的動作場面相當精采，可惜整體為了敘事
: 有點放棄主打的動作場面，不知道該不該說是片商的錯，但我想觀眾想看的，應該也是越
: 多越好的動作場面，然後後段的劇情轉折有讓我驚訝到，算是小小拯救了整部片的劇情，
: 而一如往常的，在片尾又塞了下一集的伏筆，看來又得繼續期待驚奇再起了！
: 部落格完整圖文 : http://coeus617.pixnet.net/blog/post/363312521