10年前的炸彈，充填農人的憤怒、絕望、無奈、落寞，在列車、街道、立法院和教育部旁一個個爆炸，揚起的塵埃和著米粒、紙屑飄揚，「我只是想解決農民的問題、尋找孩童的希望而已，有那麼難嗎？」
10年後，看著一株株從土壤中奮力拔起的向日葵朝著陽光長去，是什麼激得她們活得如此用力？是大埔拆屋、桃園航空城、核四建廠、黑箱服貿...是官商勾結、貧富差距、城鄉資源不均、產業發展失衡...是變形的都更怪獸、是看不見的未來，是在夢想之前，煩請你跨越一階高過一階的房價和物價。
10年過去，土地仍然回應不了楊儒門的控訴，只得長出一株一株向日葵，聊表沸騰的不甘。
「白米炸彈客」是部既內斂又外放的電影，平凡農家子弟的生活在政府加入WTO、開放農產品進口後遭受一連串緊密的撞擊和失序，逼得他步步後退，從持續投書媒體、陳情行政部門，盼能追求土地正義和弱勢照顧，直到退無可退，後方無路，「沒有人是天生要讓人欺負的！」倏地閃過腦海，楊儒門想起祖父母插秧時微躬的背影、死囝仔奔馳濕地所留下的腳印、無辜葬身在廢土裡的孩子...憤怒煉出手中17枚炸彈，他執意用自己的方式怒火燎原，但誠如攪和角所說，引爆之後，除了炸彈之外，會有任何人關心台灣的農業嗎？
導演並未把楊儒門塑造成悲劇英雄，相反地，假如你從頭到尾細細讀來，會發現「白米炸彈客」其實是男主角心境由缺轉圓、完成自我實現的過程：從一開始的茫茫然不知未來方向，接著目睹政府僵化的農業政策、面臨財團和地方勢力的勾結，更因此面對生命的失去和崩壞。楊儒門在悲痛過後，便將「喚醒政府」作為第一目標，甚至不惜衝撞體制，他此時的眼神就像是老鷹，方向篤定，並義無反顧。直至劇末，楊儒門前去自首時，外圍的喧囂於他如無物，他在社會上激起的漣漪，也就如同導演安排般，只是一幕幕快速掠過的場景，那些專家的聲援、民眾的恐懼、在地農產的
再崛起、政府誠懇或刻意地道歉….或許全部都不重要了，他看著彼方的自己，輕輕一笑，「已經無憾了吧。」對於未來，楊儒門已有了想像。
但我們有任何的想像了嗎？在太陽花之後、在公民意識升起之後，台灣人究竟能將台灣的故事帶往何方呢？
只能繼續耕耘了。