Re: [推薦] 黑澤明的七武士

作者: macassans (Rel4x)   2014-05-08 17:03:54
※ 引述《Leelmm (lee)》之銘言:
: 偶然間看到此部片,1954年的黑白電影,
: 大意是敘述一群不堪山賊騷擾的農民,雇用七名武士抵擋山賊。
: 黑澤明的大名耳聞已久,卻從沒看過他的作品。
: 於是我抱著朝聖的心情,準備瞧瞧為何一個日本人可以成為國際知名的大導演。
: 原本以為會是部步調緩慢,對白冗沈悶,動作場面做作的電影,
: (1954年的動作片...不就好萊塢的西部片嗎?)
: 但從電影一開始,就被導演俐落的運鏡,流暢的敘事手法完全吸引。
: 片長將近三個半小時的時間,卻一點沈悶的感覺也沒有。
: 七名武士個性分明,角色刻畫得十分成功。
: 有睿智而善良的老武士,扮演著運籌帷幄,整合局勢的角色;
: 有看似粗魯、滿腹草包的假武士,是眾人的開心果,卻也最能夠體會農民的困苦與無奈,
: 是眾武士能與村民消除隔閡,共同努力的關鍵。
: 還有樂天的胖武士、沈沒寡言的武功高手,單純熱情的年輕武士等。
: 而農名中也有一些搶眼的角色,不過在武士出現後它們自然就沒太多著墨。
: 整部片巧妙的融合敘事、動作、喜劇的元素。
: 鮮明的描述了16世紀日本農民的無奈,在官府與盜賊中求生存的悲哀。
: 卻又利用了許多角色的個性,穿插了許多詼諧的幽默,使整部片不過於沈鬱。
: 片子後半段的動作場面是高潮所在,山賊攻打村莊,武士率領村民抵擋。
: 當山賊從山頂出現時,壯大的軍容,瞬間讓觀眾明白為何農民會如此害怕。
: 但眾武士高明的戰術,精湛的武技,打的山賊落花流水,讓人大呼過癮。
: 雖然是1954年所拍攝,沒有電腦動畫,甚至連音效都只有單一聲道,
: 但動作部分的處理卻令人覺得遠超過今天許多好萊塢的特效片。
: 整部片沒有濺出一滴血(反正也是黑色的,根本看不到),
: 沒有肢體紛飛的場景,卻讓人感受到戰爭來臨時令人摒息的壓力,和生離死別的殘酷。
: 大部分的動作的橋段沒有任何的特效,也沒有激烈的打鬥,卻因為導演優秀的創意、
: 高明的敘事手法與流暢的掌握鏡頭,令人拍案叫絕。
: 看完本片後,上去IMDB查了一下相關資料,雖然沒有獲得奧斯卡
: 卻有IMDB上排名第五的高分。
: 以一部黑白、日本人所拍的戰國電影
: 卻能夠獲得如此廣大的回響
: 說七武士是動作片的里程碑,還真一點也不誇大
剛看完
一開始覺得農民很可憐
被官府勞役又要被山賊搶掠
前半段真的是愁雲慘霧
不過隨著劇情進展
原來農民也有偷藏東西
並不是一無所有 甚至還有清酒
=H=
總之還是騙到七個武士幫他們打山賊
嚴格來說是六個 因為菊千代是農民出身假冒的
然後對戰爭一無所知的農民們
在島田勘兵衛的組織下
也建立起村落的防禦工事
即使如此
武士和農民還是很擔心山賊的三桿鐵炮
這三桿鐵炮最後分別是
被久藏夜襲奪取一桿
被菊千代用計奪取一桿
以及跟拿鐵炮的首領同歸於盡
七武士也有四人死於鐵炮
片尾存活的勘兵衛
勘兵衛的昔日戰友七郎次
追隨勘兵衛的勝四郎
三人呆呆的站在墓地前
勘兵衛說出了:這是一場敗仗,只有農民是贏家。這句話
有夠白爛
作者: apollo34 (阿波羅)   2014-05-08 17:41:00
最後那句話最中肯!!
作者: apollo34 (阿波羅)   2014-05-08 17:42:00
哪裡白爛了??
作者: ChenHaoNan (駱克道聽莫札特)   2014-05-08 19:29:00
這部今年的新北電影節會播喔 沒看過的可以留意一下
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:39:00
這部片很寫實啊,而且把武士跟農民的心境描寫的很好
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:42:00
武士不會耕作、不事生產,卻又自恃身份
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:43:00
覺得自己比農民高等,類似的劇情最近在浪人劍客
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:44:00
也有出現
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:48:00
藉由農民跟武士兩種對立的關係來闡釋什麼是強者
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-08 19:49:00
我覺得好一點的作品應該都要探討到這一塊才是
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-05-08 21:46:00
後來好萊塢的豪勇七蛟龍反而沒有這種力道。
作者: dk1986 (DK)   2014-05-08 23:51:00
記得看過動畫,滿有後勁的一部
作者: weismall1989 (wei)   2014-05-09 00:23:00
這部印象超深,大學時花了三星期的課討論這部片
作者: xex999   2014-05-09 03:09:00
黑澤明的片都很棒 好萊塢後來還有拿這部當原型改編的樣子
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-05-09 09:24:00
白爛在哪
作者: fox0731 (fox)   2014-05-09 10:09:00
白爛的是說出這句話時的心境。勝利後的農民們只顧慶祝
作者: fox0731 (fox)   2014-05-09 10:12:00
對於存活下來的武士們是種諷刺。不管是犧牲的還是活著,
作者: fox0731 (fox)   2014-05-09 10:14:00
沒人再在意他們了。
作者: macassans (Rel4x)   2014-05-09 14:47:00
樓上你說的對
作者: mw24 (24)   2014-05-09 16:03:00
所以應該是諷刺,不是白爛吧。兩個詞差異很大
作者: macassans (Rel4x)   2014-05-09 19:24:00
你可以覺得諷刺或白爛 不覺得有衝突
作者: dk1986 (DK)   2014-05-10 00:45:00
諷刺+1
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-10 03:44:00
但是值得深思的地方就在這
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-10 03:45:00
如果沒有了盜賊,武士對農民來說就一點用都沒有
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-10 03:47:00
所以究竟是誰強誰弱,是誰需要對方
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-10 03:48:00
他們自豪的武士身份又是哪一點值得別人尊敬
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-05-10 03:49:00
對這些武士們來說,心裡一定是百感交集吧……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com