整部片營造的氛圍非常好
隨著一個又一個的線索
直到最後兇手自首
在到最後片尾的高潮
但我一直有個疑問想請教各位電影版的前輩
關於七宗罪的最後兩罪"憤怒"以及"忌妒"
照理說應該要有兩具屍體 才會有始有終
整部片才能前後呼應
凱文史貝西設局制裁了自己 "忌妒"罪名成立
同時最後也被射殺成功 "屍體"也成立
但"憤怒"這點 我就很納悶
布萊德彼特因為愛妻被殺 所以"憤怒"罪名成立
但是"屍體"的部分 似乎就說不太通了
死的是他老婆 等於"憤怒"之罪並沒有人被制裁
反應死的是一個路人甲
這樣可以是理解成兇手的失誤嗎?
還是說 有其他含意呢?
一直想不通 請幫解惑
謝謝
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-05-08 23:04:00小布雖然沒死但要為他的行為負責
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-05-08 23:05:00加上失去親人的痛 也算是制裁了吧
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2014-05-08 23:11:00失去親人的痛和他的憤怒無關，哪裡算是制裁..........小布憤怒所受到的代價，就是他動用私刑後而會遭致的懲罰
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-05-08 23:19:00樓上說的是 我想太多了XD
作者:
FCUK5566 (no name)
2014-05-09 00:01:00推覺得好看！
作者:
yangxh (可可)
2014-05-09 00:15:00一個警察動用私刑殺了疑犯，會判什麼罪？
作者:
leritas (終結不了孤單)
2014-05-09 00:41:00最基本 就殺人罪阿.....
美國法律是判例法與陪審團制，故動機、心境與審判程序和台灣大陸法系差別非常大；依原劇小布心境，陪審團
可能「無罪」；如陪審團認為有罪，法官可能從輕量刑吧
摯愛只剩一顆頭、孩子又胎死腹中，兇手又在你眼前....不動私刑，大概只有聖人辦得到
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-05-09 01:38:00樓上@Q@
作者:
LAMSM (Joan)
2014-05-09 05:21:00樓上大大講很清楚了
作者: skana ( ) 2014-05-09 08:19:00
犯人就是故意要激怒小布開槍 小布開槍殺了他會受法律制裁
作者: skana ( ) 2014-05-09 08:20:00
片中摩根費里曼一直阻止小布開槍 要他不要中計 但看到親人
作者: skana ( ) 2014-05-09 08:22:00
變成那樣 換做任何人都會開槍吧 這部片很沉重 但很經典好看
作者:
HBK (Just Bring It!)
2014-05-09 11:38:00推一個 這部真的好看
作者:
yeadean (亞典波羅)
2014-05-09 12:40:00經典好片
超神好片，很小的時候看第四台剪的亂七八糟版依然難忘
作者:
bye2007 ( )
2014-05-09 17:54:00結局超爽的 顛覆傳統
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2014-05-09 19:03:00死亡只是一種制裁的方式 而且john是愛著miller 所以..
2014-05-10 01:32:00
至今還是記得很好看
作者:
plata (Iwa)
2014-05-10 09:40:00推
作者: rjdiego (小雨) 2014-05-10 14:56:00
懶惰那位一開始也沒死啊 不一定要屍體吧
這種情況下搞不好陪審團認為私刑才是合理的舉動...
作者: fnb10803 2014-05-11 01:40:00
推經典 小布老婆孩子都死了 它復仇壓抑不住理性