[好雷] 全面進化---關於自由意志的辯證

作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:25:09
由於這部片掛名小弟非常喜歡的導演,克里斯多福諾蘭 監製
所以上映當天就跑去電影院看了,今天又看了一次,
深深地認為是後座力相當強的一部電影,看到版上負雷居多
但大家似乎都是從科幻片的角度來評價,我認為有些誤解導演的原意
決定獻上電影版首po為他平反一下:
電影的宗旨,開宗明義就是要討論「自由意志
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:38:00
那個花園有被感染到吧? 有一幕是向日葵被滴到長花
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:40:00
不過搞不懂奈米粒子到底是Clone正常細胞正常運作
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:41:00
還是真的直接治癒修復好,有些場景有點矛盾
作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:42:00
那是未被病毒感染,帶有威爾意志的雨水,所以會開花
作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:43:00
如果是已經被麥斯寫的病毒感染,就沒有這個功能了
作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:44:00
我認為只是複製細胞功能而已,所以沒連線的人或生物會死掉
作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:46:00
這點他們抓到馬丁的時候講得很明白,「不連線我就會死」這也暗示著一旦被麥斯的病毒感染,原本被治癒的生物都會死亡
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:47:00
喔 沒想到病毒,你上面這個推文應該要說有連線的 會死掉
作者: mrp (小生)   2014-05-11 19:48:00
對哦~感謝修正
作者: goodga ( )   2014-05-11 19:48:00
受到病毒感染,整個奈米機器就死掉了,馬丁那個是被射傷但沒辦法連線 奈米無法進來修復才是
作者: death0228 (~空~)   2014-05-11 19:52:00
樓上不太對吧 不連線是指沒辦法操控奈米機械推太慢了 要說的跟GOOD一樣
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2014-05-11 20:14:00
很推這部 真的很好看
作者: cutearron (.....)   2014-05-11 20:33:00
推寫的很好 電影很有深度
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:24:00
這篇真的寫的非常好 我想是真的有體會這部精髓 這部並不是
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:26:00
它表像想表達的不僅僅是普通科幻片或反科技
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:27:00
這部更重要的是講人心! 看完後我就跟身旁的人說 這部片
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:28:00
非常的不好拍 它有很多它的裡像跟意境要表達
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:29:00
要拍到非常科普到每個人都理解內涵或讓人感受到有爽意非常不容易 我覺的導演恰如其分的呈現了 很多的地方拿捏的
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:31:00
恰到好處 樓主對於這部片很多的想法我非常有同感很想把你這篇文章 給那些沒看懂就說本片沒內容空洞的人
作者: jerry88 (楓)   2014-05-11 21:32:00
看看 讓他們知道 有些東西不是因為他不好 而是你不懂
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-05-11 23:13:00
好啊
作者: godblesssam (I believe~!)   2014-05-11 23:20:00
看完恭喜 您的智慧已進化
作者: mrp (小生)   2014-05-11 23:57:00
謝謝J大賞識!我剛好有涉略一些哲學的東西所以可以體會
作者: mrp (小生)   2014-05-11 23:58:00
不然這部片要看懂真的不容易
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-05-12 00:22:00
推這篇,有很多伏筆我一時間都還看不出來呢
作者: aids2 (嗷嘯天下。颻翎)   2014-05-12 00:31:00
這一定要推一下 我也很喜歡這部片
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:46:00
這個作品深度很夠,你抓住幾個明顯的爭點去談很精準
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:48:00
可惜你敘述上將劇情與評論分離,閱讀產生斷裂
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:49:00
而且對於您在深化背後哲學脈絡的力道,我認為略嫌不足
作者: fdmisfish (Fdm)   2014-05-12 00:50:00
這是我想給您的一些影評建議,對您的用心很激賞
作者: frank161616 (Torg)   2014-05-12 01:15:00
看完後感覺一般耶,拍攝的內容蠻零碎的......
作者: mrp (小生)   2014-05-12 10:04:00
回魚大,關於深化力道這點其實劇中還有很多地方可以討論,像PI
作者: mrp (小生)   2014-05-12 10:08:00
NN和Will都反問過:你怎麼證明你有自我意識?
作者: mrp (小生)   2014-05-12 10:09:00
這只是電腦預設的反問,還是will試圖勾起恩師回憶的提問?
作者: mrp (小生)   2014-05-12 10:10:00
但我私心的覺得這只有懸念沒有意志的對立,所以就把它當作觀
作者: mrp (小生)   2014-05-12 10:11:00
賞的小樂趣了,不然這段也是很經典的哲學對話
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:27:00
我倒覺得m大說的這點很有意思 就是PINN的回答 一般情形下不具有自我意思的對話需建立在龐大的資料庫上 以求對應的
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:28:00
回答 就類似Siri的模式 而PINN與Will的這種反答 有點類似
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:30:00
麥斯在劇中提到的 電腦意思的運算建立在合理性 而人的情感
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:31:00
往往是很衝突的 可以很愛一個人 也因他所做的同時很恨他
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:32:00
跳回來提到這個問答 電腦的回答是一種反問式的回答
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:33:00
這樣是否顯示他有人的思考邏輯性 其實從結局我們可以看出
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:34:00
當女主角連線後 證明will一直都在 也沒有變 所以電腦運算
作者: jerry88 (楓)   2014-05-12 10:35:00
的思緒 是可以從將人類的過往輸入後建立的所以人真的是萬物之靈 相較於劇中提到的那隻尖叫的猴子
作者: mirkapetrou (mola mola)   2014-05-12 12:35:00
很好看!剛看完
作者: MSme (MH)   2014-05-12 20:05:00
整部戲內容我很喜歡,但是拍的太悶了,不好推薦給別人
作者: winnielove (芙妮\( ̄▽ ̄)b ☆)   2014-05-13 11:35:00
非常好看!這篇也寫的非常好~~
作者: yahooc (更想要)   2014-05-13 19:03:00
寫的真的很好
作者: pomme0913 (pomme)   2014-05-14 02:32:00
剛看完覺得好看
作者: CL1   2014-05-14 23:46:00
推好文
作者: seat (...)   2014-05-18 22:16:00
推伏筆解析!!
作者: seat (...)   2014-05-18 22:17:00
(補推)
作者: sa7227 (蟲)   2014-05-19 03:39:00
我覺得超好看給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com