[討論] 2014哥吉拉是敗在質感上嗎? (有雷)

作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-05-22 02:11:42
這邊扣掉劇情不談,畢竟電影還是個主重視覺的媒介,像哥片
這種明顯不是要討論哲學或愛情或文學之類的商業電影,如果
視覺不出色,自然會讓人感覺效果打折 (講簡單點就是爽片不夠爽啦~)
既使是許多人公認劇情有趣的、有比較多深度的 諾蘭的片,如
全面啟動或TDK等...在視覺上也是下了許多功夫~~其實說穿了,
商業動作電影,質感是不可或缺的,最明顯的例子就是詹姆士柯麥隆
的電影...幾乎每部電影都給你新的科技、新的體驗...
像T2整部片就不知道多少可以講...
時光穿梭後,在地上及鐵絲網上燒出的圓印
卡車機車追逐那段,各種質感...卡車撞過乾的廢汽車、駛過充滿水的防洪道
T1000一開始在醫院變成黑白地板的那段...
太多太多...其實T1000本身就是個質感大集合,尤其是最後在工廠腳踩過發燙的地板
,腳不斷變成鐵板紋路那段,給了觀眾許多刺激。
現代的商業片,視覺特效上能做到的應該是比以往多更多,也有更多方法 (CG)
像少年Pi你不談劇情,光那隻孟加拉虎,就做的跟真的一樣...
(曾經有部電影叫做納尼亞傳奇,也是號稱做隻獅子就做了幾年,不過效果也還好就是XD)
特效絕對是工具,而不是目的,像阿甘正傳大家應該很難把他歸類在特效片之中,但他
得了當年的奧斯卡最佳特效,能把特效用到自然到讓人感覺不出是特效,也是一種才能。
但許多商業片是另一種風格,擺明就是特效,簡單歸類就是爽片。像麥靠杯的TF第一集,
大概是全系列中最好的一集,機器人變形跟破碎的感覺讓人看得清楚又有趣,不像之後的
幾集續集,畫面亂糟糟不知道在看什麼,更別提什麼質感。說到麥靠背就不得不說絕地
任務,記得那個綠色球球嗎?那也是質感的展現。(不過我一直以為它是玻璃球似地硬的
,但最後被壞人咬破時感覺又好像是有點軟的...)
回到2014哥吉拉,講那麼多,無非是覺得這部片的質感實在做得不用心...CG的錢可能
都被太多的人類戲燒掉了,MUTO造型無新意,質感上也差強人意,大部分時間都是黑暗中
的戲,其實看不太到真正的細節。哥神大部分時間也只露出背鰭,更省工...而且導演
可能為了追求真實感,所以鏡頭也不會像麥克背之類的設計的那麼花俏,這點見仁見智,
但那樣就導致大部分鏡頭是由人類觀點去呈現,就會比較遠,無法描寫出比較多的質感。
怪獸淪為背景...即使是穿著怪獸裝的日本版本,質感都呈現得比較多 (畢竟是實物),
看看那隻第二型態的碧奧蘭帝,不管是質感還是造型上都樂勝這次的MUTO。
大家都說環太平洋是部蠢片,但導演起碼很清楚自己要的是什麼,光那個駕駛艙裡面
的元素跟質感大概就抵過2014哥吉拉一整部片了。更別提那個在城市間的機器人大戰
怪獸,某種程度上才真正呈現了龐然大物在城市所造成破壞的感覺...大家想要看的是
一部劇情狗屁不通,但聲光效果絕讚的電影?還是劇情普通合理,但聲光效果普普的
電影?個人是覺得沒有特色才是最悲哀的...現在觀眾口味都養大了,即使如諾蘭拍
那種深度的劇本,都還是不忘追求頂級的影像及質感,那2014的哥神,也沒有主打3D
效果,也沒什麼較深的陳述論證...那畫面只能做到這種程度是不是不禁讓人失望呢?
作者: g5566 (gg)   2014-05-22 02:20:00
哥吉拉不一定等於爽片 要如何在沈重議題下保有怪獸對絕的爽
作者: g5566 (gg)   2014-05-22 02:21:00
快感 而又不會太兒戲 這點我覺得導演處理的很好
作者: s2657507 (hao)   2014-05-22 02:22:00
我反而覺得哥神做的很不錯了 不管是外型或是皮表質感
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 02:23:00
要說真實感、臨場感、沉重感...柯洛佛跟世界大戰都做得不錯...但這部因為有哥神,其實很難脫離
作者: g5566 (gg)   2014-05-22 02:26:00
至於畫面是有比較級的 當你拿1954年至今各版本相比 光看到
作者: g5566 (gg)   2014-05-22 02:27:00
正統老哥以好萊屋技術呈現 那感動 是其它片無法比擬的 當然可能只對哥粉來說
作者: aggressorX (阿沖)   2014-05-22 02:27:00
你單純覺得MUTO不符合你的胃口吧 實際上MUTO設計的不錯
作者: aggressorX (阿沖)   2014-05-22 02:28:00
尤其是MUTO的眼睛設計感非常有味道
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 02:44:00
我也覺得MUTO只是不合你胃口而已
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 02:46:00
而拍攝預算也的確少了環太約4000萬鎂再加上版權費
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 02:51:00
還有城市破壞的場景哥吉拉也不少
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 02:52:00
你要說得應該是架構這世界觀的完整度與細節才是
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 02:53:00
質感應該是畫面呈現給人的感度 感覺應該是不一樣的
作者: cappa (cappa)   2014-05-22 04:06:00
當然是敗在劇情阿! 一部怪獸電影後段最大危機是拆彈!?
作者: cappa (cappa)   2014-05-22 04:07:00
視覺完全沒問題
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2014-05-22 04:52:00
這篇大概是我看到少數有道理的負雷 雖不認同但值得推好像也不算負雷 不過還是推XDDDD
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-05-22 08:39:00
不是質感不好,是你根本不把巨大生物當成有質感這回事
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-22 09:34:00
預算1.6億 錢應該不是問題
作者: yuizero (14)   2014-05-22 09:37:00
應該有問題 別忘了版權費
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-22 09:38:00
環太預算1.9億 差3000萬 也還好阿
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:41:00
muto超帥 尤其母的 超大
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:42:00
公的也很猛 居然把颱風級潛艇從海底拉上來…蘇聯颱風級超大台
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:43:00
有看過水管上影片就知道 颱風級有多大台…當當玩具一樣…
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:44:00
超誇張 可以顯示出怪獸的力量、、……………
作者: ganbatte7712 (ganbatteyo)   2014-05-22 09:47:00
人類面著墨太多
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:48:00
樓上真的還好
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:49:00
這部真的是那種會讓人想看第二次得片…
作者: s2657507 (hao)   2014-05-22 09:56:00
想看第三次
作者: salome1009 (新年快樂^^)   2014-05-22 09:59:00
...看完表示:溫馨! 這應該是看完怪獸片的心得嗎?!
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 09:59:00
溫馨?不溫馨……
作者: PAPABEAR (PAPA)   2014-05-22 10:16:00
開打把鏡頭帶到人身上真的很爛
作者: rotusea (M.Y.)   2014-05-22 10:42:00
可溫馨 可歡樂 可嘆惜 可驚嘆 萬用怪獸片 你看了嗎?
作者: et310   2014-05-22 10:43:00
會有人跟你說:這是用人類視角去檢視的天災 哥神有出現就夠了
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-05-22 10:52:00
蠢片不是普羅米休斯麼?
作者: ichib (chibo)   2014-05-22 11:06:00
人類著墨太多+1男主角的老婆跟小孩根本就沒必要出現
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-05-22 11:09:00
...XD 3000萬的單位是美金 不是日幣 9億台幣差很大好嗎
作者: wl3532 (Liese)   2014-05-22 12:18:00
環太平洋蠢片? 問號
作者: kusomao (?)   2014-05-22 12:41:00
一看就知道不懂特效的人
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2014-05-22 12:42:00
當你丟了五十億下去,再多九億好像也不是那麼大...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 12:57:00
akula級,不是颱風...應該是翻議問題XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:01:00
話說現在颱風還有在服役?很花錢的...
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:03:00
剛查過,最後一隻颱風(Project 941)2006年已退役...@@
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:18:00
樓上颱風及真的超大台
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:19:00
幹居然被怪物拉上來...還是小隻的..
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:26:00
akula級也超大台的...這些等級核子力量和彈頭數量都是毀滅等級人站潛艇上..遠看像小螞蟻一樣..
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:30:00
其實akula級就是台風級吧..那是北約對蘇聯的代號...
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:31:00
想說就是那台..長一樣維基百科有寫..XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:34:00
一個是Project 971,一個是741,一個110m,另一個170m
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:37:00
941:北約叫他颱風,蘇俄叫他akula;971:北約叫他akula
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:38:00
照電影中外型來看,應該是971
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:39:00
超大台..冷戰最大台..但火力居然還輸美國俄咳俄級...
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 13:40:00
對電影潛艇有那個尾八...很好認@@
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 13:42:00
941跟Ohio算對等的存在,不過Ohio技術力高一點...XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 14:50:00
後來想想,其實劇中潛艇垂直發射倉跟941/971還是不一樣有機會二刷實再仔細看一下好了XD
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 15:00:00
如果差那九億 可以幫車諾阿爾發跟赤紅暴風延長戲份
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2014-05-22 15:01:00
這樣就差很大了
作者: Djuda (死亡)   2014-05-22 15:51:00
破壞的場面都不算質感就是了 我覺得質感 哥吉拉完全沒話說
作者: eu3 (^^)   2014-05-22 16:37:00
那兩台不是垂直發射嗎??? 應該是?Ohio應該是 941 971 ?
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2014-05-22 17:21:00
完全不覺得敗在「質感」上.相反的,反而覺得這部片很有質感
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2014-05-22 17:22:00
是一部「製作精緻」的電影,只是劇情鋪陳選擇易引兩極反應
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2014-05-22 20:05:00
打完架直接趴在地上睡覺 有看過這麼瀟灑的傢伙嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-05-22 20:25:00
Ohio是美軍,941是我們俗稱的台風
作者: SEEDA (喜德)   2014-05-22 22:54:00
敗在爽快度 我要滿滿的哥吉拉!!
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-05-22 23:31:00
IMAX還多一次哥老吼聲
作者: guly321 (咕哩)   2014-05-23 02:25:00
好看!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com