[負雷] X戰警:未來昔日娛樂度稍嫌不足 PTTfaggot PTT批踢踢實業坊

[負雷] X戰警:未來昔日娛樂度稍嫌不足

作者: PTTfaggot (...) 2014-05-24 00:12:14

我發現我好像是第一個負雷?
版上很推這部片,害我期待度太高...
以下給還沒看這部片的人:
1.劇情虎頭蛇尾,爽的部分集中在片頭
2.3D只有某些片段比較有效果,這次電影院上2D比較多,其實可看2D就好,但有用上3D的部
分是還不錯啦!
3.如果沒看過系列作,或者對之前的劇情都忘光了,這集某些部分可能會看得霧煞煞
4.這集感覺比較影迷取向,以及為了重開機作準備,對X戰警的喜愛度不高,只想看爽片的人
會有些失望

作者: heatthree (熱火三) 2014-05-24 00:20:00

導演很久之前就提到過這部的主軸是在過去

作者: heatthree (熱火三) 2014-05-24 00:23:00

如果過去的部份再多加幾場打戲會更好

作者: smik (xx) 2014-05-24 00:27:00

這片就是在告訴觀眾，x-men不打一樣能拍出高水準

作者: smik (xx) 2014-05-24 00:28:00

他跳脫大家的認為x-men一定是個打片結果他拍出另一種層次的x-

作者: smik (xx) 2014-05-24 00:30:00

men,要跳脫一部幾乎已經被觀眾定型的片子又拍的比系列好是非

作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2014-05-24 00:30:00

過去線變種人沒幾隻不是掛掉就是失蹤只有看到史考特弟

作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2014-05-24 00:33:00

除了教授跟萬磁王其他都近戰系的打不太起來的感覺

作者: WP1 (vvp一) 2014-05-24 00:50:00

singer拍的x-men都不是以打鬥為主阿看的好悶阿脫離什麼是沒看過他導的一二級嗎

作者: choshuuu (三八) 2014-05-24 01:54:00

這導演專拍悶片...所以一直下不了決心去看

作者: cappa (cappa) 2014-05-24 02:30:00

過去才好看電影要有重心

作者: iamcnc 2014-05-24 02:51:00

完美的幫重開機的片撿回一堆舊包袱...

作者: jiern (jiern) 2014-05-24 03:16:00

情境普通外，另外有些場景不合理，像私人客機那一個場景，機翼上的翼尖小翼，在1973年那有可能出現

作者: smik (xx) 2014-05-24 11:11:00

1973年都可以出現兩足站立自走防衛機器人了，你怎不計較

作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達) 2014-05-24 12:02:00

其實在1973年也不太可能有這麼猛的機器人吧

作者: jiern (jiern) 2014-05-24 12:10:00

語文的閱讀能力有這麼差嗎？

繼續閱讀

[討論] 明日邊界vs啟動原始碼since1991 [問片] 一部"一年中的一天犯罪不會被罰"的電影?bugs [討論] Alfonso Cuarón可能執導「鬼店」前傳beckseaton [請益] 庫柏力克〈一樹梨花壓海棠〉劇情疑問barbie212254 [討論] 有雷 X戰警未來昔日國會penelope [討論] 哥吉拉電視廣告ron761230 [問片] 一部殺人魔的電影(毛骨悚然)Cavsgo [好微雷] 肌膚之侵 / Under the Skin ligar [普雷] 不如第一戰的X戰警! DarkKnight [問片] 類似流行性感冒，面無表情的電影how0963

[負雷] X戰警:未來昔日 娛樂度稍嫌不足

[負雷] X戰警:未來昔日娛樂度稍嫌不足