1. PTT
  2. movie

[大負雷] X-men 亂七八糟的設定

作者: MrLuna (草泥馬)   2014-06-01 23:43:32
我承認整體劇情是還不錯
但是內容實在太跳ton
1.無物理常識:宇宙是多重空間/時間所組成
回到過去根本無法改變 原始空間已經發生的事實
正確做法要把金鋼狼送到"未來"
這樣才能確保變種人在"未來"的同一個時空中 不被滅種
好來屋還在把觀眾當三歲小孩喔
2014年了還在用20幾年前梗....
2.機器人不可能完全不含金屬組成
3.1973年竟然有2014年的物品品 當然也有超越現今的科技....
4.最大的問題是:科技跳來跳去 各位可以去看看歷代的x-men電影
有點受度不了這種片 明明背景刻意是跟著現實走
卻常常出現很突兀的東西 很超越現實背景的東西
5.哨兵能力: 有點想吐槽 明明就拿大魔王的屍體研究
卻不用它豪小的特異功能 他的能力幾乎是所以物理攻擊都無效
而且能無限制吸收能量 並拿出來自己使用
這能力只比鳳凰弱一點點
幹嘛還要用 魔形女的爛招 什麼冰火 這麼老梗又弱的能力
當然還有瞬間移動怎麼沒用到
6.教授沒死 : WTF !?
7.金鋼狼變老 : WTF !?
還有很多BUG.......
很奇怪 動漫系列的電影 分數都超高的
恐怖片永遠都是低分起標
標準在哪!?
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:45:00
第一點就該噓 :D
作者: jc19941228 (魚魚魚)   2014-06-01 23:46:00
原po標準也讓人看不懂…
作者: a222317168 (昴)   2014-06-01 23:46:00
阿就只能傳送意識,未來都死了怎麼接受
作者: diolu (Dio)   2014-06-01 23:47:00
太多點可以吐糟了...我都不知該從何吐糟起了
作者: dreamtale   2014-06-01 23:47:00
你厲害你來訂標準 XDDDD 分數是集體評出來的 這就是標準
作者: ta29 (nyo)   2014-06-01 23:48:00
看電影看成這樣 頗可憐
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:50:00
還現實背景呢 現實中根本沒變種人 你怎麼不第一秒就崩潰
作者: Habibu (Habibu)   2014-06-01 23:51:00
廢文WTF
作者: etetaet1 (酸芭樂)   2014-06-01 23:51:00
送回未來發現死光了 然後呢?
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:51:00
你愛看的恐怖片舉一個出來 看敢不敢用同樣的方法去檢視
作者: aaa377 (欸欸欸)   2014-06-01 23:52:00
光第一點就....
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:52:00
動漫電影都超高 這個也頗好笑 XDDDDDD
作者: ych1022 (玄米)   2014-06-01 23:52:00
其實沒有人可以證實改變未來是該"回到過去"還是"跳到未來"
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-06-01 23:52:00
p
作者: recycling (彼得)   2014-06-01 23:52:00
你不如吐槽1973年怎麼會有那麼大的機器人好了，還是該先
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:53:00
樓上你這樣沒有物理常識喔 我相信他絕對肯定已經證實了!
作者: recycling (彼得)   2014-06-01 23:53:00
質疑人怎麼可以長出鋼爪?
作者: bye2007 ( )   2014-06-01 23:54:00
無聊 為批評而批評
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-06-01 23:54:00
見林不見樹觀影法 任何電影都是亂七八糟！
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-06-01 23:54:00
怎不質疑人為啥一下可以變成火一下又變回人?
作者: recycling (彼得)   2014-06-01 23:55:00
動漫電影分數超高?Green Latern表示...
作者: bye2007 ( )   2014-06-01 23:55:00
你怎麼不說明日邊界 人可以死了又活然後又死？保安！
作者: allergytobs (Co za Asy)   2014-06-01 23:55:00
2沒壞啊
作者: ych1022 (玄米)   2014-06-01 23:56:00
已經證實了? 那是誰回到過去 又改變了什麼?
作者: proprome (月光寶盒)   2014-06-01 23:59:00
1~5是個人觀感 看科幻片就該放棄所有成見 你認真就輸了6.教授在X3片尾就復活了 7.金鋼狼照設定只是老得慢
作者: abxtpml56 (旅程，沒有目的地)   2014-06-02 00:01:00
辛苦了
作者: proprome (月光寶盒)   2014-06-02 00:01:00
按照你的成見 所有科幻片都不能看了 是你邏輯有問題
作者: phlie0915 (phlie0915)   2014-06-02 00:02:00
那你不能看明日邊界
作者: proprome (月光寶盒)   2014-06-02 00:02:00
而且動漫電影上千上百部非常多 高分的只有你常看見那幾部
作者: scouall (浮光掠影)   2014-06-02 00:03:00
依這邏輯千萬不能去看明日邊界 不然會浪費錢唷!!
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-06-02 00:03:00
呵呵 越無知越大聲 你不知道X教授沒死 不代表就是BUG
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2014-06-02 00:04:00
乾脆質疑為什麼人要變種,貓咪狗狗不會變種
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-06-02 00:04:00
時光旅行的定義 你已經可以證實了???
作者: max80192 (150)   2014-06-02 00:12:00
不是不能給負評，但是內容實在有一點扯，多想一下巴
作者: bala73 (=3=)   2014-06-02 00:16:00
XD
作者: Joey452 (Joey)   2014-06-02 00:17:00
顆顆~第一點，這是在搞笑嗎?
作者: d200190 (瞌睡熊)   2014-06-02 00:18:00
我宣布今年諾貝爾鍵盤物理學獎得主:MrLuna
作者: dannis3q8565   2014-06-02 00:29:00
你很煩
作者: candice1214 (羽姬)   2014-06-02 00:31:00
有點想像力好嗎？認真看，不要浪費好電影。
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2014-06-02 00:37:00
這類型大負雷要好笑才算成功喔！要不要回到過去修改一下
作者: danger0620 (小宇)   2014-06-02 00:49:00
你真的會看電影?
作者: DDoozz (Doz)   2014-06-02 00:52:00
bug是很多.. 但原po吐槽的點一個都沒命中 覺得厲害
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2014-06-02 00:56:00
樓上一針見血XDXDD
作者: jslee (Go Slaughtering!)   2014-06-02 01:02:00
你的文章就跟你的暱稱一樣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2014-06-02 01:06:00
如你的ID
作者: swordfish217 (找方向的旅人)   2014-06-02 01:08:00
幫補
作者: markseins (阿倫)   2014-06-02 01:15:00
你把金鋼狼送到未來，然後幻影貓被殺你也回不來了...不要講回不回的來...你可能連過去都沒辦法...你現在就被殺了你還會存在未來? 你真的有看電影嗎?
作者: walter0914 (反反果迷)   2014-06-02 01:27:00
這篇:WTF
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2014-06-02 01:28:00
WTF！你已經證明時間旅行了嗎？台灣之光！！
作者: zong1986 (Gavin Shen)   2014-06-02 01:32:00
閱。
作者: x455135 (Roger)   2014-06-02 01:46:00
不知所云。我是指你的文章
作者: kimiboy   2014-06-02 01:52:00
這樣也一篇
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2014-06-02 02:09:00
你第一點其實也只是假說
作者: night12389   2014-06-02 02:30:00
以你的關點下去解讀的話，那所有扯到科幻的電影跟本就是個笑話阿
作者: Lespedeza (Lespedeza)   2014-06-02 02:33:00
紅的喜氣
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-06-02 02:52:00
提出"回到過去根本無法改變"的證據再說吧-.-
作者: airdor (la bella vita)   2014-06-02 03:07:00
2沒壞
作者: kaede0711 (kaede)   2014-06-02 03:46:00
光第一點就值得噓了xd
作者: kiradu (奇樂)   2014-06-02 04:23:00
對不起我笑了
作者: hcc570910 (MJ)   2014-06-02 04:31:00
實在不想吐你 當心愛因斯坦回到未來找你了.......
作者: mathrew (Joey)   2014-06-02 05:41:00
你的第一點也無法證實
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-06-02 08:00:00
你吐的點真的都太弱了 加油好嗎
作者: callmecasper (Casper)   2014-06-02 08:37:00
第二點，我記得不是有說哨兵不含金屬，但為什麼萬磁王可以控制它們？
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-06-02 09:13:00
小萬在哨兵裡面插鐵軌那幕那麼長...
作者: smik (xx)   2014-06-02 09:33:00
自以為世界在繞著你轉的人,你腦內的既有觀念無法隨環境改變
作者: raven7548 (頑皮豹魯夫)   2014-06-02 10:21:00
那你為啥要看電影?WTF?
作者: hcc570910 (MJ)   2014-06-02 10:28:00
你應該是來反串的 刺激票房喔!~
作者: CHOCOJACK (巧克不加力)   2014-06-02 11:00:00
第一點就自己急著承認自己沒物理常識了阿 真誠實
作者: lucas01 (lucas)   2014-06-02 11:12:00
lol
作者: bo497751553 (bobo)   2014-06-02 11:34:00
呵呵
作者: hau7341 (老張)   2014-06-02 11:46:00
受不了這種自以為是，不符合自己想法就不對的邏輯
作者: cucu1126 (日月)   2014-06-02 11:46:00
call大，阿萬在哨兵體內灌金屬那段你沒看到嗎...
作者: jasjas841119 (說好的可樂)   2014-06-02 12:20:00
第一點就該噓了
作者: vvoyage (旅 僕)   2014-06-02 12:39:00
其實第二點我也很質疑 但是就接受吧 只是要避開Eric能力
作者: dropboss (午安哥(づ′・ω・）づ)   2014-06-02 13:02:00
棵棵
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2014-06-02 13:42:00
說不定原PO其實是變種人 能力：看電影會崩潰
作者: callmecasper (Casper)   2014-06-02 13:46:00
我沒有看到灌金屬那一段，難道那段時間我被控制了？
作者: mathrew (Joey)   2014-06-02 13:59:00
樓上 你確實被控制了 火車那段有灌金屬條正確來說 是灌鐵軌
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2014-06-02 14:37:00
好啦 其實是灌香腸
作者: otis000 (otis)   2014-06-02 15:27:00
你去看紀錄片就好 別看電影了
作者: z5487111g (吉)   2014-06-02 15:51:00
自己都說多重宇宙了那第2第3為什麼不可以?
作者: ctjh900805 (YiWen)   2014-06-02 15:58:00
加油!好嗎
作者: lfjames2003 (狗俊)   2014-06-02 16:01:00
鍵盤愛因斯坦 是你？！
作者: Magiclwf (LWF)   2014-06-02 16:38:00
你好厲害
作者: sonickid (莫忘初衷)   2014-06-02 17:44:00
哈哈，笑話。
作者: yuizero (14)   2014-06-02 18:09:00
W T F
作者: hiuyt6259 (有H但不H)   2014-06-02 18:22:00
這是我看過今夜最爛的一篇影評...不對 心得...嗯 也不
作者: terryyen9630   2014-06-02 18:36:00
電影版第一噓
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2014-06-02 19:01:00
看到吐槽教授沒死就可以直接噓了
作者: machine139 (Nick)   2014-06-02 20:43:00
白明顯，ton 跟 tone 這兩個字先學學再拿來用吧~~
作者: minikat96 (VNK)   2014-06-03 01:42:00
推文可以不要順便爆明日邊界的雷嗎，我還沒看QQ
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-06-03 09:16:00
自以為很懂
作者: dandewalk (dande)   2014-06-03 09:19:00
阿這就是科幻片
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-06-03 14:55:00
這漫畫哪裡有哪個人物的能力符合物理常識了?
繼續閱讀
[問片] 明日邊界risingmoon[問片] 疑似一部科幻片 只記得結尾metalguyRe: [心得] 明日邊界結局個人看法（有雷）AQUANGEL[問片] 國外援助黑幕的片sola78965321[討論] 明日邊界結局metalguy[好雷] 無人生還 moneybuy[好雷] 明日邊界｜你必知的3個秘密shoubay[好雷] X戰警-未來昔日根本不必去管時間軸問題吧 jackie0821[徵求]行車紀錄 大連北街和水湳路口vvxx1393[討論] 愛情必修學-Ted Mosby禽獸不如ggggggg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com