Re: [討論] 為何2012是爛片?

作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-06-23 20:18:27
個人觀感
喜歡2012的人就別看本篇了
請自行開別篇
1. 末日的恐懼感營造得很失敗,一方面是科學根據實在很難說服人
另一方面會覺得那種事件要發生的鋪陳不夠好
2. 用了太多「剛好」的橋段,以致主角強運感太大,讓人出戲
3. 冗角色太多,很多不必要的橋段,想要搞親情搞深度全都不到位
看角色們對話只覺得「夠了夠了,嘜擱講啊」
4. 為了讓主角家人重逢而發便當
5. 白目中二一家人,差點害死整船
6. 對話跟劇本都很鳥,這導演拍的片一直以來都有這問題
7. 分鏡&視角安排太差,整部片淪為特效展示DEMO片,反而不像電影,難以讓人入戲
重點是對於電影看多的人,這部的特效還是不夠好,假假的之外,真說要有什麼高潮
似乎也沒有幾幕是真的很爽
看這片的導演就知道不用期待有任何深度
但看片過程卻仍然讓我覺得非常不耐、看完覺得浪費錢
除了導演一再玩的老套路之外
節奏和鋪陳都比明天過後還糟糕太多
或許會對一些比較少看特效片的人
所以看到一堆特效就算假假的也能夠滿足
或許這反而是幸福的吧
總之這部片劇本跟變形金剛2一樣糟、特效比變2爛、災難感鋪陳遠低於明天過後
覺得時間很寶貴的人,可以先略過這部片不用花時間看
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-23 20:29:00
有一片騙人版2012 仔細想想劇情好像也沒比較差
作者: bye2007 ( )   2014-06-23 20:38:00
1.4.5.6.同意 2.這類電影不都這樣演的?不然是要全部死光光3.冗員還好吧,確實深度很淺 7.我看過很多災難片 2012算最好的了... 在戲院大螢幕看很爽不過最後30分鐘確實看得很不耐煩
作者: asstitle (ass)   2014-06-23 21:13:00
後面偷渡真的太白目了
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-06-23 22:00:00
第2點 一般也會有,但這部片是真的做過頭了結果變成整部片主點在看主角有多強運
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2014-06-23 22:25:00
晚輩也是覺得特效假假的
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2014-06-24 02:59:00
同意 叫年齡小的演員來賣弄親情卻大失敗了
作者: u09900161 (GeralDragic)   2014-06-24 03:49:00
沒想到也有人跟我一樣看過那部騙人版的...
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2014-06-24 03:56:00
我心中的災難片第一是龍捲風 尤其是音效超正點
作者: kiki41052 (緹)   2014-06-24 08:33:00
一家人差點害死大家 逃過一劫大家竟然還開心鼓掌 WTF安檢出了大問題 居然有心情在那邊搞集氣 ……
作者: acsing (這是夏天小姐)   2014-06-24 11:00:00
龍捲風真的很好看!
作者: kenro   2014-06-24 11:12:00
那兩部火山爆發的好看好多
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-06-24 12:16:00
遇到天災不強運的很難活下來,沒什麼好挑的吧
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-06-24 12:20:00
這跟另一部特效展示片-天際浩劫 哪部比較爛?XD
作者: wlwillwell (威廉先生)   2014-06-24 12:21:00
沿路幫他們的好人卻慘死,超靠北
作者: kaj1983   2014-06-24 12:47:00
主角威能太強不好看...
作者: satoshi20969   2014-06-24 14:03:00
同意,一開始在城市裡逃命還會替他們捏把冷汗,之後的黃石公園就沒那麼緊張了,到最後在機場根本就是無感,雖然知道主角們不會死,但也作得太爛,完全沒感覺。最無言的就是最後主角跟兒子去拔纜線完回來時。兒子都順利游出來了老爸還能遇上什麼狀況?安排他晚點探頭,全場屏息以待的用,再給予熱烈掌聲歡迎的用意完全搞不懂。
作者: dannyliu0802 (丹尼仔)   2014-06-24 22:19:00
主角開威能超強運,尤其是上小飛機的那段....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com