http://goo.gl/EXxQaD
短評：是前年金馬獎最佳影片，片子類型有點像賈樟柯的《天注定》
，但主角觀點和敘事方式不同，但可以確定的是讓這種片子成為該年
金馬最大贏家並不能討好中國的一般觀眾，因此當初金馬典禮後的政
治指控根本是空穴來風。
可憐人必有可惡之處；可惡人必有可憐之處。這兩句話乍看之下
或許是等價的，但其實側重的價值觀不盡相同。前者或許和救急不救
窮是相近的立場，但卻也都忽略了社會的結構性問題；有錢人想得跟
你不一樣，因為他手頭有比較多資金可以分配運用。
而神探亨特張持的或許就是後者的立場。身為警探的他每天都在
忙著辦案處理社會案件，辦案時他毫不手軟，但出於同樣的價值觀他
也願意拉那些社會的邊緣人一把。或許是因為基於真人真事改編，在
片中的犯罪者幾乎每一個都是活生生的人，而不是八點檔裡那種壞得
很不真實的人；如果有人覺得那種角色很真實，那大概應該是因為太
天真，或者是太相信只有和自己一樣的價值觀才是對的。
很難說劇本對於反派角色的安排是否有所偏頗，因為對這方面的
理論所知愈多，愈知道窮病交迫的人可以做出什麼樣的事情來，因為
他們連質疑好死不如歹活這種價值觀的能力都從來沒有被培養起來過
；即使對理論一無所知，只要對社會的邊緣人多一點關心和了解，多
少也能知道或同理一個社會新聞背後的故事。即便是情緒上無法認同
，但至少理智上也能夠理解。
會看這部片是因為去年的金馬不只是單純的五十大壽和娃娃節般
的頒獎典禮而已。去年的頒獎品味之全面，讓人相信金馬獎正在走出
自己的路，作為華語圈最重要的影展之一可謂當之無愧；而這也讓人
連帶起好奇前年金馬的風風雨雨：《神探亨特張》成為金馬最大贏家
，媒體質疑評審向中國靠攏，而侯導甚至還在媒體面前當面發飆怒斥
胡扯。
然而只要是稍微熟悉侯導作品的人，都會知道說他向中國靠攏一
定是完全搞不清楚狀況，也因此基於這份好奇心，忙裡偷閒看了這部
片子。看完以後發現當初的質疑可謂不攻自破，會持這種說法的人要
嘛就是根本沒看過這部作品，要嘛就是根本搞不清楚這部作品的類型
。
和遲遲未能在中國上映的《天注定》一樣，《神探亨特張》是屬
於社會寫實題材，但不像《天注定》那樣採取比較風格化的表演方式
，因此和賈樟柯以前的作品一樣片中多用素人演員。而整部片也和《
天注定》一樣由一個又一個的社會案件所構成；不同的是故事是以神
探亨特張為中心，這些社會案件都是由他所經手。
也因為如此，整部片其實在敘事上無法安排完全連貫的故事主軸
以至於劇情起伏。所以這種風格的類型其實比較難獲得一般觀眾的青
睞。而且因為走的是寫實風格，大多是採實景拍攝而非搭景，所以在
構圖上比較不是那麼精美（尤其是配色）；但這同時也考驗攝影師對
於寫實氣氛的掌握。
而觀諸《神探亨特張》在金馬的斬獲，這些其實都在評審的考量
之內，因此這部作品並沒有拿到最佳造型，有些畫面的確也因為講究
寫實，衣服上配色上比較不注重透過對比色凸顯主要角色（如果要這
樣做的話甚至路人都要是指定服裝顏色的臨演），但獲得的獎項都可
謂實至名歸。這樣的作品看完的當下或許很難讓很多人喜歡，但也因
為如此，讓這部片成為金馬最大贏家是為了討好中國的說法，根本就
是無中生有。
每個人都可以有自己的看法，但謠言並不是確切的看法，看法要
建立在確切的討論之上；想必金馬的評審們這些年來都有努力做好他
們的工作；當然，一般觀眾或媒體並不是評審，但浮光掠影的指控甚
至是未審先判的評論，如果是牽涉到他人，要求需要更謹慎的態度其
實並不為過。